当前位置首页短片《地下城与勇士电影》

《地下城与勇士电影》

类型：恐怖枪战爱情地区：俄罗斯年份：2000

主演：杨紫琼关继威吴彦祖王班杨雁雁黄经汉刘敬姜晋安吴汉章许

导演：Wayne David

更新：2024-10-21 17:22:37

简介：《地下城与勇士电影》Wayne David “伊万下课”上热搜，这位国足主帅无法回避自己的问题和责任详情

立即播放

播放器

剧情简介

文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫(wèi )舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法(fǎ )兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防(fáng )部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰(jiàn )全程跟监警戒。”吴谦(qiān )大校回答(dá )记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自(zì )由，更不(bú )能借此挑(tiāo )衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣(xuān )称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部(bù )、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是(shì )“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际(jì )海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得(dé )看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记(jì )者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和(hé )专(zhuān )属经济区”，换句话说，台湾海峡(xiá )内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在(zài )相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权(quán )和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就(jiù )是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向(xiàng )中方等各方都告知，自(zì )己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的(de )两(liǎng )艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这(zhè )算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯(sī )还公开对外说道，德(dé )国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特(tè )遣队少将指挥官舒尔茨公然声(shēng )称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问(wèn )题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人(rén )民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法(fǎ )偏离航(háng )道？而事实上，因(yīn )为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监(jiān )视(shì )德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界(jiè )宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队(duì )时刻(kè )保持高度戒备，采取(qǔ )有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平(píng )稳定。”吴谦大校这话，德国(guó )方(fāng )面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜(cuàn )台海呢？在(zài )笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投(tóu )名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国(guó )与美英的态度并不是完全一致的。特别(bié )是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成(chéng )的“北(běi )溪2号(hào )”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪(xī )”管(guǎn )路被人给炸了。这(zhè )事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最(zuì )近还发出通缉令。而被通缉者，从波(bō )兰(lán )溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演(yǎn )什么角色暂且不论。因为俄乌(wū )冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反(fǎn )对这么做的不在少数。即便是德国当局(jú )，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是(shì )那句话，西方，也(yě )不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相(xiàng )干的远东(dōng )地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如(rú )参考消息援引德(dé )国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没(méi )有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去(qù )，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞(lāo )不着被志愿军胖揍一顿的(de )命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时(shí )候派出(chū )军舰来台海充大尾巴(bā )狼，有意思吗(ma )？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜(xǐ )欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说(shuō )，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎(liè )枪”！版权说明新民周刊所有平(píng )台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的(de )其他行为，违者必究！只有融入现(xiàn )代生活、城市更新、时尚潮流乃至网络热点，才能让世界遗产真正(zhèng )“活起来”。”1919年五四运动前后，马克思列宁(níng )主义在中(zhōng )国传播日趋广(guǎng )泛，毛泽东“迅速地朝着马克思主义的方向发展”。摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提(tí )法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃(yuè )进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国(guó )政协委员刘跃进（副部长级(jí )）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信(xìn )念，背弃初心使命，对党不忠(zhōng )诚不老实，对抗组织审查；无视(shì )中央八项规定精神，违规出入私人会所(suǒ )接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将(jiāng )公权力当作攫取私利的工具，大搞(gǎo )权钱交易，利用(yòng )职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额(é )财物(wù )。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉(lián )洁纪律(lǜ )、工作纪(jì )律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿(huì )犯罪，且在党的(de )十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和(hé )国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委(wěi )会会议研究并报中共(gòng )中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所(suǒ )涉财物一并移送。2024年(nián )3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃(yuè )进是2024年全(quán )国两会闭幕后第(dì )4“虎”公开报(bào )道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在(zài )公安禁毒领域任职，是公(gōng )安部首任反恐专员，此前担任公(gōng )安部(bù )党委委员、反恐专员（副部长(zhǎng )级），副总警监警衔。他最早在天津市(shì )公安局工作，后出(chū )任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安(ān )部禁毒(dú )局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时(shí )任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边(biān )境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长(zhǎng )刘跃进出任专案组组长。他与(yǔ )老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委(wěi )委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室(shì )主任、公安部(bù )部长助理(lǐ )，年底任公安部反恐专员（副部长(zhǎng )级）、党委(wěi )委员。值得关注(zhù )的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的(de )提法。而与刘跃进同一天被处(chù )理的黑龙江省人(rén )大(dà )常委会原党组成员、副主(zhǔ )任李显刚也被指“违规打(dǎ )探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经辽(liáo )宁省委(wěi )批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰(jié )被查经(jīng )查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中(zhōng )央八(bā )项规定精神(shén )，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为(wéi )亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并(bìng )购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上(shàng )的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等(děng )方(fāng )面谋(móu )取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织(zhī )纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪(zuì )，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分(fèn )法》等有关规定，经辽宁省(shěng )纪委常委会会议研究(jiū )并报辽宁省委(wěi )批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定(dìng )取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年(nián )11月3日，杨翠杰(jié )涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等(děng )职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月(yuè )卸任副(fù )主席，仅担任辽宁省工商业联合会党(dǎng )组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注(zhù )意的是，杨(yáng )翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁(níng )葫芦(lú )岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长(zhǎng )期在辽宁葫芦岛市任(rèn )职，并担任(rèn )葫芦岛副市长(zhǎng )3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟(wěi )已于2022年2月落马。2022年2月(yuè )25日消(xiāo )息，东北财经大(dà )学(xué )党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁(níng )省农信联社、葫芦岛(dǎo )市担任“一把手”，退休后南下广东(dōng )，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大(dà )学党委原书(shū )记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦(lú )岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学(xué )党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟(wěi )丧失理想信念，背(bèi )弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作(zuò )中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向(xiàng )群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在(zài )职(zhí )务调整和企业经(jīng )营方面为他人谋取利益并非(fēi )法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产(chǎn )损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问(wèn )题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车(chē )供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其(qí )他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟(wěi )（正厅级）涉嫌受贿(huì )罪、滥用职权罪一(yī )案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省(shěng )人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关(guān )在审查起诉阶段，依法(fǎ )告知了被告(gào )人都本伟享有的诉讼权利，并(bìng )依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都(dōu )本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公(gōng )厅党组成员、副秘书长，辽宁省农(nóng )村信用社联合社党(dǎng )委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党(dǎng )委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条(tiáo )件，直接或通过其他国家工作人员职务(wù )上的行为，为他人在办理贷(dài )款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益(yì )，非法收受他人(rén )财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长(zhǎng )、市长职务便利，徇私舞弊滥(làn )用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受(shòu )贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。今年1月，因查(chá )询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决(jué )：驳回上诉，维持原判(pàn )。法(fǎ )院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出(chū )行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信息的(de )时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也(yě )是重要的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生(shēng )斌个人信息的法定免责(zé )事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判(pàn )决：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘(liú )信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判(pàn )决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作(zuò )出公开道歉。红星新(xīn )闻记(jì )者看(kàn )到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声(shēng )明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重(chóng )，不得已公开道(dào )歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子(zǐ )死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对(duì )林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院(yuàn )判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布(bù )消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林(lín )生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录，对方回复了上述时间(jiān )段的行程(chéng )信息。很快，网友发现该(gāi )条附有录音(yīn )的微博已(yǐ )不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘(liú )信达(dá )与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他(tā )当时把与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图(tú )，他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限公(gōng )司、微(wēi )博(bó )平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(sī )（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文(wén )件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称，“杭(háng )州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信(xìn )息(xī )相较(jiào )，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知(zhī )晓的私(sī )人(rén )生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证(zhèng )件，而是通过(guò )未经授权获取的原(yuán )告身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访等合法(fǎ )来源(yuán )，据此可见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并(bìng )非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉(shè )案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称，个(gè )人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话(huà )未能接通。同日，红星新闻联系到林(lín )生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是否会出庭，对方未作(zuò )回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露(lù )。

【精武家庭粤语的相关新闻】