《爱人 电影》

新学期他们无法再站上(shàng )讲台，高校反腐8人被查，有教授(shòu )博导今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平(píng )台发布上述(shù )信息的行为构(gòu )成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网(wǎng )法(fǎ )院判决，刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐(yǐn )私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审(shěn )判决。法院判(pàn )决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特(tè )定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热点事件关注的时间(jiān )段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于(yú )刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要(yào )的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上(shàng )述意(yì )见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提(tí )上诉意(yì )见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表示，尽管不认同二审判决结果，但出于(yú )对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得已(yǐ )公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难(nán )女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆(yú )论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法院通知其(qí )于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天(tiān )以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘(liú )信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号(hào )码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生(shēng )斌的(de )身份信息是(shì )由(yóu )网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是(shì )要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司(sī )法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月，杭(háng )州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运(yùn )营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公(gōng )司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法(fǎ )获取的、包含原告重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的(de )内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作(zuò )家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情(qíng )权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”，不存在影响、引流等(děng )情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行(háng )的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的(de )可能性较低，但根据现有(yǒu )证据(jù )可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为(wéi )他人知晓的私人生活活动，能反映原(yuán )告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国(guó )家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公(gōng )司(sī )沟通时，并未(wèi )表明(míng )其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告(gào )身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此(cǐ )可见被告公(gōng )开发布涉案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉(qiàn )，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损(sǔn )害(hài )抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后，刘信达不服判(pàn )决，提出上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不(bú )应当受(shòu )到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出(chū )的“获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐(yǐn )私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份(fèn )去航空公司了解情况，肯定什么也了解(jiě )不到(dào )。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻(wén )，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所(suǒ )以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实(shí )，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案件相关(guān )情况，电话未(wèi )能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。嫌犯58岁的瑞安(ān )·韦斯利(lì )·鲁(lǔ )斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于(yú )佛罗里达州西棕(zōng )榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到(dào )枪击暗杀。不过(guò )和上(shàng )一次不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌犯也(yě )很快就被抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马(mǎ )丁县警长威廉·斯奈德(dé ) (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并(bìng )且“从未询问”他被拘留的原因。当局(jú )表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打(dǎ )高尔(ěr )夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射(shè )击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第(dì )二次遭遇暗杀未遂的前总统报(bào )了平安，称自己“安然(rán )无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永(yǒng )远不会投降！”鲁斯是(shì )一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党(dǎng )人，在北卡罗来纳州有着长期的(de )犯罪记录，他经常发布有关政治的帖子，并(bìng )自2019年以来专门向民主党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输(shū )。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样的话语，和卡玛(mǎ )拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支(zhī )持者指出，鲁斯重复哈(hā )里斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽(shān )动行为。”鲁斯的儿子而(ér )在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破(pò )了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一次听(tīng )说(shuō )父亲有暗杀的企图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的(de )说道，并且询问“我父亲被枪击或(huò )受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信他的父(fù )亲会去针对特朗普(pǔ )。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚(fá )单，”奥兰(lán )说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这(zhè )和他一(yī )点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起(qǐ )。不仅如此，奥兰(lán )也不知道他的父亲拥(yōng )有枪支，“我从来都不知道(dào )他还有枪。”近日，经过两个多月的治理，伊顿东(dōng )方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍(biàn )地，业(yè )主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿(dùn )东方小区位于(yú )四川自贡富(fù )顺(shùn )县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余(yú )户业主联名要求“罢免业委会全体成(chéng )员(yuán )”，经街道办事处组织召开业主大会并(bìng )投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全(quán )体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履(lǚ )职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大(dà )改观 （袁伟 摄）对于有群众提出的“社区强行介入小(xiǎo )区业委会事务(wù )”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程(chéng )均根据《四川省(shěng )物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结(jié )果有(yǒu )效(xiào )。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人(rén )向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到(dào )5人。多名业委会成员由(yóu )于长期在外务工等原因，无法及时(shí )处理小区事务，也无法按时接待和收集业(yè )主诉求，许多业主对此(cǐ )表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通(tōng )，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月(yuè )中旬，十字岭社区先后两次收到200多(duō )户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联(lián )名业主的信息和真实想法进行了电话核(hé )对。在确(què )定“同意罢免业委会全体成员的业主人数(shù )超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织召开业(yè )主大(dà )会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十(shí )字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为(wéi )，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联(lián )名信（袁伟 摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和(hé )时间。此外，业委会(huì )办公室长期关门，电(diàn )话打(dǎ )不通……由此引起许多业主不(bú )满，所以提出罢免(miǎn )建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东(dōng )方小区进行走访(fǎng )。业主刘女士称，联名信是其丈夫(fū )签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位(wèi )工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草(cǎo )丛生，垃圾箱的(de )摆放很乱，墙上小(xiǎo )广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小(xiǎo )区，供业主(zhǔ )监督。▲图为小区现状 （袁伟 摄）一(yī )位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服(fú )务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时间(jiān )参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该(gāi )成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主(zhǔ )们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实(shí )可以自行协商解决。对于此次“罢(bà )免”，他觉得(dé )“也没有什么”，让有更多时间(jiān )的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来(lái )有些不舒服。街道办回(huí )应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委(wěi )会”风波，也有群(qún )众通过网络提(tí )出质疑：“社区违规插手小区事(shì )务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户(hù )业主不是本小区真实业主”……对(duì )此，富顺县富(fù )世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了(le )回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一(yī )进行了信息核对，在上报街道办事(shì )处之后，也按照街道办的(de )要求，再次进行了复核，确保情况和资料(liào )属实。富世街道办相关负责人(rén )表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管理(lǐ )条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部(bù )分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员(yuán )会提(tí )出罢(bà )免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免(miǎn )建议之日起三十日内提请业主大会表决。业(yè )主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免(miǎn )建议的业主可以请求街道办事处(chù )（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政(zhèng )府）提出罢免业主委员会(huì )全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）应当组织召开业主大会会议进(jìn )行(háng )表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织(zhī )召开业主大会表决期间，街道办和社区的工作人员均(jun1 )全程监督，确(què )保(bǎo )公平公正、依法合规和真实有效。据了解(jiě )，业主不仅可以依法(fǎ )依规罢免业主委(wěi )员会，还可以要求提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会(huì )成员(yuán )不足总数的1/2或者存在无法正常履行(háng )职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换(huàn )届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届(jiè )业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者 袁伟编辑 张寻 责编 邓(dèng )旆光记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月(yuè )29日，一辆警(jǐng )车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附(fù )近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方(fāng )向盘，导致(zhì )车辆失(shī )控。乐高富自始至终否认犯(fàn )罪，称是司机操作不(bú )当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花(huā )为丈夫喊冤，向浙江省(shěng )桐庐县法院(yuàn )递交了事发前后8小时的(de )完整录音，以证明丈(zhàng )夫未抢方向盘，但录音(yīn )一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日(rì )，桐庐县法院判决(jué )，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和(hé )妻子不服判决，一直(zhí )申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院(yuàn )回复称正式受(shòu )理(lǐ )该案的申诉。法警车发生交通事故(gù )的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回(huí )龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦(kěn )造耕地项目通过龙游县政府批复(fù )立(lì )项，乐高(gāo )富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林(lín )资源。2021年，国家林(lín )草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻(qī )一直未拿到(dào )青苗赔偿费。承包(bāo )山地期间，乐高富和龙游县(xiàn )农业农(nóng )村(cūn )局发生农业承包合同纠纷(fēn )，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙(lóng )游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关(guān )部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他(tā )们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年(nián )8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山(shān )300多亩的树木被毁，一分(fèn )钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿(ná )不出”。随后(hòu )，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高(gāo )速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员(yuán )法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县(xiàn )城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不(bú )是第一时间报的警。杭州市高速交警杭(háng )州支队五大(dà )队的一位辅警作证称，当时，他(tā )听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的(de )情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路(lù )段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向(xiàng )在现场的一位交警汇报，交警简(jiǎn )单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言(yán )接受询问时，龙(lóng )游县法院警(jǐng )车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘(pán )，右手放在档位上。坐在副驾(jià )的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子(zǐ )扑(pū )过来(lái )，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿(càn )还称，胡(hú )金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指(zhǐ )责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他(tā )的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感(gǎn )觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里(lǐ )，我没有(yǒu )看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全(quán )带，当时正仰着(zhe )头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一(yī )个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副(fù )驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他(tā )还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不(bú )愿签署认(rèn )罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等(děng )人指认乐高富(fù )抢方向盘的证言被采信，桐庐县警(jǐng )方还从(cóng )方向盘拭子中(zhōng )鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车(chē )辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地(dì )的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向(xiàng )检察院申请逮捕乐高(gāo )富。公安局认为，乐高富临时起意，突然(rán )从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘(pán )失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安(ān )局以乐高富涉嫌以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法(fǎ )院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭(tíng )。一审法律(lǜ )援助律师认为，法警(jǐng )等人的(de )证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有(yǒu )提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和(hé )乐高富有过身体接(jiē )触，碰(pèng )撞过程中也会有身(shēn )体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提(tí )交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说(shuō )，因为长(zhǎng )期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好(hǎo )录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭(tíng )时，她携带着存(cún )有录音复印件的录音笔去了法(fǎ )院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构(gòu )进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有(yǒu )材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项(xiàng )进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是(shì )否(fǒu )重新鉴定。胡金花将该现场录音提(tí )供给深一度，录音记录了龙游县法院人(rén )员(yuán )去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人(rén )用(yòng )手机录制。结合胡金花的回(huí )忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了(le )一声，疑似开始接打电话，随后听到(dào )轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫(fū )妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶(fú )起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威(wēi )胁(xié )性话语，胡金花也没有指(zhǐ )责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员(yuán )和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人(rén )和辩护律师们均认为，这与通常(cháng )的(de )生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没(méi )有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时(shí )，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考(kǎo )虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证(zhèng )据后(hòu )，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询(xún )问笔录。一审第(dì )二次开庭(tíng )时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿(càn )灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对(duì )司机林海荣和两位法警(jǐng )的证言均(jun1 )有异议，并将几段录音材料和整理好的文(wén )字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存(cún )在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重(chóng )视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展(zhǎn )示，乐高富也(yě )没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘(pán )上检出了乐高富的DNA分型，在(zài )案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认(rèn )为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽(qì )车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终(zhōng )未造成严重后(hòu )果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全(quán )。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪(zuì )，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的(de )现(xiàn )场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐(lè )高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明(míng )显错误，一审法院(yuàn )的委托鉴定程序违(wéi )法，鉴定机构不予鉴定的理(lǐ )由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已(yǐ )由一审法院(yuàn )依法委托具有资质的鉴定机构(gòu )鉴定真实性，鉴定(dìng )机构出具材料说明无(wú )法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月(yuè )7日，杭州中院二审维持(chí )原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院(yuàn )、杭州市检察(chá )院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月(yuè )9日，浙江省检(jiǎn )察院回复称正式受理乐(lè )高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不(bú )具备抢夺并(bìng )转(zhuǎn )动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎(suì )性骨折，妻子胡(hú )金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅(guō )铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证(zhèng )，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现(xiàn )在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛(tòng )。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背(bèi )都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高(gāo )富经历的(de )尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自(zì )行去法院处理案件，未获龙游县法警(jǐng )同意(yì )，乐高(gāo )富只得说出(chū )实情(qíng )，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花(huā )跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车(chē )，一个半小时后，车祸发生，乐(lè )高富成了抢夺方向盘的罪犯(fàn )。妻子胡(hú )金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要(yào )坐轮(lún )椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被(bèi )受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去(qù )浙江省检察院(yuàn )沟通案情，看到了些许希望，她(tā )信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作(zuò )品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【天机影院神马网的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚