当前位置首页电视剧《sis001论坛》

《sis001论坛》

类型:动作 喜剧 微电影 香港 2021 

主演:李晨浩 张子璇 崔永炫 侯晓 高雄 马佳玮 王蕾 王力 

导演:Robert Cohen 莱南·帕拉姆 

剧情简介

针对该网友反映的问题,华岩镇对该处垃圾(jī )临时接驳(bó )点提出三方面整改措施。文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号,于9月13日过台湾海峡(xiá ),德方还公开(kāi )炒作。对此(cǐ ),在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中,如此回应:“德方两艘军舰过航(háng )台湾海峡并公开炒作,中国人民解放军东部战区组(zǔ )织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问 图:国防部网站资料01正(zhèng )如吴(wú )谦大校所回应(yīng )的,“航行自由并不意味着横行自由(yóu ),更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称,要派出两艘军舰到台湾(wān )海峡来搞什么“自由航行”以后,包括外交部(bù )、国台办等都发话了,称台湾海峡并不是“国际水域”或(huò )者“国际水道”。中方的理由很明确,国际海洋法根本没有此类说法。也就是说,“国际水域”或者“国际水道”这种说法,本身非常不专业。还得看到,无论是大陆还(hái )是台湾地区,主权都属于中国。按照外交部新闻发言(yán )人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说,“台(tái )湾海峡内水域从两岸向海方向(xiàng )依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”,换句话说,台湾(wān )海峡内是内(nèi )有公海的。既然如此,毛宁也(yě )说了——中方尊重(chóng )各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利,但坚决反对有关国家打着航行自由的旗(qí )号,挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会 图:外交部网站那么,德国相关军舰想要(yào )过台湾海峡,该怎么过呢?其实,就是得向(xiàng )中方通报嘛!不通报,却事先张扬,其实也是(shì )等于向(xiàng )中方等(děng )各方都告知,自己有舰只过台海。事后,笑饮也发现,其过台海的两艘(sōu )军舰的航速都大约只有10节,比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢?在“巴登符腾堡”号(hào )和“法兰克福”号过航台海的当天,德国国防部(bù )长皮(pí )斯托里乌斯还公开对(duì )外说道,德国舰只过航台海了。好像很了不起(qǐ )一样。德国海军(jun1 )特遣队少将指挥官舒尔茨公然声(shēng )称,德国这样做的目的,是(shì )为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说,舒尔茨你自己在“广播(bō )”这段话时,有没有(yǒu )胆(dǎn )量让你的船加速航行?是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行,既开不快,又无法偏离航道?而事实上,因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行,解放军如此夹着监视德舰,无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告,海峡两岸同属一个中国,中国中央(yāng )政府和人民解放军在管事儿呢!“中国军队时刻保持高度戒备,采取(qǔ )有力措施挫败一切挑衅图谋,坚决捍卫国(guó )家主权和领土完整,坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话,德国方面最好细细品品!02“巴登符腾堡”号(左)和“法兰克福”号那(nà )么,德国为什么要派出舰只流(liú )窜(cuàn )台海呢?在笑饮看来,其最大的目的是给美国献“投名状”,或(huò )者(zhě )说表忠心!要知道,在俄乌冲突发生前后,德国与(yǔ )美英的态度并不是完全(quán )一致的。特别是俄乌冲突之前,德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路,本身对德国经济是有百利而(ér )无一害的。但冲突之后,“北溪”管路被人给炸了。这事,到底(dǐ )是谁干的,至今没有(yǒu )理出(chū )头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者,从(cóng )波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被(bèi )炸事件中扮演什么(me )角色暂(zàn )且不论(lùn )。因为俄乌冲突(tū )延宕,德国一再跟着美国向乌克兰输送武器,但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局,在有关俄乌冲突的看法上,与美英仍然(rán )不尽相同(tóng )。还(hái )是那句话,西方,也不(bú )是铁板一块的。这样的情况下,德国选择在与俄乌冲突毫不相干(gàn )的远东地区下手,做一些看上去似乎(hū )讨好美国的事,这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的,“德国在远东地区没有自身利益,有什么理由派军舰去一个与德国有许多商(shāng )业合作的国(guó )家周边搞事?”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败,德国被一分为二——联邦德国和民主德国,甚(shèn )至还有一些领土被战胜国拿去,比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国,所以在当年朝鲜战争中,也捞(lāo )不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今,两德统一三十多年,德国与中国的关系(xì )总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼,有意思吗?最终损失的是不(bú )是德国自己?我看,德国如果有人喜欢深入思(sī )考的话,会找到正确答案。对于(yú )中国来说,则是“朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,有猎枪”!版权说明新民周刊所(suǒ )有平台稿件,未经正式授权一律不得转(zhuǎn )载、出版、改编(biān ),或进行与新民周刊版权相关的其他行为(wéi ),违者必究!曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān ),黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没(méi )有中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举(jǔ )报的产(chǎn )品之一一年后(hòu ),2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的,采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议,但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人(rén )身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口(kǒu )食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻,他是广西人,此前一直在(zài )广东惠州务工,2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便(biàn )自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很(hěn )多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然(rán )后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片,日文(wén )标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东(dōng )莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家,一部分商家被移交公安处理(lǐ ),对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后,2019 年(nián )11月27日,黄林(lín )被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决(jué )书》(以下(xià )简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东(dōng )莞市第一市(shì )区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标(biāo )准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家,利用商家害怕被(bèi )食药监管理局处罚(fá )的心(xīn )态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间(jiān ),黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙(lóng )镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单某某(mǒu )索要10000元。后经(jīng )双方协商(shāng ),单某某于次日晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同(tóng )年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张(zhāng )购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后,黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再(zài )凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月,二审(shěn )判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起(qǐ )上诉(sù )。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东(dōng )莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再(zài )次提起上诉,东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察(chá )院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误(wù )及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构(gòu )成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要(yào )理由(yóu )包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地(dì )的多个商店购买商品(pǐn ),后以无中文标签、来(lái )自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假(jiǎ )行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规(guī )定并未明确(què )将(jiāng )食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外,案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据,黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政(zhèng )复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以(yǐ )证(zhèng )实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为,黄(huáng )林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权(quán )基础(chǔ )和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市(shì )人民(mín )检察院的检察意见,理据不(bú )成立,不予采纳(nà )。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院(yuàn )依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号刑事(shì )判(pàn )决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起(qǐ )申诉(sù )二审判决无罪后(hòu ),黄林向一审法院(yuàn )申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书(shū )》)显示,赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉(shè )及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿(cháng )申请人的请求,法院(yuàn )对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿,其应(yīng )获得的人(rén )身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请,理据不足,法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规(guī )定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng ),应当在侵权(quán )行为(wéi )影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能(néng )提(tí )供(gòng )其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其(qí )该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿(cháng )范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的(de )赔偿义(yì )务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任(rèn )。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定(dìng )如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉(qiàn )存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决(jué )定。这些尝试,拉近了简牍与大众的距离,让更多人愿意走近(jìn )简(jiǎn )牍、学习简牍。9月10日晚,一声终场哨响,大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年(nián )世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转,主场以1∶2迎来(lái )两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛,开场14分钟领先,19分钟对方又罚下一人,中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下,国足(zú )最终(zhōng )却惨(cǎn )遭逆转绝杀(shā ),未能拿到任何分数,主帅伊万的临场指挥难辞其咎,尤其是下半场换人太晚,更是备受(shòu )诟病。赛后伊万科维奇低头谢场,全场球迷集体高喊:伊万下课!上半场,中国队不到三成的控球率已经说明(míng )了一些问题,少一人的沙特队依然控制(zhì )着场上节奏,威(wēi )胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后(hòu ),中国队在下半场仅完成了一次被动调整,用王上(shàng )源换下了上半场拉伤(shāng )的蒋光太。或许是上半场场面的胶(jiāo )着,让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心,中国队在下半场的进(jìn )攻依然显得简单而缺少章法,丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员(yuán )在下(xià )半场出现体能下降下半时后半段,多名(míng )中国球员出现体能难(nán )以为继的情况,场面已经较为被动,但伊万科维奇仍迟迟没有做出调整,只是用黄政宇替(tì )下了(le )无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释放信号:到底是守住一个积分,还是拼尽全力(lì )争取3分。直到被沙(shā )特队在90分钟攻入反超的(de )一球,中(zhōng )国队为教练组的畏手(shǒu )畏脚和应对失策付(fù )出了惨重代价。中国队(duì )1:2败给沙(shā )特队一将无能,累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影,也在赛场上展现出不错的精神面(miàn )貌,却因主帅指挥失当,未能在(zài )大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛,两连败的中国队(duì )已经垫底,而无论大败还是惨遭逆转,并非不可避(bì )免,此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战,且先进球的情况下,最终被对手2比1逆转获胜,国足主(zhǔ )教(jiāo )练(liàn )伊万科维奇在本(běn )场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上,他(tā )也被问到了是否会选择主动下课。对此,伊万表示,这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下(xià )课”毕竟上一场是一个(gè )大比分失利,我们这个小(xiǎo )组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队,实力很强,对我们来说,目标是小组前四(sì ),再进入下一阶段。我们正(zhèng )在努力,还有8场比赛,这一场表现比上一场更好,我们还是有很大希望的。”伊万(wàn )在发布会上回答问题伊万说,“我们(men )接下来还有8场比赛,这场比赛我们的表现比第一场要好,我们的目标是打进小组前4名,我们也正朝着这(zhè )个方向在努力。”世预赛的比赛中,国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯,遭遇两连败。赛后,多家韩国媒体对国足的失利表达(dá )不可思议。韩媒OSEN表示,中国队首场比赛就遭(zāo )遇惨(cǎn )败,本该赢的比赛也输掉了,发挥得比想象还要糟糕,晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒(méi )体edaily撰文称,中国足球(qiú )遭遇“荒唐且震惊的失利(lì )”,中国队在长时间多打一人(rén ),且一球领先(xiān )的情况下,在主场被沙特逆转。网友:输了不正常吗?网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京(jīng )日(rì )报大象新闻体坛网懂球帝网友评论(来源:极目新闻)

【www.99的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟sis001论坛相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《sis001论坛》?

优酷视频网友:

2.《sis001论坛》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《sis001论坛》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:sis001论坛演员表有,导演是。

4.动漫《sis001论坛》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《sis001论坛》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《sis001论坛》评价怎么样?

百度最佳答案:《sis001论坛》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright