《警界黑幕》

波兰外长妄言南(nán )海问题中国外(wài )交部回击9月初，波兰(lán )外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访(fǎng )问。期间，他多次提到(dào )南海问题(tí )，称(chēng )南海地(dì )区的争端不能以暴力(lì )、经济或(huò )物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必(bì )须尊重所谓仲裁法院的裁决以(yǐ )及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张(zhāng )同直接有关当事国在尊重历史事实(shí )的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲(zhōu )国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海(hǎi )争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波(bō )兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓(wèi )“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外(wài )交互动，从而(ér )促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与(yǔ )美国及其他西方强国的外交及安(ān )全关系。波方通过支持它们在南海问题(tí )上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上(shàng )立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加(jiā )坡 马(mǎ )来西亚(yà )谨慎回应(yīng )实际上，新加坡和马(mǎ )来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济(jì )合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直(zhí )新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟(méng )在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新(xīn )加坡、马来西亚和菲律宾在南海问(wèn )题上的(de )立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位(wèi )置、经济利益及对华(huá )关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当(dāng )事国，但作为一个重(chóng )要的海上交通枢纽，向来非常重视区(qū )域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当(dāng )事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持(chí )良好的双边关系，通(tōng )过(guò )谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取(qǔ )激进的公开立场，以免破坏地区国家之间(jiān )正常的经济合(hé )作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年(nián )来(lái )在南海问题上(shàng )扮演了“麻烦制造(zào )者”的角色。菲方一方面(miàn )在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断(duàn )拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危(wēi )险境地。菲(fēi )总统马科斯与波兰外长西科尔(ěr )斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻(wén )注意到，欧盟一些(xiē )人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日(rì )，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵(qīn )犯中(zhōng )国领土主权挑(tiāo )衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰(jiàn )前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图(tú )插手亚太(tài )事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律(lǜ )宾加大了在南海挑衅的力度，部分(fèn )欧洲国家也似乎在为这(zhè )些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双(shuāng )重战略考量。“首先，通过支(zhī )持菲律宾及其他南海声索国，这些(xiē )欧洲国家妄图在曲解国际(jì )法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角(jiǎo )色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题(tí )。另外，这些欧洲国家通过与(yǔ )美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的(de )跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的(de )所谓‘亚太大(dà )国’，从而建立西方国家在全球(qiú )范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这(zhè )些言论本(běn )身不足以改变地缘(yuán )政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更(gèng )大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直(zhí )新闻主编排版丨盘(pán )思仪，深圳卫视直新闻编辑　　解决人民群众在生育(yù )养育教育方面的急难愁盼，推动实现人口高质量(liàng )发展　　国家卫生健康委副主任于学军介绍，我国人(rén )口(kǒu )发(fā )展出现新变化，呈现少子化、老龄化、区域增减分化的趋势。尼日利亚总统提努布表示，阿布贾城铁的运营是(shì )“合(hé )作、奉献、进步和远见的成果”。记者/ 李佳楠‍‍编(biān )辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月(yuè )29日，一辆警车在高速公路上突(tū )然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高(gāo )富夫妇。事(shì )发后，附近的交(jiāo )警接(jiē )到施救信息才得知发生事故，赶(gǎn )到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否(fǒu )认犯罪(zuì )，称是司机操作不当(dāng )导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为(wéi )丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发(fā )前后8小时(shí )的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直(zhí )未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出(chū )乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县(xiàn )法院判决(jué )，乐高富涉嫌以危险(xiǎn )方法危害公共安全(quán )罪，一审被判四年半。乐高富上(shàng )诉后维(wéi )持原判。70岁的乐高富和(hé )妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省(shěng )检察院回复称正式受理该(gāi )案的申诉。法警车(chē )发(fā )生交通事(shì )故的路段迟(chí )报的警情(qíng )2021年8月29日7时30分许，浙江省龙(lóng )游县法院法警田俊波等人找到乐高富(fù )夫妻在杭(háng )州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富(fù )是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇(zhèn )镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该(gāi )项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但(dàn )乐(lè )高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙(lóng )游县农(nóng )业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺(nuò )等政府支付青苗赔偿费后偿(cháng )还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富(fù )推着坐轮椅的胡(hú )金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右(yòu )，面对(duì )前来执行的(de )法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树(shù )木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我(wǒ )还，我拿不出”。随后，二人被法警(jǐng )带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时(shí )，龙游(yóu )县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的(de )乐高富突然起身，用手(shǒu )拉(lā )拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发(fā )生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调(diào )查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警(jǐng )作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现(xiàn )附近有事故，赶(gǎn )过去帮忙维(wéi )护秩序和了解第一现(xiàn )场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无(wú )人提起事故原因(yīn )，一行人被(bèi )带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是(shì )嫌疑人抢夺方向盘造(zào )成的(de )事故”。他马上向在现场的(de )一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后(hòu )，龙游县法(fǎ )警田俊(jun4 )波才报了案，此时 距离事发已过去(qù )一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富(fù )一直在自言自语，突然间(jiān )说了(le )句“要死一起死”，然后用(yòng )两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力(lì )往右侧打方向，导致车子(zǐ )失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈(zhàng )夫乐高富(fù )抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情(qíng )”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳(wěn )想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手(shǒu )冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没(méi )有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一(yī )个紧急刹车，我整个人都往前(qián )冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面(miàn )，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我(wǒ )老婆和我的(de )生命开玩(wán )笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终(zhōng )，乐高(gāo )富都不愿(yuàn )签署认罪认(rèn )罚告知书，“我是冤枉(wǎng )的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的(de )证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐(lè )高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回(huí )当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排(pái )中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车(chē )辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐(lè )高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送(sòng )桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月(yuè )29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫(fū )妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方(fāng )向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体(tǐ )接触，不可(kě )避免乐高富的毛发留在方向(xiàng )盘上；该(gāi )案没有执法记录仪(yí )、行车记录仪(yí )等(děng )视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法(fǎ )院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和(hé )维权，为了保(bǎo )留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警(jǐng )敲门声，她就用随身(shēn )携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对(duì )胡(hú )金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议(yì )，法(fǎ )院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原(yuán )件，无法对委托事(shì )项进行鉴定”。乐高富的申诉代(dài )理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙(lóng )游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县(xiàn )的(de )全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡(shuì )觉，司机林海荣“喂(wèi )”了一声(shēng )，疑似(sì )开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和(hé )碰撞的声音。田俊波和乐高(gāo )富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高(gāo )富扶起，两(liǎng )人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音(yīn )显示，事故发生时，乐高(gāo )富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也(yě )没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生(shēng )后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未(wèi )指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为(wéi )，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能(néng )保证开(kāi )车百分之百安全”。后来，面对公安(ān )询问时，该(gāi )名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什(shí )么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波(bō )等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第(dì )二次开庭时，几人证言被用于证明，事故(gù )发生之前，司(sī )机林海(hǎi )荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师(shī )对司机林海荣和两位法警(jǐng )的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除(chú )司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应(yīng )该被采信(xìn )。但现场录音证据并(bìng )未被重视，申诉代理律师告诉深一(yī )度，他查看在案(àn )材料发现，一审(shěn )开庭时，该录音证据并没有被详细(xì )举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐(zuò )着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型(xíng )，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的(de )事实。法院(yuàn )经审理(lǐ )认为，乐高富突然抢夺处于高速行(háng )驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上(shàng )高速公路(lù )护栏，造成车上人员(yuán )损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判(pàn )决，乐高富犯以危险方法危害公(gōng )共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及(jí )。对(duì )此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州(zhōu )中院(yuàn )支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质(zhì )的(de )鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交(jiāo )的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高(gāo )富辩解真实性的目的。2022年9月(yuè )7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花(huā )不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向(xiàng )浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙(zhè )江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据(jù )提交，申(shēn )请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本(běn )不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿(niào )不湿，右手小指和无(wú )名指粉碎性骨(gǔ )折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲(jìn )，平时在家拿筷(kuài )子、锅铲都抓不牢(láo )，经常掉”。乐高富也没(méi )有汽车驾驶(shǐ )证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指(zhǐ )、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着(zhe )膏药。胡金花提供的(de )8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件(jiàn )，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实(shí )情，“我现在大便(biàn )拉在身上，我有什么办法”，胡(hú )金花跟着解释“乐(lè )高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐(lè )高富成(chéng )了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要(yào )坐轮椅出行，完全依(yī )靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后(hòu )，胡金花又鼓起(qǐ )了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚(jiān )决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索(suǒ )赔。黄林举(jǔ )报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民(mín )法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉(shè )行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索(suǒ )赔，金额超二(èr )十万元2015年(nián )，黄林成(chéng )为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知(zhī )识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林(lín )说(shuō )，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生(shēng )产工厂为茨(cí )城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他(tā )在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一(yī )年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单(dān )某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了(le )20000元。此后，黄(huáng )林用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年(nián )间，黄林通过(guò )“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导致(zhì )法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审查后支(zhī )持(chí )抗诉(sù )，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商家(jiā )食品安(ān )全违法经营行为的举报(bào )投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政(zhèng )复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大(dà )可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔(péi ),黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林(lín )实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予(yǔ )支持。针对赔(péi )偿请(qǐng )求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家(jiā )赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的(de )解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁(jī )押(yā )导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元的问题(tí )，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿(cháng )金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新(xīn )作(zuò )出赔偿决定。

【暖暖 免费 高清 日本 在线的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚