当前位置首页短片《女儿成为爸爸的玩具》

《女儿成为爸爸的玩具》

类型：武侠爱情喜剧地区：新加坡年份：2014

主演：昆塔·布伦森雪莉·李·拉尔夫贾内尔·詹姆斯克里斯·佩尔费蒂丽

导演：马克·米罗

更新：2024-10-22 09:57:15

简介：《女儿成为爸爸的玩具》马克·米罗全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应详情

立即播放

播放器

剧情简介

今年(nián )1月(yuè )，因查询并公布林生斌飞行记(jì )录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服(fú )判(pàn )决，认为(wéi )自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳(bó )回上(shàng )诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在(zài )公(gōng )共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私(sī )密信息的侵(qīn )犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不(bú )应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法(fǎ )院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司(sī )航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的(de )时(shí )间段远超热点事件关注的时间(jiān )段，故(gù )刘信达在公共网络平台发(fā )布上(shàng )述信(xìn )息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯，一(yī )审法(fǎ )院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要(yào )的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪(zuì )事实(shí )作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信(xìn )息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对(duì )法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成(chéng )对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四(sì )中级人民法院传票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所有(yǒu )的航空公(gōng )司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天(tiān )晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向(xiàng )东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间(jiān )段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红星(xīng )新闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年(nián )8月，杭州(zhōu )市联合调查(chá )组发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有(yǒu )限(xiàn )公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉(sù )称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承(chéng )担(dān )连带责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据(jù )此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据(jù )现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航(háng )空(kōng )公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源(yuán )并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事(shì )件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对(duì )原告(gào )隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或(huò )者应当(dāng )知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权(quán )费(fèi )用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布(bù )林生斌的出行(háng )记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了(le )社会利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与(yǔ )重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果不用(yòng )真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司(sī )了解(jiě )情况，肯定什么也了解不(bú )到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引(yǐn )起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露。58岁男子(zǐ )涉嫌暗(àn )杀特朗普后身份公开，注册民主党人，儿子打破沉默全省306个增发国债水(shuǐ )利项目于今年6月底全部开工，项目进展情况一目了然；全省万个项目按初始、推进、成熟3个等级划分，达到“成(chéng )熟级”才(cái )能成(chéng )为资金安排的候选项目。当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )和(hé )共和(hé )党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚(yà )州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济(jì )、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特(tè )朗(lǎng )普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免(miǎn )的建议。哈里斯还(hái )抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关(guān )税(shuì )的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普(pǔ )则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈(hā )里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特(tè )朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希(xī )望战争结束，这样符合美国(guó )利益，不然“这可能导致(zhì )第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太(tài )多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总(zǒng )统(tǒng )，“普京现在就会坐在(zài )基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克(kè )兰，以换取普京的青睐。特朗(lǎng )普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两(liǎng )人在谈及巴(bā )以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐(nài )心。“这场战争必(bì )须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙(shā )战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以(yǐ )色列，”特朗普(pǔ )说(shuō )，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中(zhōng )，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和(hé )一些(xiē )军方领导人谈(tán )话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩(biàn )论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分(fèn )36秒(miǎo )。有分(fèn )析认为，考虑(lǜ )到辩论前两人的民(mín )调支持率极为接近，两人在此次辩(biàn )论(lùn )中的表现(xiàn )很可能成为影响(xiǎng )摇摆选民心中天平的重要砝码，最终(zhōng )影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今(jīn )晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平(píng )台上连发多条消息庆祝胜利，称(chēng )这是他有史以来最棒的一次(cì )辩论，“尤其因为(wéi )这是场一对三（哈里(lǐ )斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手(shǒu )势摘要：在公安部门(mén )担任要职的刘跃进通(tōng )报中出(chū )现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站(zhàn )11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央(yāng )批准，中央纪委国家监委对(duì )十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违(wéi )法问题进(jìn )行了(le )立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会(huì )所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金(jīn )；私自留(liú )存涉密(mì )文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职(zhí )务违法并涉(shè )嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣(liè )，应予严肃处理。依据(jù )《中国(guó )共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职(zhí )人员政务处分法》等有关规定，经中央纪(jì )委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给(gěi )予刘跃进开(kāi )除党籍处分；按规定取消(xiāo )其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移(yí )送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎(hǔ )”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年(nián )1月出生(shēng )，湖(hú )南宁远人，曾长期在公安禁毒(dú )领域任职，是公安部首任反(fǎn )恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任(rèn )公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办(bàn )常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等(děng )。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一(yī )时的“湄(méi )公河10·5案”。2011年10月，东南亚(yà )缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒(dú )局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰(tài )国等湄公河流域周边国家协调，最终(zhōng )将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部(bù )长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办(bàn )公室主任、公(gōng )安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委(wěi )员。值得关注的是(shì )，在公安部门担任要职的刘跃进通报中(zhōng )出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑(hēi )龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视(shì )消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被(bèi )处分搞权色钱色交(jiāo )易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委(wěi )监委消息：经辽宁省委(wěi )批准，辽宁省(shěng )纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员(yuán )、副主席杨翠杰严重违纪违法问(wèn )题进行(háng )了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央(yāng )八项规定精(jīng )神，违规收受礼品礼金；违反组织原(yuán )则，在干部录用(yòng )工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中(zhōng )为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便(biàn )利条件，为他人(rén )在资金拨(bō )付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律、组织(zhī )纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受(shòu )贿犯罪，且在党的十(shí )八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国(guó )公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委(wěi )批准，决定给予杨翠杰开除党籍处(chù )分；按规定取消其享(xiǎng )受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移(yí )送检察机(jī )关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历(lì )显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工(gōng )（集团(tuán )）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫(hú )芦岛市财(cái )政局局长等职务。2012年8月(yuè )，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任(rèn )副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月(yuè )，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标(biāo )兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图(tú )为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任(rèn )葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党(dǎng )委原书记(jì )都(dōu )本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联(lián )社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高(gāo )校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委(wěi )原书记都本伟被查都本伟出(chū )生于1958年1月，早年在辽宁教育系统(tǒng )工作，曾任省教委副主任、省教(jiāo )育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联(lián )社理事长(zhǎng )。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书(shū )记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼(lǐ )金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作(zuò )中为他人谋取利益；违规持有(yǒu )非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预(yù )插手贷款业务(wù )，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用(yòng )破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取(qǔ )利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受(shòu )重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央(yāng )八项规定(dìng )精神案例，其中就有东北财经大学原党(dǎng )委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题(tí )。2016年7月，都本伟向锦州某私营(yíng )企业主借用(yòng )1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还存在其他严重违纪违法问题。2022年11月，东北财经大学原党委书记都本伟（正(zhèng )厅级）涉(shè )嫌受贿罪、滥用职权罪(zuì )一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提(tí )起公诉。检察机关在审(shěn )查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起(qǐ )诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长(zhǎng )，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理(lǐ )事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长(zhǎng )，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上(shàng )的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行(háng )为，为他人在办(bàn )理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受(shòu )他人财物，数额特别巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其(qí )刑事责任。

【最好的我的相关新闻】