当前位置首页视频解说《电影爱我多深》

《电影爱我多深》

类型：枪战武侠恐怖地区：大陆年份：2002

主演：泰勒·霍奇林比茜·图诺克

导演：李泰京

更新：2024-10-22 20:32:10

简介：《电影爱我多深》李泰京 "中国对加拿大和欧盟不一样，开始奏效了"详情

立即播放

剧情简介

其次，固(gù )态电池对生产环境与原材料纯度的要求极高，对生产工艺和质量控制提出了(le )更严苛的要求，生产设备替换率也更(gèng )大。来源：环球(qiú )网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电(diàn )视(shì )辩论(lùn )。据美国有(yǒu )线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与(yǔ )家人和工作人员一同在纽约(yuē )市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国(guó )总统拜登离开白(bái )宫前往纽(niǔ )约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭(xí )击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约(yuē )为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场电视辩(biàn )论结束后，拜登在社交媒(méi )体X上发表了对这(zhè )场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位(wèi )我自豪地与她(tā )共事三年半的领导人。（两人的(de )表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家(jiā )前进的最佳人选。我(wǒ )们不会回头。”拜登写道。当地时(shí )间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党(dǎng )总统候选人特朗普在宾(bīn )夕法(fǎ )尼亚州费城举行的首场电视辩论(lùn )中握手图源：外媒(méi )据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均(jun1 )领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法(fǎ )尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期(qī )各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新(xīn )闻，当地时间9月10日(rì )晚，美国(guó )民主党总统候(hòu )选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统(tǒng )特朗普在(zài )费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民(mín )、堕胎以及(jí )俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国(guó )会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规(guī )模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普(pǔ )煽动支持者当天前往(wǎng )国会山，而特朗(lǎng )普否认对暴乱事件负有(yǒu )责任(rèn )。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示(shì )将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选(xuǎn )人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩(biàn )论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒(miǎo )。经济方面：哈里斯强调了她的(de )“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大(dà )儿(ér )童税收抵免的提案。特朗普(pǔ )辩称，他的关税计划将帮助(zhù )美国(guó )人。特朗普还提议对大多数进口到美国的(de )商品征(zhēng )收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该(gāi )项目划清了界(jiè )限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕(duò )胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为州事务。哈里斯则(zé )批评了特(tè )朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避(bì )免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突(tū )，但不愿透露他是否希望乌克兰(lán )获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了(le )”。医疗保健：特朗(lǎng )普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗(liáo )法案》，这是他之前承诺要做(zuò )的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和(hé )限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将(jiāng )加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特(tè )朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一(yī )场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的(de )记录。移民问题：美(měi )国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心(xīn )议题，在此次辩论中，特朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表(biǎo )态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好(hǎo )，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在(zài )辩论中击败了(le )特朗普。据中新(xīn )网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的(de )47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星(xīng )新闻(wén )，当地(dì )时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选(xuǎn )人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特(tè )（霉霉）在(zài )社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒(lè )·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威(wēi )夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大(dà )选(xuǎn )投票(piào )中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯(sī )是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在(zài )深思熟虑后作(zuò )出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒(xǐng )选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生(shēng )成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持极目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发(fā )生一起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀(dāo )将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口，洗白了身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有(yǒu )成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应(yīng )城警方从未放弃对阿伟的追捕，经过(guò )不懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏(cáng )身的位置。9月12日，极(jí )目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾(dùn )酿下惨案1996年5月1日下午(wǔ )，应城市杨河镇杨(yáng )巷村村干部到杨河派出所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应(yīng )城市公安(ān )局杨河派出所民警立即(jí )向市局刑侦大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警(jǐng )调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲(shēng )畜吃了汪三家的庄(zhuāng )稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法(fǎ )庭出(chū )面调解、汪三家赔偿医药费结束。案发当(dāng )日下午3时许，阿(ā )伟的母亲独自(zì )一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年(nián )28岁）和妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿(ā )伟(wěi )的母亲回家后心里不忿，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了把(bǎ )镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村(cūn )民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情(qíng )不能善(shàn )了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打(dǎ )。混乱中，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两(liǎng )人都不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾在手上迅速逃出了家门。汪三后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全面调查与追踪(zōng )。一方(fāng )面(miàn )，警方与阿伟家人沟(gōu )通(tōng )，一旦有联系，希望能(néng )劝其投案自首。另一(yī )方(fāng )面(miàn )，根据阿伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采(cǎi )取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件侦办陷入僵局。“我从一上班就(jiù )在抓捕阿伟，案发(fā )时我刚参警不久，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的(de )应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终将这起案件放在心中，几代刑侦大队大(dà )队长都(dōu )要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在(zài )湖北省公安厅刑侦总队举(jǔ )办的命案追逃会战中，应城市(shì )公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台(tái )等警务科技手段，终于查出了阿(ā )伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现(xiàn )场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西省长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底(dǐ )，应(yīng )城警方组织专班前往山西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混(hún )杂，阿伟本(běn )人(rén )更是不怎么与人交流，出(chū )入速度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日上(shàng )午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前(qián )对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放(fàng )弃了挣扎；阿伟知(zhī )道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家(jiā )庭美满，事(shì )业还小有成就。”负责办理该案的应城市公安局(jú )刑侦大队长徐金波向极(jí )目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明(míng )”的(de )阿伟(wěi )主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知道我们两家有(yǒu )矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就(jiù )抄家伙准(zhǔn )备去打他几下(xià )出气，当时只是想着捅他一下，吓唬(hǔ )他，没想过(guò )把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工(gōng )，后又(yòu )辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿(ā )伟一直以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地(dì )户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继(jì )续打工，渐渐生活和事业都有了起色，不仅家庭美满，还注(zhù )册了公司当上了法(fǎ )人。然而，阿伟心里总有预感会被人抓到，因此日常加(jiā )倍小心，从不与人过度交往(wǎng )，即使(shǐ )洗白了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲(qīn )人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新闻）波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰(lán )外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡(pō )、马来西亚(yà )和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题(tí )，称南海地区(qū )的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须(xū )尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行(háng )记(jì )者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当(dāng )事国在尊重历史事实的基础(chǔ )上，根据国际法通过谈判(pàn )协商和平解决南海有关争议。“关于所(suǒ )谓‘南(nán )海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛(máo )宁(níng )波(bō )兰外交(jiāo )部长的访(fǎng )问正值南海地区局势紧(jǐn )张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波(bō )兰无论在历史上还是地缘政治(zhì )上，都与南海争端无关。西科尔斯基(jī )此访为(wéi )何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓(xiǎo )鹏在接受深圳卫视直新闻记者(zhě )采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色(sè )的企图，主要(yào )目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的(de )再塑造，即积极参与亚太事务并支持(chí )所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认(rèn )为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身(shēn )装扮成所谓“国际法与国(guó )际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区(qū )的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与(yǔ )美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安(ān )全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和(hé )马来西亚对波兰的访(fǎng )问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军(jun1 )事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政(zhèng )府强调了东盟在南海问题上(shàng )的统一立场，即通过区域对话和合(hé )作保持稳定。王晓鹏分析(xī )认为，新加(jiā )坡、马来西(xī )亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的(de )地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个重要的海(hǎi )上交通枢纽，向来非常重视区域(yù )和平稳定以及航(háng )行自由问题。因(yīn )此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其(qí )全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系(xì )，通过谈判和磋商管控有关分歧。对(duì )于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场(chǎng )，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮(bàn )演了(le )“麻烦制造(zào )者(zhě )”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙(xiān )宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南(nán )海局势导入国际化与军(jun1 )事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基(jī )欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳(zhèn )卫视直新闻注意到，欧盟(méng )一些人及个别欧洲国家近(jìn )年来频频拿南海问(wèn )题说事。9月(yuè )1日，欧盟对外行动(dòng )署发言人曾发(fā )表声明(míng )，为菲方侵犯中国领土主权(quán )挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家(jiā )，曾(céng )派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维(wéi )护国际水道安全”的重视。这些域外国(guó )家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太(tài )事(shì )务。王晓鹏认(rèn )为，在(zài )美国支持下，菲(fēi )律宾加大了在南海挑衅(xìn )的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些(xiē )非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双(shuāng )重战略考量(liàng )。“首先，通过支持菲律宾及其他南(nán )海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足(zú )以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国(guó )之间的分歧以及引发国际社会对此问题的(de )关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排(pái )版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原(yuán )判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记(jì )录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益(yì )，个人隐私(sī )就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星(xīng )新闻，当日，北京市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达(dá )在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合(hé )法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信(xìn )息发布在公共网络平台供不特(tè )定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再次强调，自己是出于(yú )对法院判决的尊重，不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达接到北京市第(dì )四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发(fā )布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生(shēng )斌乘(chéng )坐飞机的记(jì )录，也就(jiù )是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他(tā )与(yǔ )东航工作人员之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续(xù )查询了林生斌2015年至(zhì )2021年(nián )的飞行记录，对方回复了(le )上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午(wǔ )，刘信达发微博称，自(zì )己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航(háng )工作人员更早(zǎo )的一段(duàn )通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的(de )身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情(qíng )况。图(tú )为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组(zǔ )发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公(gōng )司北京微梦创科网络(luò )技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中(zhōng )，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对(duì )中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微(wēi )博平台发布由其非(fēi )法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但(dàn )在(zài )本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大(dà )承担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可(kě )见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即将出行的航班行程信息相较，据此探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能(néng )性(xìng )较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为(wéi )他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原(yuán )告对上述(shù )信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其(qí )与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授权获(huò )取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信(xìn )息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的(de )情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦(mèng )公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请不予支持(chí )。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不少(shǎo )于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信(xìn )达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提(tí )出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体(tǐ )信息不便透露。

【好大好硬再深一点口述的相关新闻】