当前位置首页视频解说《翁公和在厨房猛烈进出》

《翁公和在厨房猛烈进出》

类型：爱情其它战争地区：西班牙年份：2011

主演：彭禺厶雷濛杜冯羽容

导演：汤姆·卡瓦纳夫

更新：2024-10-23 03:22:33

简介：《翁公和在厨房猛烈进出》汤姆·卡瓦纳夫详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并处(chù )罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审作(zuò )出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决(jué )黄林有期徒(tú )刑(xíng )六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法(fǎ )意义(yì )上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进(jìn )口食品后(hòu )索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前(qián )一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符(fú )合相关规定，且日文标签能看出(chū )来产自日本核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐(fú )射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被(bèi )逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞(wǎn )市第一人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张(zhāng )购物(wù )小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄(huáng )林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出(chū )售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地(dì )市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年，并处(chù )罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈(zhà )勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全(quán )标准(zhǔn )为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权(quán )益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确(què )禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假(jiǎ )行为以及否(fǒu )定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此(cǐ )外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管(guǎn )部(bù )门所作出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广(guǎng )东省东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移(yí )送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法院(yuàn )作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支(zhī )持(chí )60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢(huī )复(fù )名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。来源(yuán )：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英(yīng )国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发(fā )布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援(yuán )物资和装备(bèi )“本要报废或被(bèi )更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提(tí )供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军(jun1 )援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不(bú )同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防(fáng )部“优先考(kǎo )虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被(bèi )认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪(làng )费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了(le )约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这(zhè )些军(jun1 )靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的(de )最(zuì )初采购(gòu )价为4700万英(yīng )镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的(de )库(kù )存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报(bào )》称，英国国家审(shěn )计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军(jun1 )事能力之间(jiān )进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当(dāng )的装(zhuāng )备库存和接受充分训练。” 戴维斯(sī )称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻(gōng )入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗(luó )斯。用普京的话(huà )说，“这些人(rén )有什么好(hǎo )谈判的？”言犹在(zài )耳，普京却变了(le )。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实(shí )际签了字(zì )的那些文件。”敌人还在境内，原来暴(bào )跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯(sī )和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔(ěr )，俄乌几乎就所有(yǒu )内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字(zì )证明了这一(yī )点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们(men )收到了不要这样(yàng )做的命令，因为美(měi )国、欧洲（一(yī )些欧洲(zhōu )国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈(tán )判达(dá )成后，“（时任英国(guó )首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不(bú )是，那接下来的和谈，哪个(gè )国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国(guó )家可以充当调解人并(bìng )发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟(jìng )，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军(jun1 )占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克(kè )兰当然不(bú )愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要(yào )普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾(céng )放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔(ěr )斯克地区，普京短(duǎn )暂大(dà )怒之后，很快又回到了老路线：来来(lái )来(lái )，我们可以谈。但(dàn )得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多(duō )，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个(gè )必(bì )然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前(qián )状况看，普京对和谈有(yǒu )所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种(zhǒng )迹象表明，虽然双方(fāng )在战场上厮杀得你死我活，但(dàn )离和谈确实也越来越近(jìn )。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺(shùn )利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对(duì )乌东地(dì )区的攻势；另一个重要原因，也(yě )是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手(shǒu )里也(yě )有俄罗斯地盘……现在，可能是黎(lí )明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌(wū )云又压顶。和谈需(xū )要(yào )智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别(bié )指望在谈判桌上能得到。“我这枣啊，种了有六七亩地枣，今年(nián )结得可好，也(yě )进入成熟期了。在草木蓊郁的茶园里，一场网络安全讲(jiǎng )座正在开展。"中国对加拿大和欧盟不一样，开始奏效了"

【女人河的相关新闻】