当前位置首页视频解说《公的浮之手5》

《公的浮之手5》

类型：科幻冒险爱情地区：英国年份：2019

主演：安宥真李泳知金美贤李恩智

导演：斯科特·Z·本恩斯

更新：2024-10-21 04:11:48

简介：《公的浮之手5》斯科特·Z·本恩斯详情

立即播放

剧情简介

2013年至2023年，黄民强多次收受私营(yíng )企业主所送礼金以及高档烟酒等礼品；多次接受私营企业主在企业(yè )内部食堂等场所安排的宴请，费(fèi )用均由私营企业主支付。今年盛(shèng )夏时节，青格达湖旅游度假区内500余亩荷花(huā )竞相(xiàng )绽放，展现出“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”的美丽画卷。美国东部时间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退选。据(jù )环球时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的(de )唯一一场面对面对决，也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选(xuǎn )人哈里斯与共和党总统候选人特朗普（右）图据(jù )视觉中国报(bào )道指出，这次辩论的背景与此前有所不同(tóng )。在支持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下(xià )。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜(mì )月期”可能已(yǐ )经接近尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的(de )优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成(chéng )了他的(de )“问题”。辩论前支持(chí )率“势均力敌”民(mín )调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在(zài )已登记(jì )选(xuǎn )民中的支持率相同，都(dōu )是49%，但支持者结构却完全不同。从性别来看，男性选民更支持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持(chí )哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈(hā )里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特(tè )朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城(chéng )，工作人员为辩论做准备图据视觉中国9日的一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率(lǜ )略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持(chí )率，两党候选(xuǎn )人之间的差距都微(wēi )乎其微，在这种情况下很难通过民调结(jié )果预测谁(shuí )是(shì )最终赢家。此外，这种全国性的平均民意调查结果从某种程度上(shàng )可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美(měi )国大选采取的“选举人团制度”，这(zhè )一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期(qī )”恐进尾声特朗普年龄从优(yōu )势变成“问题”在拜登宣布(bù )退选、哈里斯接棒(bàng )总统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在一份(fèn )于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选(xuǎn )蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受访者(zhě )预计特朗普可能(néng )表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相(xiàng )反，当时(shí )多数受访者认为拜登的(de )表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月期(qī )”可(kě )能将延长。对(duì )特朗普(pǔ )来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普(pǔ )“对阵”81岁的拜登时，前者显得声(shēng )音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中(zhōng )，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成(chéng )了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底(dǐ )健不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康状况(kuàng )和思维(wéi )敏锐程(chéng )度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自(zì )爆非常不开心（一）现在，特朗普自爆非常不开心。他亲口说的，就因为普(pǔ )京做了一件事，严重伤了他的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普(pǔ )京说，他支持卡玛拉(lā )·哈里斯（民主党总统候选(xuǎn )人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿，他又说：“我很好奇(qí )，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特朗普说(shuō )他想不通(tōng )，普京你不应该。但特朗普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他(tā )自己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京是这样说的：“我说过，我们的热门，曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但他建议，所有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样(yàng )做，我们将支持她。”普京还说，特朗普(pǔ )任(rèn )内，对(duì )俄罗斯实施(shī )了(le )大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时候很有感染力，这表明她一切都很好。”什么意(yì )思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不是特(tè )朗普。2，因为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老(lǎo )对(duì )俄罗斯制裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然，普京还有一句话：至于到底是特朗(lǎng )普还是哈里斯，“最终的(de )选择(zé )取决于美国人民，我们将尊重他们(men )的选择(zé )”。普京话音(yīn )刚落，特朗(lǎng )普就很(hěn )“不开心了”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他(tā )打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破(pò )了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这(zhè )样做，也是在公开侮(wǔ )辱我啊！所以，两天后，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不(bú )开心。真不开心吗？还是心底(dǐ )乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗普最佩服的人？特朗普当总统时与普京会晤画面只有一个答案：普(pǔ )京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选，虽然当时特朗普根本不(bú )被看好，但普京却公开站出来，夸特朗普(pǔ )，“非常聪明，才华(huá )横溢(yì )”。特朗普立刻投桃报李(lǐ )，夸赞普京(jīng )，是一位“不同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的(de )特朗普，还公开展示了普京的圣(shèng )诞贺信，果(guǒ )然友情不一般。这(zhè )般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗(gěng )，对俄罗斯各种制裁，驱(qū )逐俄罗(luó )斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是(shì )特朗普……对于奥巴马的发飙，普京回应说：自(zì )己不会采取报复行动。记得特(tè )朗普当时还特意发了这条推特：普京(jīng )干得(dé )漂亮——我就知(zhī )道他很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻眼了，马上要卸任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统(tǒng )夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但(dàn )可恨(hèn )，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系不(bú )断(duàn )恶化。但不知道大(dà )家注意到没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲(cháo )讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如(rú )，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当时去莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这(zhè )间(jiān )酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就(jiù )拍到了一个意外的场景：美媒(méi )曾援(yuán )引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他(tā )面前表(biǎo )演Golden Showers（中(zhōng )文名字(zì )叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这种指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假信息的人，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多年的人，见识过(guò )世界上的顶(dǐng )级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见几个社会责任感底下的女人，虽(suī )说我们的毫无疑问是世(shì )界上最棒的。1，特朗普身(shēn )边有世(shì )界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界最棒的。听上去为特朗普(pǔ )在辩护，但普京(jīng )的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前几年巴黎一战百年纪念，当时的马克龙、默克尔等，见到姗姗来(lái )迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不(bú )由自主地就咧开了嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个(gè )像特朗普看普京一样看你的人。外界还注意(yì )到，就是在这样肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则(zé )轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了(le )半个小时，但最后，整整聊(liáo )了两个(gè )多小时。当时的国务卿蒂勒(lè )森宣称，两人之间产生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什(shí )么隐含(hán )的意义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西(xī )方人，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就(jiù )明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样感觉受到伤害的，还(hái )有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态，严正要求普京，立刻“停止谈论”美国大选。白宫高级(jí )官员称：“唯一应该(gāi )决定谁是下一任美国总统的人是美国人民(mín )。如(rú )果普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停止干预选举(jǔ )，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈(hā )。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星(xīng )新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声音称(chēng )“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘(mì )密(mì )，且这(zhè )些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决(jué )认为，经(jīng )审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公(gōng )司航班的信息，故刘信(xìn )达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性。其次，在(zài )案证(zhèng )据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平(píng )台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程(chéng )信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故(gù )刘信达在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权(quán )机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息的法(fǎ )定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判(pàn )决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二(èr )审判(pàn )决结果，但出于对法院生效判决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌(bīn )飞(fēi )行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录(lù )音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人民法院传票，法院(yuàn )通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话(huà )录音2021年(nián )11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天(tiān )以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布(bù )微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn )，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘(liú )信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为(wéi )了查飞行里程积分(fèn )情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的(de )事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司(sī )（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有效的内容(róng )管理制度，避免违法违规信息在平台上(shàng )传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平(píng )台经营者的义务，理应就原告(gào )损失结果(guǒ )的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为(wéi )持有中国作家协会会员证的作家(jiā )，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信(xìn )息相较，据此探知并侵扰他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私(sī )密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证(zhèng )件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉(xī )。该获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发(fā )布涉案信息时明知其(qí )信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息(xī )并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络(luò )上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素，涉案侵权信(xìn )息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承(chéng )担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并(bìng )置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生(shēng )斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件(jiàn )有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审判决指(zhǐ )出的“获取(qǔ )信息(xī )的方式不属于实(shí )施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯个(gè )人(rén )隐私权了？如果我(wǒ )用真实身份去航空公司了解情(qíng )况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系(xì )到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng )，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应

【MD豆传媒一二三区进站口的相关新闻】