《夜月YY66TV》

祁禾一边公开表(biǎo )达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额(é )。这种“言行不一”的操作(zuò )不禁让人质疑基金经理背后(hòu )的真正意图。基金经理的一举一动不(bú )仅决定着基(jī )金的投(tóu )资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环(huán )保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一(yī )边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这(zhè )种(zhǒng )“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意(yì )图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有(yǒu )超过14年的投资管理经(jīng )验。他的职业生涯始于华泰联(lián )合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环(huán )保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金(jīn )流入(rù )，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达(dá )环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造(zào )等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在(zài )多次市场波动(dòng )中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作(zuò )策略也开始出现变化。一边公开看好基(jī )金投资方向一边悄然赎回个人(rén )份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中(zhōng )期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上(shàng )半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万(wàn )份。表1易方达从业人员持有易(yì )方(fāng )达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市(shì )场备感困惑。祁禾在投资策略报告(gào )中依然保持乐观(guān )，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实(shí )际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致(zhì )引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑(yí )基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自(zì )购行为通常被认为是向(xiàng )市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄(qiāo )然赎回，形成了“高调(diào )买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作(zuò )模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场(chǎng )对(duì )他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在(zài )市场高点进行自购，随后悄然赎(shú )回的(de )操作不仅误导了投资者，也损害了市场(chǎng )的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源(yuán )板块而受到市场的广泛关注，尤其是(shì )光(guāng )伏、储能等行业的高成长性带动了(le )基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易(yì )方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半(bàn )年基金的收益率表现并不理想，与市(shì )场(chǎng )整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光(guāng )伏(fú )和储能板块，但整(zhěng )体仓位管理趋于(yú )谨慎(shèn )。尤(yóu )其是在市场调整期间，祁禾(hé )并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持(chí )操作来降低风险。从操作的角度来(lái )看，这显示了祁禾在面对市场(chǎng )不确定性时的保守策略。祁禾的减(jiǎn )持行为在市场中引发了(le )广泛讨论。对(duì )于许多依赖基金(jīn )经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁(qí )禾的减持让许多投资者担心市场可(kě )能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤(yóu )其是光伏行(háng )业由于产能过剩和政策不确定性，市场(chǎng )对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更加(jiā )透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在(zài )市场波(bō )动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤(yóu )其是在定(dìng )期(qī )报告(gào )之外，投资者难以获得基金经理的最新(xīn )操作信息。这种信息不对称(chēng )使得(dé )投资者(zhě )容易受到误导，无法根(gēn )据市场变化及时调整投资(zī )策略。此外(wài )，基金公司的(de )自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披(pī )露，这将极大(dà )损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场(chǎng )再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操(cāo )作的透明度。编辑 | 吴(wú )雪哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位(wèi )总统(tǒng )候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您(nín )怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关(guān )注，我的评估可以概括为三句话，第(dì )一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三(sān )是“启动冲刺”。所谓“回归(guī )正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了(le )一段时间以来两党(dǎng )竞选不(bú )正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在(zài )辩(biàn )论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多(duō )的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而(ér )大家(jiā )对特朗普都已经很熟识了(le )。因此哈(hā )里斯比较慎(shèn )重，她(tā )要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为(wéi )副总统(tǒng )，而且今后可能将作为正式总统的(de )风格(gé )。从特朗普来说，他也希望在(zài )这次辩论中，也许也是唯(wéi )一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论(lùn )时相比，他的民调支持率可能(néng )是相对最高的时候(hòu )。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在(zài )经济、移民等重点话题上却占(zhàn )据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此(cǐ )，这一次的辩(biàn )论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐(lè )见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就(jiù )给了哈(hā )里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮(liàng )相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外(wài )还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间(jiān )里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持(chí )热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩(biàn )论中继(jì )续向前走，可以说是顺风顺水，当然(rán )哈(hā )里斯(sī )在辩(biàn )论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗(lǎng )普在这次(cì )辩论也并没(méi )有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普(pǔ )的这(zhè )个基本盘是稳定的，并(bìng )不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题(tí )优势，如这(zhè )次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光(guāng )彩照人的部分(fèn )，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五(wǔ )十几天(tiān )的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样(yàng )紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些(xiē )矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带(dài )年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不(bú )能不借助拜登的余(yú )光(guāng )。因(yīn )为在这一段时(shí )间里，拜登仍(réng )然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关(guān )系，在竞选(xuǎn )中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好(hǎo )互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批(pī )评执政党(dǎng )候选人的策(cè )略——“既然你想要启动你的新方针(zhēn )，为什么在你现在在任的时候，你没有真(zhēn )正做好呢？”这对于哈里斯来(lái )说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争(zhēng )取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中(zhōng )间选票(piào )过(guò )于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎(zěn )样促使一些中间选民不出来(lái )投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就(jiù )是对抗(kàng )性会更强(qiáng )。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年(nián )来的对抗，现在这种对抗(kàng )估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票(piào )而更加尖锐。这个对抗(kàng )性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会(huì )越来越多，当(dāng )然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接(jiē )近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开(kāi )始有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件(jiàn )，即(jí )由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再(zài )次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具(jù )有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次(cì )的电视辩论就是一(yī )个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题(tí )大家都知道，受(shòu )美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有(yǒu )七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼亚州，也因为这里是(shì )最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共(gòng )和、民主(zhǔ )两党的支持率很接近，所以这(zhè )个时候突发事件的作用就显得很重要。在今(jīn )天的情况下，要影响那(nà )些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必(bì )须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向(xiàng )的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共(gòng )和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发(fā )影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能(néng )成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的(de )特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有(yǒu )着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里尤其(qí )要注意的是特朗普民调失真的特(tè )殊性，即他的实际支持率总是较(jiào )大地(dì )高于他的民调支(zhī )持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一直胜出特(tè )朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特(tè )朗普实际支持率比(bǐ )他的民调支持率大概(gài )要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜(bài )登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百(bǎi )分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说(shuō )，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能(néng )反映实际(jì )支持率的现象的原(yuán )因当然是多样的。比如特朗普支持(chí )者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又(yòu )比较积极地出来投票。另外就是民(mín )调本(běn )身的设计有问题，例(lì )如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成(chéng )多，就会形成(chéng )这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估(gū )计可能会有3个百分点左(zuǒ )右的扭曲(qǔ )差异，从现实来看是完全可能的。所以(yǐ )在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持(chí )率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目(mù )以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员北京热带医学研究所临床部主(zhǔ )任邹洋提醒，出国游客回国(guó )后要做好自我健康监测，如果出现(xiàn )不适及时就医。第九条国(guó )家建立居家社区机构(gòu )相协调、医养康养相结合的养老服务体(tǐ )系，大力发展普惠托育服务体系。即日起，全市住宅小区应按照先易后难、全面实施、应建尽建的原则进行停车棚加建。

【图书馆的女朋友的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚