当前位置首页短片《渺渺体育课夹按摩器跑步视频》

《渺渺体育课夹按摩器跑步视频》

类型：剧情战争枪战地区：西班牙年份：2006

主演：塞斯·罗根罗丝·伯恩安布里特·米尔豪斯 Max Matenko 特

导演：Michael Winnick

更新：2024-10-22 14:33:55

简介：《渺渺体育课夹按摩器跑步视频》Michael Winnick ”这句对孩子们的殷殷寄语，在吴天一心头，回响了一生。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。红星(xīng )新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无(wú )关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在(zài )案证据显示刘信达在(zài )未经授权(quán )、未征得林生斌同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案(àn )证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便(biàn )林(lín )生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有(yǒu )公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活(huó )秘密，且刘信达公(gōng )开的行程信息的时间段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行(háng )为(wéi )构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达(dá )获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院(yuàn )判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微(wēi )博上向(xiàng )林生斌作出公开道歉(qiàn )。红星新(xīn )闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平(píng )台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知(zhī )其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达给所有(yǒu )的航空公司(sī )打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南(nán )航(háng )等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌(bīn )说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录(lù )音，只是暂时(shí )将(jiāng )录音设置(zhì )为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查(chá )飞行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证号码，并报(bào )了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身(shēn )份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了(le )相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法(fǎ )侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告(gào )的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔(péi )礼道歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在(zài )本案(àn )中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理(lǐ )应就原告损失结(jié )果的扩大承担连(lián )带责任。刘信达辩称，“杭州保(bǎo )姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作为持有中国作家协会会员证(zhèng )的作家，有采(cǎi )访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往(wǎng )飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人(rén )的私人生活轨迹，属于私(sī )密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正(zhèng )常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认(rèn )为(wéi )，被告虽抗辩其为对公共事件(jiàn )行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信(xìn )息尚未达到微梦(mèng )公司(sī )知道或者应当知道的情形，故对于原(yuán )告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用(yòng )发布侵(qīn )权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生(shēng )斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林(lín )生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记(jì )录是(shì )正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不(bú )得不隐瞒真实(shí )身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。陆军军医(yī )大学破立并举狠抓党的建设和思(sī )想政治工作，坚持全面从严治校、强力正风肃纪。极目新闻记者(zhě ) 张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的(de )假原(yuán )切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊(yáng )签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为(wéi )“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货(huò )，销售单价89.9元。天眼查App风(fēng )险(xiǎn )信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市(shì )场监(jiān )督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖(xiá )区内，没有权力处罚，不清(qīng )楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管(guǎn )理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生(shēng )产(chǎn )许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一(yī )家公司(sī )带货。为此(cǐ )，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消(xiāo )费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他(tā )希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎(zěn )么(me )对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人(rén )看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子(zǐ )回(huí )单截图对此，三只(zhī )羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博(bó )取流量没有(yǒu )底(dǐ )线。对于梅菜(cài )扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司(sī )没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多(duō )名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔(péi )三(sān )”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友(yǒu )称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区(qū )市场监督管(guǎn )理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既(jì )不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告(gào )发布者(zhě )，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉(ròu )事件”问题梅菜扣(kòu )肉的消(xiāo )费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以(yǐ )只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚(xū )假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律(lǜ )师、河南(nán )泽(zé )槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如(rú )果三只(zhī )羊公司在签(qiān )订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法(fǎ )的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告(gào )主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电(diàn )商模(mó )式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白(bái )或模糊地带(dài )。在监(jiān )管难题(tí )尚未完全破解的(de )情况下，消费者应在购买直播带(dài )货商品时保持理性思考，警惕虚(xū )假(jiǎ )宣传和夸大(dà )其词的营销手段。一旦发现购买的商品存在质量问题(tí )或虚假宣传等情况，首先可以要(yào )求直播带货平台方给予涉事(shì )主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监(jiān )管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维(wéi )护自身合法权益。（来源：极目新闻）日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们(men )看(kàn )到，继日本经济安全保(bǎo )障(zhàng )担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤(téng )胜信今天（10日）也(yě )宣布参加自民党总裁选举。对于日本(běn )自民党总裁选(xuǎn )举博弈的态势，您有些什么样的(de )观察？特约评论员刘和平：我认为(wéi )，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的(de )特点或者说是趋势——第一，本次自(zì )民党总裁选举的候选(xuǎn )人(rén )，已经出(chū )现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经(jīng )多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要(yào )是(shì )岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内(nèi )6大派阀中，除了麻生太郎仍然死(sǐ )撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一(yī )状况，导致自民党内原本盘(pán )根错节(jiē )的派系政(zhèng )治生态被(bèi )彻底打破。候选人的参选资格(gé )已经不再(zài )是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总裁选举竞(jìng )争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围(wéi )，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安(ān )全保障担当大臣高(gāo )市(shì )早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前(qián )环(huán )境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后要通过全民公投来实现修(xiū )宪建军，实现日本的“国家正(zhèng )常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人(rén )则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有(yǒu )事就是日本有事”政策落到实处。现(xiàn )任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社(shè )，将中日和中韩(hán )关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于(yú )这(zhè )样一(yī )种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成(chéng )选举语言。这实际上是日本政治(zhì )与社会长期“右倾(qīng )化”的结果，是一次大(dà )爆发(fā )。8月14日岸田文(wén )雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在(zài )已(yǐ )经宣布参选以(yǐ )及接(jiē )下来有意(yì )参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选(xuǎn )举呢？特约评论员刘和平：我注意到(dào )，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民(mín )调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进(jìn )次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位(wèi )置上“屁股还(hái )没(méi )有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示(shì )，小泉进次郎的民意支(zhī )持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认(rèn )为，不出意外的话，新一任自民党总(zǒng )裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前(qián )小(xiǎo )泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位(wèi )。其中的原因，一是小泉进(jìn )次郎不仅年轻，只有43岁(suì )，而且政治形象不错，没有什么政治污(wū )点，这符合了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆(bǎi )脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声(shēng )望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的(de )全力支持。除此之外，小泉进次郎还获(huò )得了(le )超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小(xiǎo )泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出(chū )现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次郎的(de )得票率。即便他在第一轮的选举中能够保(bǎo )持优(yōu )势，但得票率(lǜ )若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取(qǔ )决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是(shì )说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定(dìng )。在2012年的(de )自民党总裁选举过程中，石(shí )破茂当时也在第一轮选(xuǎn )举中，获(huò )得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石(shí )破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎(láng )竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员极目新闻记者潘锡珩9月(yuè )13日(rì )上午，“华图教育再因不雅广告翻(fān )车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消(xiāo )费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网传所谓“不良广告(gào )”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上(shàng )自行引用的不恰当的网络段(duàn )子，并非公司(sī )的宣传广告。华图教育宣传广告内容不雅视频截图极目(mù )新闻注意到，在网友发布的(de )图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显示含有“如果你不(bú )努力，你的女儿可能被同龄人(rén )抱着；你努力，你抱着同龄人的女儿”字(zì )样的图片，图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称(chēng )：“这机(jī )构是什么思想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告(gào )。”“万一这种三观不正的人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官(guān )方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教(jiāo )育在官方(fāng )微博发布了情况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发布不(bú )良广告一事。公(gōng )司高度重视，道德遵从委员会进行了(le )调查。经查，网传所谓“不良广告”内容(róng )，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段子，并非我(wǒ )公司的宣(xuān )传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作(zuò )出深刻检查，并依据公司相关规定，对(duì )其作出严肃(sù )处理。真(zhēn )诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强(qiáng )授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年4月，北(běi )京华(huá )图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有(yǒu )“逢考必过(guò )”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承(chéng )诺，吸(xī )引消费者，违(wéi )反了《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来(lái )源：极目新闻）

【日本人妖网站的相关新闻】