当前位置首页电影《流浪神狗人》

《流浪神狗人》

类型：恐怖战争科幻地区：新加坡年份：2012

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：莫滕·泰杜姆

更新：2024-10-22 15:32:14

简介：《流浪神狗人》莫滕·泰杜姆据黑瞎子岛景区游客接待量的统计数据显示，去年年初至双节假期景区接待游客15万人次，比前年增加两倍，迎来了旅游业发展新热潮。详情

立即播放

剧情简介

面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的(de )应对方式引发外媒(méi )关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题(tí )上对与欧盟谈判持(chí )开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家(jiā )开展一对一协商，这一策略似乎(hū )正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑(sāng )切斯就敦促欧盟重新考虑关税决(jué )定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以(yǐ )“震慑”。欧盟委员会8月20日披(pī )露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生(shēng )效。报(bào )道说，尽管(guǎn )面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发(fā )贸易冲(chōng )突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将(jiāng )作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出(chū )口海外的奇瑞汽(qì )车（无人机照片图(tú )/IC Photo）今年以来(lái )，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反(fǎn )倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取(qǔ )的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利(lì )这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意(yì )向调查(chá )中，包括西班牙(yá )在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎(hū )正在取得成效”。路透社注意到(dào )，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出(chū )人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场(chǎng )。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟(méng )委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班(bān )牙来说，我们需要(yào )做的是成为欧盟与中国之(zhī )间的一个建设性的力量，让(ràng )双方找(zhǎo )到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府(fǔ )消息人士透露，桑切斯(sī )率领的(de )代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟(méng )外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴(bàn )。中(zhōng )国海关总署公布的数据显示，2023年中国(guó )进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元(yuán )。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家(jiā )中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产(chǎn )制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育(yù )表示，在猪肉和乳制品方(fāng )面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国(guó )内政(zhèng )治成本”，农业部门经常在欧盟(méng )政治中发挥作用，“中国(guó )是这些农产品最大的(de )出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和(hé )白兰地出口总额达到约100亿(yì )美元。欧盟去年对中国的出口总额超过(guò )2800亿美元。眼下，中国与欧盟(méng )在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国(guó )机电商会和所有电动汽车生产商(shāng )提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺(nuò )申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中(zhōng )方注意到了欧(ōu )方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活(huó )解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将(jiāng )采取一切必要措(cuò )施，坚定(dìng )捍卫(wèi )中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉(lā )扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了(le )心”要把关税大棒挥舞到(dào )底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进(jìn )行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟(méng )的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税(shuì )后，中方很(hěn )快宣布对自加(jiā )拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起(qǐ )“反歧(qí )视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反(fǎn )制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加(jiā )征关税的(de )潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理(lǐ )兼财政部长方慧兰宣布，或(huò )进一步对中国电池、关键矿物等加征(zhēng )关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司(sī )“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国(guó )显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段(duàn )。”埃文(wén )·佩说。加拿大驻中国大使馆没(méi )有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿(ná )大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分(fèn )析人士指出，与中国(guó )对欧洲进口产(chǎn )品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动(dòng )调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世(shì )贸组织规则，反倾销调(diào )查可以依据产业申请发起，也可以由调查(chá )机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜(cài )籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国(guó )油菜籽产业集中度(dù )低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依(yī )法自主发起调查，符合中国法律规定和世(shì )贸组织规则(zé )。来源：观察者网法院、公安与知识产权行政管理部门，这只是长沙知识产权全链条保护上的(de )三个关(guān )键点。曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后(hòu )，于近日拿(ná )到国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林(lín )上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞(wǎn )市中级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林(lín )的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标(biāo )签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为茨城县小(xiǎo )美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定(dìng )，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分没有(yǒu )移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监管理局处(chù )罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日(rì )期间(jiān )，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义(yì )向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票(piào )向(xiàng )单某某索要33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家(jiā )商(shāng )铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是(shì )按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中(zhōng )文标签、来自日本(běn )核辐(fú )射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的(de )身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食(shí )品药品领(lǐng )域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部(bù )门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特(tè )征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家(jiā )禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占(zhàn )有为目(mù )的，黄林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影(yǐng )响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的(de )性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理(lǐ )据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日(rì )起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。美媒：知情人士透露，拜登与家人和工作人(rén )员在酒店观看哈里斯与特朗普首场电视辩(biàn )论TVB供图　　电影(yǐng )后辈赞其有实力(lì )、有德行　　香港电影工作者总会前会长田启文以往(wǎng )曾在不同场合遇到(dào )李海生，“我对这位前辈特别尊敬，他是我们后辈要学习的榜样(yàng )，除了有实力，更重要的有德行，不会因为自己红了就对年轻人、对后辈不尊重，或看轻别人。

【欧美一区二区高清的相关新闻】