当前位置首页最新《想吃你身上两个黑葡萄视频》

《想吃你身上两个黑葡萄视频》

类型：恐怖科幻战争地区：马来西亚年份：2021

主演：刘在锡李孝利

导演：Rhys Waterfield

更新：2024-10-22 09:54:01

简介：《想吃你身上两个黑葡萄视频》Rhys Waterfield 针对不同层级不同领域不同行业党组织特点，联系不同党员群体实际，体现具体化、精准化、差异化的工作要求和措施。详情

立即播放

剧情简介

祁禾一边公开表达对新能源行业的(de )看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一(yī )”的操作不禁让人质疑基金经理(lǐ )背后的真正意(yì )图。基(jī )金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作(zuò )和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系(xì )易(yì )方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的(de )看多态度，另一边悄然赎回(huí )了个人(rén )的基金份额。这种“言行不一(yī )”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金(jīn )行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证(zhèng )券，后来加入博时基金，积累了(le )丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌(zhǎng )管(guǎn )易方达环保主题灵活(huó )配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引(yǐn )了大量资金流入，尤其是在新能源行(háng )业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其(qí )擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳(wěn )定(dìng )的抗压能力。然而，随(suí )着2023年开始，新(xīn )能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公(gōng )开看好基(jī )金投资方向一边悄然赎回个(gè )人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点(diǎn )加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和(hé )配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年(nián )却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相(xiàng )对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过(guò )100万份下降至50万至(zhì )100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量(liàng )区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策(cè )略报告中依然保持乐(lè )观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然(rán )减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩(yǎn )盖减持行为。基金自购与赎回操作中的(de )隐患基金经理(lǐ )自购行为通常被认为是(shì )向市场传递信心的(de )标志，尤其是在市场波动较大时(shí )，自购能够增强投资者的信心(xīn )。然而，一些基金经(jīng )理在自购之后选择悄(qiāo )然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投(tóu )资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模(mó )式就与此类似(sì )。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对(duì )新能源行业的乐观看法，但(dàn )他的减持操作让市场对他真实的市场态度(dù )产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行(háng )自购，随后悄然赎回的(de )操作不仅误导了投资者(zhě )，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带(dài )动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开(kāi )始波动。根据易方达环保主题基金的(de )历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并(bìng )不理想，与市场(chǎng )整体走(zǒu )势同步(bù )下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继(jì )续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市(shì )场调整期间，祁禾(hé )并未像以(yǐ )往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁(qí )禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持(chí )行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行(háng )决策的投资者来说，基金经理的(de )减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新(xīn )能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一(yī )步的调整(zhěng )。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场(chǎng )对其未来的(de )发展表现出了(le )谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中(zhōng )持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期(qī )波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略(luè )产生了怀疑。基金自购与赎(shú )回操作需(xū )要更加透明祁禾的(de )操作不仅揭示了(le )基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金(jīn )行业在信息披露方面的不足。对于普(pǔ )通投资者而(ér )言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使(shǐ )得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略(luè )。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽(suī )然(rán )自购能够增强投资者信心，但如果基金(jīn )公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披(pī )露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑(jí ) | 吴雪　　最近热度持续攀升的骑行(háng )运动成为城市年轻人健身新宠，在实现锻炼与社交双重目标的同时，拉动了(le )装备、服务、活动等相关产业的消费，但也要看到，骑行(háng )文化不普及、城市相关基础设施不够匹配、运动装备费用较高以及高(gāo )速骑行状态下的安(ān )全隐患等问题阻碍了更多人的(de )参与。面对欧盟和加拿大的“关税大棒(bàng )”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称(chēng )，中方(fāng )显然在(zài )关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个(gè )别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取(qǔ )得成效，比如刚刚结束访华的西(xī )班(bān )牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个(gè )欧盟成员国(guó )投票通过，将在(zài )11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面(miàn )施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡(hú )萝卜加大棒”的应对(duì )策略，一方面发出反击警告(gào )，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投(tóu )资事宜(yí )开(kāi )展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮(lún )正在装载出口海外的奇瑞(ruì )汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对(duì )欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调(diào )查。报道(dào )认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙(yá )、法(fǎ )国和意大(dà )利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉(ròu )、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采(cǎi )取的措施几(jǐ )乎没有影响到他们的出口品类(lèi )。据业(yè )内人(rén )士此前透露(lù )，在7月的意向调查中，包括西班(bān )牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注(zhù )意到，本周刚刚(gāng )结束访华的西(xī )班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重(chóng )新考虑加征关(guān )税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟(méng )成员国，还有欧(ōu )盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸(mào )易战。对于西班牙来说，我们需要(yào )做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中(zhōng )国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议(yì )。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西(xī )班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟(méng )（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相(xiàng )关产品，价值12亿(yì )欧元(yuán )。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备(bèi )，这显然是对西班牙(yá )绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制(zhì )品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在(zài )欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市(shì )场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到(dào )约100亿美元。欧盟去年对中国(guó )的出口总额超过2800亿(yì )美元。眼下，中国与(yǔ )欧盟(méng )在关税问(wèn )题上的博弈还在继(jì )续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电(diàn )商会和所有电动汽车生产(chǎn )商提交(jiāo )的关于(yú )欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方(fāng )注意(yì )到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活(huó )解决方(fāng )案建议，中方对此(cǐ )深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措(cuò )施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税(shuì )大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜(cài )籽发起反倾销调查。其他反制措施(shī )还包括——将对加拿大(dà )采取的相关限制措施发起“反歧(qí )视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反(fǎn )倾销调查；将加方有关做法(fǎ )诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大(dà )甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和(hé )电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众(zhòng )咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池(chí )、关键矿物等加征关税（视频(pín )截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩(pèi )（Even Pay）说，与对待加拿大(dà )的态度相反，中国显然对与欧(ōu )盟谈判(pàn )持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回(huí )应置评请求。在9月12日(rì )举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调(diào )查，有分析人士指(zhǐ )出，与中国对(duì )欧洲(zhōu )进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下(xià )中国对(duì )待欧(ōu )洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根(gēn )据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可(kě )以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽(zǐ )存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业(yè )提(tí )起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律(lǜ )规定和世贸组(zǔ )织(zhī )规则。来(lái )源：观察者(zhě )网要促进实体经济和数字经济深度融合，加快发展现(xiàn )代服务业，加强现代化基础设施建(jiàn )设，提升产业链供应链韧性(xìng )和安全水平。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富(fù )和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞(zhuàng )向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和(hé )被强制执(zhí )行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到(dào )施救信息才得知发生事故，赶到现(xiàn )场(chǎng )时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自(zì )始至终否认(rèn )犯罪，称是司机操作不当(dāng )导(dǎo )致事故发生。一审开庭(tíng )期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音(yīn )一直未被采信。在没有执法记(jì )录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法(fǎ )危害公共安全(quán )罪，一审被判四年半。乐高(gāo )富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻(qī )在杭(háng )州(zhōu )入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执(zhí )行的事情”，胡金(jīn )花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承(chéng )包了龙游(yóu )县湖(hú )镇镇文林村的(de )林果(guǒ )场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地(dì )项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人(rén )举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该(gāi )项目(mù )。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承(chéng )包合同纠纷，2019年(nián )9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺(nuò )等政府支付青苗赔偿费后(hòu )偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇(yù )到了龙游法院的“强制执行”。2021年(nián )8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分(fèn )钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处(chù )时，龙游县法院警车失控撞上高(gāo )速公(gōng )路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以(yǐ )及乐高富不同程度受伤。之后，法(fǎ )警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉(lā )拽正在高速(sù )行驶的车辆方向盘，导致事故发生(shēng )，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月(yuè )30日，乐高富被桐(tóng )庐县公安局刑拘。法警田(tián )俊波并(bìng )不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证(zhèng )称，当时，他(tā )听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅(fǔ )警在接受询问(wèn )时说，他到场后，无人提起事故原因，一行(háng )人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅(fǔ )警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘(pán )造成的事故”。他马上向在现场的一位交(jiāo )警(jǐng )汇报，交警简单了解情况并上报后(hòu )，龙游县法警(jǐng )田俊波才报了案，此时距离事发已过去(qù )一个多(duō )小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均(jun1 )指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死(sǐ )一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放(fàng )在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打(dǎ )方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花(huā )看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情(qíng )”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要(yào )他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后(hòu )排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身(shēn )体往(wǎng )前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去(qù )，“驾驶员一个(gè )紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅(yǐ )后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认(rèn )拉拽方向盘，“我(wǒ )要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑(xiào )。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高(gāo )富都不愿签(qiān )署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指(zhǐ )认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取(qǔ )到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出(chū )乐高富(fù )的DNA分型，而此时车(chē )辆已被龙游县法院自行存放回当地(dì )的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘(pán )，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车(chē )辆撞上右侧(cè )护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐(lú )县公安局以乐高富涉(shè )嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察(chá )院提起公诉。2021年8月(yuè )29日，龙游县(xiàn )人民法院的法警到杭州，对乐高富夫(fū )妇“强制(zhì )执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不(bú )能直接证(zhèng )明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过(guò )身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的(de )法警敲门声，她就用随身携带的手机开(kāi )始录音，恰(qià )好录下了事(shì )发前(qián )后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了(le )法院，计划(huá )着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审(shěn )第一次开庭后上交的录音，公(gōng )诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月(yuè )31日，鉴(jiàn )定(dìng )机构答复桐庐县公安局称(chēng )，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进(jìn )行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现(xiàn )场录音提供给深一度，录音记录了龙游(yóu )县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制(zhì )。结合胡金花的回忆，现场录音能够听(tīng )到，事故发生前，坐于乐(lè )高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机(jī )林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩(mó )擦(cā )地面、车辆晃来晃去(qù )和碰撞的声音。田俊波和乐高(gāo )富夫妇都发(fā )出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨(yuàn )道，“高速公路喂(wèi )，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢(qiǎng )夺方向盘。事故发生后，面对乐高(gāo )富的指(zhǐ )责(zé )，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富(fù )抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中(zhōng )，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他(tā )们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公(gōng )安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚(fǔ )对方情绪的考(kǎo )虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月(yuè )12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体(tǐ )接触或间接接(jiē )触，三人作为法院工作人员，与被执(zhí )行(háng )人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有(yǒu )被详细举证和(hé )展示，乐高富也没发表质证意见(jiàn )。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院(yuàn )司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了(le )乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事(shì )实。法院经审理认为，乐(lè )高(gāo )富突然抢夺处于高速行驶中的汽车(chē )方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶(shǐ )的车辆失控极有可能造成重(chóng )大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审(shěn )判决书中，对胡(hú )金(jīn )花提交的现(xiàn )场录音证据并未提及。对此，乐高(gāo )富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认(rèn )为，一审判决对现场录音这一关键证据(jù )未有提及，存在明显错误，一审法院的委托(tuō )鉴定程序(xù )违法，鉴定机(jī )构(gòu )不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与(yǔ )已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先(xiān )后向(xiàng )杭州市中院、浙江省高院(yuàn )、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高(gāo )富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基(jī )本不具备抢夺并转动方向盘的身体(tǐ )条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁(jìn )，要穿尿不湿，右(yòu )手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时(shí )在家拿筷子、锅铲都抓(zhuā )不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即(jí )使(shǐ )现在在监狱(yù )服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月(yuè )3日，律师会(huì )见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录(lù )音也记(jì )录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便(biàn )拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方(fāng )向盘的罪犯(fàn )。妻子胡金花2011年因车祸右膝(xī )骨折后，终身残疾，需要坐轮(lún )椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她(tā )坚持为丈夫申诉至今。得到申(shēn )诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事(shì )发三年后，她和家(jiā )人赶去浙江省检察院(yuàn )沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决(jué )，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度(dù )】所有，未经授权，不得转载。

【娘王1的相关新闻】