当前位置首页电影《哈昂哈昂满了溢了》

《哈昂哈昂满了溢了》

类型：武侠战争冒险地区：马来西亚年份：2007

主演：贝基田村淳

导演：迈克尔·斯皮勒

更新：2024-10-22 05:21:53

简介：《哈昂哈昂满了溢了》迈克尔·斯皮勒河流有上下游、湖泊有左右岸、山脉有南北坡，不同地区对河湖山岭生态环境定位不同、需求不同，保护标准也不尽相同，构建监管协同合作机制正是破局之道，有利于统筹各方需求和生态保护需要，凝聚治理合力。详情

立即播放

播放器

剧情简介

2021年7月2日(rì )上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一(yī )人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个(gè )多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的(de )画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人(rén )罪被判(pàn )处(chù )无期徒刑。在罗某某(mǒu )家属(shǔ )起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿(cháng )罗某某家属10万元。据2021年8月18日(rì )丹寨(zhài )县公安(ān )局官方通报，2021年(nián )7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌(xián )疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和(hé )科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀(huái )疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局(jú )原(yuán )党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大(dà )出血(xuè )死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年(nián )7月因下村帮扶检查工作(zuò )与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某(mǒu )认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多(duō )次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某(mǒu )某妻子回家，被陈(chén )某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某(mǒu )杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系(xì )被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表(biǎo )示，建议判处陈某某(mǒu )死刑，但不要求立即执行，缓期两(liǎng )年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的(de )白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼(bī )问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某(mǒu )某亲属将(jiāng )申某某送往医院治疗后并对陈某(mǒu )某进行(háng )劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一(yī )把折叠刀前往罗某某工作(zuò )的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某(mǒu )某折返回到贵州省丹寨县教育(yù )和科(kē )技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被(bèi )捅(tǒng )伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯(tī )间上死亡。经(jīng )丹寨县公安(ān )司法鉴(jiàn )定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血(xuè )死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本(běn )院判处无期徒刑(xíng )。罗某某家属向陈(chén )某某索(suǒ )赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某(mǒu )赔偿(cháng )罗某某家属经济损失人十(shí )万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸(shēn )阅读男(nán )子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手(shǒu )机发现不雅照近日，一则浙江一女(nǚ )护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生(shēng )已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称(chēng )，儿子曾(céng )不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日(rì )，徐先生告诉大皖新闻(wén )记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄(líng )人的成熟，待人有礼(lǐ )貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校(xiào )友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访(fǎng )者提供）但是在此过(guò )程中，男方面临需要入赘的(de )现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍(shào )，尽管父母不同(tóng )意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬(xún )两人举行婚礼，因(yīn )为前来(lái )祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席(xí )。看(kàn )着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈(quān )分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终(zhōng )成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江(jiāng )省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸(xìng )福。“小夫妻俩看着感情很好(hǎo )，同桌(zhuō )吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他(tā )们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投(tóu )入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅(jǐn )持续了半(bàn )年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻(qīng )生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日(rì )，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越(yuè )在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同(tóng )德医院医生刘某某的不(bú )雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心(xīn )灰意冷的王越请(qǐng )了假带着(zhe )毛(máo )英前往(wǎng )舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联(lián )系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻(qī )子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的(de )照片显示，王(wáng )越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你(nǐ )陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的(de )事情。我永远爱你。只是经过这次你的背(bèi )叛，再也回不到从前了。对不起，我真的(de )挺不过(guò )去了……”在遗书中，王越还表达了(le )对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多(duō )，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉(sù )记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间(jiān )时发现王越已经(jīng )在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧(jù )让(ràng )全家人无法接受，更令人痛心的是，事(shì )后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了(le )对遭遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山(shān )。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方(fāng )家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能(néng )达成一致，家(jiā )属们也不(bú )知道院方对于毛、刘二人的最终处理结(jié )果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方(fāng )式，大皖新(xīn )闻记者多次联(lián )系毛英，但显示已经关机(jī )，其父(fù )母的电话也无人接(jiē )听，刘某某的号码则显示已是空号(hào )。大皖新闻记者注意到，王越家人(rén )在网上发帖反映此事后，很快(kuài )引发关注。8月7日，浙江省立同德(dé )医院(yuàn )发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某(mǒu )某、毛某某有关(guān )问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪(xù )得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医(yī )院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研(yán )究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变(biàn )故感(gǎn )到痛(tòng )心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社(shè )会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应(yīng )称，毛、刘二人均没有(yǒu )来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发(fā )布新的通报。萧山区衙(yá )前镇政(zhèng )府工(gōng )作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关(guān )部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地(dì )舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报(bào )警称：在舟山东极一民(mín )宿内其老公王某自杀。该所(suǒ )接警后(hòu )第一时间赶赴现场，后经(jīng )现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市(shì )普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘(kān )验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默泥泞的草场、成群的蚊虫、陡峭的山坡，在这海(hǎi )拔3600多米的高原上，这位瘦弱的六旬老人爬上山坡，灵巧地拨开一丛杜鹃(juān )，一头扎进湿漉漉的(de )树林中……几十年来，这条巡边路(lù )她走了成千上万遍，哪里的路该怎样走、哪里(lǐ )适合悬挂国旗和刻画(huà )标记，她都熟稔于胸。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为(wéi )构成(chéng )对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇(yù )难女主人的(de )丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长(zhǎng )期(qī )关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度(dù )。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查(chá )询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回(huí )上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京(jīng )市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未(wèi )经授权、未征得林(lín )生斌同意的情况下(xià )获取、使用林生斌的身份信息(xī )，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达(dá )将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定(dìng )刘(liú )信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机(jī )关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达(dá )获取并公开林(lín )生(shēng )斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持(chí )原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新(xīn )闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信达被判(pàn )侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信(xìn )达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日(rì )，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所(suǒ )有的(de )航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当(dāng )天晚上(shàng )，刘信达再次发布微博称(chēng )，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现(xiàn )该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信(xìn )达与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì )，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一(yī )下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东(dōng )航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报(bào )了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是(shì )由网友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公(gōng )司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公(gōng )司(sī )”）告上法庭(tíng )。审理(lǐ )过程中(zhōng )，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告，撤回了对中(zhōng )国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔(péi )礼道歉(qiàn )，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活(huó )动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法(fǎ )律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时(shí )，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息的方式不属于实(shí )施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信(xìn )息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远(yuǎn )超过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公(gōng )司知道或者应当知道(dào )的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害(hài )抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一(yī )审宣判后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其(qí )查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私(sī )权引(yǐn )起的，有很强的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全(quán )依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林(lín )生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未(wèi )能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。西城区委常委、副区长王波，市经济和信息化局总经济师、数字经济(jì )专(zhuān )班执行长唐建国，共同为北(běi )京数据基础制度先行区揭牌，先行区扩展至西城区，有助于释放(fàng )西城区在金融、教育、医疗等(děng )领域的海量优质(zhì )数据资源优势，支持西城区在数据产业培育上深入探索，在完善和集中试点制度机制上先行先(xiān )试，形成机制制度创新引领示范，为培育新质生产力(lì )提供强大的改革驱动力。

【按摩师用手指送我到高峰的相关新闻】