当前位置首页2023《公与淑婷厨房猛烈进出视频》

《公与淑婷厨房猛烈进出视频》

类型：剧情喜剧动作地区：新加坡年份：2019

主演：金山一彦永夏子磨赤儿松林慎司须贺贵匡

导演：Shane Stanley

更新：2024-10-22 04:26:26

简介：《公与淑婷厨房猛烈进出视频》Shane Stanley 详情

立即播放

剧情简介

▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻(wén )据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总(zǒng )统候选人哈里斯“火力全开(kāi )”。与此前拜登与(yǔ )特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份(fèn )即时民调显示，观看此次辩论的美国选民中(zhōng )，63%的人认为哈里斯在辩论中获(huò )胜，报道特(tè )别提到这一群体并不代表(biǎo )全体选民，而37%的人认为特(tè )朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交(jiāo )平台上发文宣布支持哈(hā )里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作(zuò )为仅在instagram上(shàng )就(jiù )拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场(chǎng )自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得(dé )超千万点赞“霉霉”的政(zhèng )治影响力：吸引超30万人访问(wèn )选举网站据此前报道，美国约有53%的成(chéng )年人认为自己是泰勒的(de )粉丝。据了解，美国(guó )2020年人口普查结果显示，该(gāi )国有2.583亿成年人。媒体就此推算(suàn )，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的(de )“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也(yě )救不了拜登）另据今年1月(yuè )的(de )一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号(hào )召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉(fěn )丝群很快就展现出了对哈里斯(sī )团队的(de )支持(chí )。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万(wàn )泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒(lè )的支持，在周(zhōu )三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯(sī )吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介(jiè )绍如何参与选举的网站链接，已有(yǒu )至少33.7万名用户通过该链(liàn )接访问(wèn )这一网站。不过(guò )有媒体指出，应谨慎看待(dài )泰勒对政治的影响力。事实上，这并不(bú )是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党(dǎng )人菲尔·布雷迪(dí )森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输(shū )给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰(tài )勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我(wǒ )并不认为她真的会（为民(mín )主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的(de )公开表态，共和党方面则表现出不(bú )以(yǐ )为然。特(tè )朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受(shòu )采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒(lè )首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣(xīn )赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益(yì )问题并不(bú )相关。”共和党战略家道格·海耶(yē )警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要(yào )过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队(duì )的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这(zhè )场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦(mài )”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位(wèi )候选人发言时，另一位候选人的(de )麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题(tí )或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手(shǒu )，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火(huǒ )药味。辩论结束后，哈里斯竞选团(tuán )队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左(zuǒ )）与哈里斯握手图源：美媒(méi )长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没(méi )有共识，在许多国内外问题上表现出(chū )截然相反的观点。多家美媒(méi )称，在表现(xiàn )力上，哈里(lǐ )斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会(huì )转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的(de )表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特(tè )朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她(tā )的经济议程，比如提高儿童税(shuì )收抵免，并为小型企业(yè )、初创企业提供税收减(jiǎn )免。她指责特朗(lǎng )普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年(nián )）1月6日(rì )国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工(gōng )作机会，称这“很危险(xiǎn )，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这(zhè )最终将由美国中(zhōng )产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特(tè )朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的(de )说法。”他还重申，将(jiāng )对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀(zhàng )。两位候选人就围绕贸易、芯片技(jì )术以及对华政策展开了激烈(liè )的交锋。哈里斯指责特朗普的关税(shuì )政策(cè )是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的(de )贸易逆差达到了有(yǒu )史以来的最高水平。哈里斯(sī )还批评了特朗普政府在芯片(piàn )领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国(guó )内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育(yù )权(quán )问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控(kòng )一些州(zhōu )允许在婴儿出生后“处决”后，主持人(rén )当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳(bó )后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了(le )国家堕胎权(quán )（指2022年5月，美国最高法院推(tuī )翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化(huà )裁(cái )决）。她(tā )说，多个(gè )州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸(jiān )和(hé )乱伦（造成的怀孕）也不(bú )例外”。“你说这就是人们(men )想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车(chē )里血流不止”的妇女(nǚ )。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒(méi )在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯(sī )宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国(guó )组织贩卖枪支、毒(dú )品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决(jué )眼前问题的领导人。”特朗普(pǔ )则渲染称，“那些移(yí )民(mín )正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我(wǒ )们(men )最终会(huì )成为加强版的委(wěi )内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的(de )冲突(tū )也将结(jié )束(shù )。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列(liè )将不复存(cún )在(zài )。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉(lā )伯人”，因(yīn )为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己(jǐ )“憎恨以色列”绝对(duì )不是事实。她还暗示(shì )，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头(tóu )看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军(jun1 )方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应(yīng )，匈牙利总(zǒng )理欧尔(ěr )班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目(mù )前，两位候(hòu )选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二(èr )次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情(qíng )胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾(bīn )夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自(zì )在“摇摆州”密集举行竞选活动。@xwdyzlseo今年1月，因查询并公(gōng )布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方(fāng )式不(bú )具备合法(fǎ )性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当(dāng )首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出(chū )行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉(sù )刘信(xìn )达已(yǐ )向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取(qǔ )冒用(yòng )他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且(qiě )刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息(xī )的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息(xī )既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对(duì )法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到(dào )，9月(yuè )10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声(shēng )明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今(jīn )年1月，法院判决(jué )刘信达构成对林(lín )生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月19日上午，刘信达(dá )在其粉(fěn )丝数过百万的微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话(huà )，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了(le )上述时间段的行程(chéng )信息。很快(kuài )，网友发现该条(tiáo )附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红(hóng )星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录(lù )音显示，刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实(shí )。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方(fāng )航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科(kē )网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被(bèi )告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务(wù )，理应就(jiù )原告损失结果的扩(kuò )大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布(bù )30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等(děng )情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权(quán )言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可(kě )能性较(jiào )低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活活动，能反映(yìng )原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告(gào )对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法(fǎ )来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵(qīn )权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份(fèn )去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好(hǎo )查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌(bīn )的代(dài )理律师，对于二审开庭时林生斌(bīn )是否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件(jiàn )目前还在二审中，具体信息不便透露。新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教(jiāo )师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校(xiào )领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查(chá )，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农(nóng )业大学原党委书记陈(chén )利根被查；中央美术学院设计学院原院(yuàn )长宋(sòng )协伟被查；7月24日，潍坊职业学院(yuàn )党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技术学院(yuàn )党委书记杨(yáng )冰被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国被查；9月3日，红(hóng )河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校(xiào )反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神(shén )纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导(dǎo )去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原(yuán )党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长(zhǎng )宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据(jù )中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息(xī )：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受(shòu )中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管理专业博士研(yán )究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生(shēng )导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大(dà )学党委常委、副校长，2015年8月任山(shān )西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南京农业大(dà )学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大学，是(shì )国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校(xiào )。据河南(nán )省(shěng )纪委监委7月3日发布消(xiāo )息：中央(yāng )美术学(xué )院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察(chá )组和河南(nán )省许昌市监委监察调查。中(zhōng )央美术学院设计学院原院长宋协伟(wěi )。资料图宋协伟出生于(yú )1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计(jì )学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中(zhōng )央美术学院学术委员会副主任、中央美(měi )术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊(shū )津(jīn )贴专家。中央美术学院是(shì )教育部直属的唯一一所(suǒ )高等美(měi )术学校，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校(xiào )领导。他们中，有4人都是长期在政(zhèng )府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记(jì )/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查(chá )和监察调(diào )查。刘建成，1966年(nián )2月出生，山(shān )东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局(jú )长(zhǎng )、潍坊(fāng )市应急(jí )管理局局长、潍(wéi )坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院(yuàn )党委书记，而(ér )今履新(xīn )才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全(quán )日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术(shù )学院(yuàn )党委书记(jì )杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年(nián )10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作(zuò )，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局(jú )）局长，荆州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市(shì )交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院(yuàn )原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受(shòu )河南省纪(jì )委(wěi )监委纪律(lǜ )审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长(zhǎng )期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳(yáng )市淮滨县委常(cháng )委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副县(xiàn )长，河南潢川经济开发区党委副书(shū )记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨(yáng )春丽任信阳航空(kōng )职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南(nán )省人民政(zhèng )府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一(yī )一所航空类高等职业院校。新(xīn )学期刚开学，红河(hé )学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消(xiāo )息：红河学院党(dǎng )委副书记邹进涉(shè )嫌严重违纪违法，目前正接受云南(nán )省纪委监委纪律审查和监(jiān )察调查。邹进，1965年8月(yuè )生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河(hé )州政府驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院(yuàn )党委副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共(gòng )管，以省为主”的全日制(zhì )公(gōng )办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校(xiào )。担任校领导近30年，任上被查任上被查的郑州旅游(yóu )职业学院党委副书记、副(fù )院长王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市(shì )纪委监委8月15日消息(xī )：郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前(qián )正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院(yuàn )官(guān )网消息，王庆国(guó )长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记(jì )，2007年任学院党(dǎng )委副书记兼副院长，直至此(cǐ )次被查。郑州(zhōu )旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高(gāo )等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省(shěng )纪委监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董(dǒng )世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省(shěng )纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅(tīng )工作，曾任监察员、副处长、调(diào )研员、处长(zhǎng )，2004任(rèn )河南司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年(nián )卸任。他(tā )先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等(děng )教材(cái )6部。河南(nán )司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复(fù )合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力(lì )度越来越大，已经有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较(jiào )突出；腐败行(háng )为集中在基建、后勤(qín )、采购、人事、招生、评审(shěn )、财务以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大。曾担任南京审计学院（南京审计大(dà )学）院长、党委书记(jì )15年的王(wáng )家新，其贪腐案日前开审，他利(lì )用高校“一把手”职务(wù )便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委(wěi )书记(jì )王家新贪污(wū )、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其(qí )有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项(xiàng )目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等(děng )方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重(chóng )违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判(pàn )处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高(gāo )等专科学校校长，四川教(jiāo )育学院院长，成都师范学(xué )院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作(zuò )为高校主要领导，曹(cáo )子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师(shī )经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财(cái )物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期(qī )间，先后14次收受某投资公司负责(zé )人孙某(mǒu )所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加(jiā )持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投(tóu )其所好。商(shāng )人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉(jiào )得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我(wǒ )这(zhè )样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监(jiān )察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪(jì )委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招(zhāo )生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设，推(tuī )动专项治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠你有在超市的生鲜柜台(tái )买过活鱼么？是工作人员给你(nǐ )捞还是你自己动手呢？近日(rì )，央(yāng )视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时(shí )，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被(bèi )鱼刺伤了。就是这个伤差点危(wēi )及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王(wáng )女士自己动手往袋子里装鱼我们可(kě )以在超市的监控里看到(dào )，王女士在生鲜鱼货的水箱前选(xuǎn )购鱼，在(zài )把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后(hòu )，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退(tuì )，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王(wáng )女士血压最低达(dá )到40多（毫米(mǐ )汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感(gǎn )染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命(mìng )危险。此后，王女士住(zhù )院治疗长达(dá )84天，支出医疗(liáo )费用(yòng )75864.43元。住院治疗(liáo )期间，王女士被诊断(duàn )为“与鱼接触的毒性效应(yīng )”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续(xù )长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女(nǚ )士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法(fǎ )院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切(qiē )都源于买鱼时的刺伤。在与超市(shì )一方进一步沟通无果后，王(wáng )女士将事发超市及该超市所属(shǔ )的公司(sī )告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士(shì )在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼(sòng )代理人认为王女士自身患有多(duō )种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者(zhě )梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任(rèn )纠纷案件发(fā )现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不(bú )受损害的权(quán )利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营(yíng )的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或(huò )者各类细菌感染等风险，其(qí )应当为消费者提供(gòng )专人捕捞服(fú )务或者带有标明、说明(míng )正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费(fèi )者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述(shù )义务，未提供专人(rén )捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自(zì )行捞鱼，在此(cǐ )过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对(duì )王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责(zé )任。而王女士作为完全民事行为能力(lì )人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮(bāng )助，即便自行捕捞(lāo )亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺(cì )伤。因此，对于超市抗辩称王女士未(wèi )尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采(cǎi )纳。结合本案事实情况、双方各自过(guò )错程度(dù )以及过错与损害结果之(zhī )间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓(gǔ )楼法院最终酌定超市承担70%的(de )责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务(wù )而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法(fǎ )律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超(chāo )市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消(xiāo )费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务(wù )的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超(chāo )市怠于履行此种(zhǒng )义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要(yào )求以(yǐ )合理的方式预防意外事(shì )故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风(fēng )险作出必要提(tí )示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及(jí )材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造(zào )成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全(quán )保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原(yuán )告是“主动”捞(lāo )鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重(chóng )？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感(gǎn )染，因此(cǐ )导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱(jiàn )损伤后遗症”等损(sǔn )害结果在生活中(zhōng )不(bú )属常见，故对王女士(shì )自身的注意义(yì )务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗(ma )？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是(shì )名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元(yuán )，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜(cài )市场时接触了鱼，感染创(chuàng )伤弧菌2023年7月，广东深圳就(jiù )有一男子因为一条罗非(fēi )鱼失去了一根手指。原来，男(nán )子不慎被罗非(fēi )鱼骨刺伤手指(zhǐ )，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更(gèng )危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住(zhù )男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条(tiáo )罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠(cháng )炎弧菌(jun1 )并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能(néng )会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急(jí )诊科主任(rèn )陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮(pí )肤肌肉坏死、脓毒血症，进(jìn )而引起多脏器功能衰竭。很多(duō )病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的(de )、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽(suī )然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼(yú )虾蟹等海(hǎi )产(chǎn )品时戴手套等防(fáng )护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时(shí )间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒(dú )，可以外用一些抗生(shēng )素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医(yī )院来。和医生(shēng )讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病(bìng )、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性(xìng )病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因(yīn )此这(zhè )些高风险人群或免(miǎn )疫力低下的人尤其要注意。来源(yuán )：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道(dào )

【欲望学园在线观看的相关新闻】