当前位置首页2023《冰与火之歌第八季》

《冰与火之歌第八季》

类型：爱情冒险恐怖地区：英国年份：2017

主演：保罗·凯耶尼克·布拉德阿兰·柯德勒艾姆·怀斯曼沃利扎·比尼夫

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-21 03:08:53

简介：《冰与火之歌第八季》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯详情

立即播放

剧情简介

男子持刀捅死(sǐ )同乡潜(qián )逃28年，洗白身份事业有成还是落网杭州(zhōu )市气象台表示，“贝碧嘉”属于秋台风，秋台风不仅(jǐn )强度强，路径也更(gèng )加复杂多变，西风带系统(tǒng )、副热带高压、南亚(yà )高压等多个天气系统的不同影响，往往使秋台风路径的不确定性大大增加。哈里斯主动(dòng )向特(tè )朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首(shǒu )场电视辩论。开辩前，哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手。这是(shì )2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是(shì )“启动冲刺”。所(suǒ )谓“回归正常”，就是指(zhǐ )这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段(duàn )时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和(hé )拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人(rén )握手示意、哈里斯作了自我介(jiè )绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在(zài )这次电视辩论中让更(gèng )多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺(quē )乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识(shí )了。因此哈里(lǐ )斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普(pǔ )来说，他(tā )也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态(tài )。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论(lùn )时相比(bǐ )，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党(dǎng )的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个(gè )相对温(wēn )和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控(kòng )制了特朗普这种随意发挥或(huò )过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况(kuàng )。第二是(shì )“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电(diàn )视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的(de )辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给(gěi )了(le )哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就(jiù )会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有(yǒu )助于她在辩论中取(qǔ )得更(gèng )多的关注(zhù )和好(hǎo )感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且(qiě )在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她(tā )能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现(xiàn )也是可圈可点的(de )。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这(zhè )个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的(de )技巧以及他所(suǒ )占据的话题优势，如这次辩论(lùn )的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是(shì )特朗普的强项，这是特朗普基(jī )本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部(bù )分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他(tā )在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开(kāi )始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些(xiē )矛盾的困境。例如哈里斯(sī )，她希望能够(gòu )和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割(gē )，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登(dēng )的余光(guāng )。因为在这一段时间里，拜(bài )登(dēng )仍然是现任总统，而她还是副总(zǒng )统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既(jì )要(yào )否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面(miàn )对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻(gōng )击她，正如当年很多在野(yě )党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在(zài )任的时候(hòu )，你没有真正做好呢？”这对(duì )于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来(lái )说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特(tè )点，争取(qǔ )他的基本(běn )盘稳定。但毕竟(jìng )这一次选举的中间选票(piào )过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中(zhōng )间选民不出来投(tóu )票，因为这样可能(néng )对特朗普比较有利，所(suǒ )以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗(kàng )性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖(jiān )锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实(shí )力过于接近，双方最(zuì )后在选务争议上(shàng )的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别是共和(hé )党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的(de )选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成(chéng )熟性，不至于两次掉进同一个(gè )泥坑。电视上正播放两人辩(biàn )论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确(què )把握、评估美国大选选情的走势，我(wǒ )觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知(zhī )道，受美国的选举人(rén )票制度决定，特别两党支持(chí )率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家(jiā )关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾夕(xī )法尼亚州，也因为这里(lǐ )是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于(yú )现(xiàn )在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下(xià )，要(yào )影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须(xū )要抓(zhuā )住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们(men )不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件(jiàn )的偶发影响。例如特朗普被枪击这类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化(huà )和两党本(běn )来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生(shēng )，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻(dào )草。第三是我们最需要关(guān )注的，就是特朗普民(mín )调失真的特殊(shū )性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特(tè )朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选(xuǎn )举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特(tè )朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年(nián )特朗普希(xī )拉里之争时，当时选前民调，希拉(lā )里一直胜(shèng )出特朗普10到12个(gè )百分点，但是到最后选票(piào )希拉里只赢了300多万票，更重要(yào )的是，在选举人票上她被特朗普(pǔ )险胜。可见当时特朗普实际支(zhī )持率比他(tā )的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登(dēng )之争，那(nà )次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所(suǒ )以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普(pǔ )虽然(rán )败了，但是也只输了5个百分点(diǎn )左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率(lǜ )比起民调支持率大概要(yào )高出5个(gè )百分点左右(yòu )。造(zào )成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的(de )现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另(lìng )外就是民(mín )调(diào )本(běn )身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大(dà )多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成(chéng )这样明显的民调扭曲现(xiàn )象。从2016年到(dào )2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这(zhè )次大选(xuǎn )时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会(huì )有(yǒu )3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭(niǔ )曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我(wǒ )们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员波兰(lán )外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问(wèn )。期间，他多次提(tí )到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物(wù )理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言(yán )论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁(níng )说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为(wéi )一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是(shì )地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此(cǐ )访为何频繁“插手”地区问(wèn )题？海疆问题专家王晓鹏在(zài )接受深圳(zhèn )卫(wèi )视直新闻记者采访时说，这反映(yìng )了波方在(zài )全球地缘政治中谋求扮演更(gèng )重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这(zhè )些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持(chí )所(suǒ )谓‘国际法治’的欧洲国家(jiā )。”王晓鹏(péng )说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所(suǒ )谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国(guó )的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错(cuò )误立场，来换取(qǔ )它们对波(bō )方在(zài )欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来(lái )西亚谨(jǐn )慎回应实际上(shàng )，新加坡和马来西亚对波兰的访问表(biǎo )现得相对冷(lěng )静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为(wéi )，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题(tí )上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经(jīng )济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但(dàn )作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来(lái )促进南海争议的和平解决，同时保持其全球(qiú )贸易中心的地位。作为南(nán )海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良(liáng )好的双(shuāng )边关系，通过谈(tán )判(pàn )和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免(miǎn )采取激进的公开立(lì )场，以免破坏地区国家之间正常的经(jīng )济合作。此访唯一对波(bō )兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题(tí )上扮演了“麻烦制造(zào )者(zhě )”的角色。菲方一方面在黄(huáng )岩(yán )岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南(nán )海的非法存在；另一方面，菲律宾不(bú )断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意(yì )到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧(ōu )盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权(quán )挑(tiāo )衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家(jiā )与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法(fǎ )”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在(zài )美(měi )国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为(wéi )“站台”。这些欧洲国家的(de )行为(wéi )出于双重战略考量。“首先，通(tōng )过支持菲律(lǜ )宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演(yǎn )西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海(hǎi )问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上(shàng )的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国(guó )’，从而(ér )建(jiàn )立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘(yuán )政治(zhì )的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此(cǐ )问题的关注，从(cóng )而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深(shēn )圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排(pái )版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑　　回顾今年的暑期档，票房收入和观影人次都出(chū )现明显(xiǎn )的下滑态势。

【浮世将军与21个宠妓的相关新闻】