当前位置首页电视剧《日本人妖网站》

《日本人妖网站》

类型：武侠喜剧枪战地区：大陆年份：2009

主演：杰姬·霍夫曼玛丽莎·达维拉

导演：Justin Gallaher Sam Roseme

更新：2024-10-22 09:30:46

简介：《日本人妖网站》Justin Gallaher Sam Roseme ”杨继旭说。详情

立即播放

剧情简介

职业打假(jiǎ )人被羁押1004天获国赔52万，申请重新作出赔偿(cháng )决定今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决认为(wéi )，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益(yì )无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑(xíng )事案件有关，不属于(yú )个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方(fāng )航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上(shàng )述信息发(fā )布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的(de )行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意(yì )见不是刘信达获取并公(gōng )开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对(duì )红星新闻(wén )表示，尽管不认(rèn )同二审判决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在微博(bó )上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于对法院判决的(de )尊重(chóng )，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院(yuàn )判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的(de )微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话，包括东航(háng )、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工(gōng )作人员回复“2017年6月(yuè )份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回(huí )复了上述时间段(duàn )的行程信息。很快，网友(yǒu )发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通(tōng )话录音公开(kāi )发(fā )到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州(zhōu )市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未(wèi )发现林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达(dá )在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被(bèi )告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本(běn )案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果(guǒ )的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆(mǔ )纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微(wēi )博账号中关于采访东(dōng )航的(de )文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引流等(děng )情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此(cǐ )探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告(gào )不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能(néng )反映原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩(biàn )其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋(péng )友身份，虚构(gòu )查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司(sī )获悉。该获取信息的方式不(bú )属于实施正(zhèng )常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采(cǎi )访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私(sī )密信息，构成(chéng )对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达在相应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决(jué )，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称，个人隐私(sī )是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。针对一审判决指出的(de )“获取信息的方式不属于实(shí )施正常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如(rú )果不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身(shēn )份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航(háng )空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯(fàn )其隐私权引起的，有很强的人(rén )身依(yī )附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不(bú )能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的(de )代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是(shì )否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。主教练伊万科维奇在赛场上某种(zhǒng )程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日(rì )本更让人难以接受，中日两国(guó )足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结(jié )果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对(duì )手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌(pái )。近乎90分钟多一人的情况下，国足最(zuì )终被沙特队(duì )用两个角球逆转比赛。这(zhè )个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过(guò )程中，呐喊了90分(fèn )钟的(de )球迷还在高喊“伊万下课”！而在(zài )微博热搜(sōu )榜上，“伊万下课”长时(shí )间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本(běn )场比赛(sài )两(liǎng )个丢球，都来自对手的角球，这(zhè )是国足(zú )两场比赛所丢(diū )的第三个角(jiǎo )球，五天(tiān )前中日之战开场12分(fèn )钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨(jù )大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防(fáng )守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是(shì )比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道(dào )对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊(yī )万战(zhàn )术训练的重点是攻守转换和定位球攻(gōng )防，而在打完日本回到大连后(hòu )，球员在训(xùn )练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点(diǎn )。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不(bú )换人，临场指挥存在问题本场比(bǐ )赛更大(dà )的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太(tài )，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用(yòng )黄政宇换下谢文能，这三个换人都完(wán )全是被动的(de )——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去(qù )受(shòu )伤了，武磊连续冲刺体能大幅(fú )度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围(wéi )攻对手，与此(cǐ )同时费南多和拜合拉木明显体能下(xià )降，但伊万始终没有在这个时候(hòu )进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特(tè )队进球后，伊万才想起换上阿兰(lán )和林良铭(míng )，但此时(shí )留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表(biǎo )现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战(zhàn )术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的(de )下降，是肉眼可见的。70岁(suì )的主帅，临场指(zhǐ )挥经验应该(gāi )是最宝贵的(de )财富，也是(shì )最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场(chǎng )打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人(rén )难以理解习惯性甩锅，不(bú )愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思(sī )。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直(zhí )使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球(qiú )负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破(pò )门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴(bā )楚的确是丢球(qiú )的原因之一(yī )，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传(chuán )中。换下高天(tiān )意，意味着将丢(diū )球责任全部指向球员，事实上整个上半场(chǎng )泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体(tǐ )系(xì )出了问(wèn )题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在(zài )中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前(qián )主帅(shuài )抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中(zhōng )国足球本身问题，不是我的责任。伊(yī )万在场边高举双手看不出任何(hé )技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领(lǐng )阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来(lái )说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地(dì )亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让(ràng )人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱(líng )形中场体系。第三场生死战主(zhǔ )场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊(yī )万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也(yě )把国足(zú )逼上绝境，险些最终无(wú )缘18强赛。之后三场(chǎng )打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最(zuì )终场(chǎng )面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人(rén )也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后(hòu )腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝(jué )辞职对阵沙特比(bǐ )赛赛后新闻发布会有点名场面(miàn )的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球(qiú )”“为什么体能下降比较严重的费南(nán )多坚持到了最(zuì )后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是(shì )不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体(tǐ )人心中共同的想法(fǎ )，不少人现场都用鼓掌(zhǎng )的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当(dāng )然(rán )，中(zhōng )国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段(duàn )式合同。也就是(shì )说，在打进18强赛(sài )后，伊万的合同已经自(zì )动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从(cóng )金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令(lìng )人失望的。最近两场比赛后(hòu )，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在(zài )6日从东京返回大连当天训(xùn )练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球(qiú )迷致歉。至于其个人问题，从来没有说(shuō )过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。彭清华表示，“两学一做”学习教育开展以来，我区广大党员干部经常性思想(xiǎng )政治(zhì )教育和党性锻炼得到加强，党内政治生活的政(zhèng )治(zhì )性、时代性、原则性、战(zhàn )斗性增强，基层党支部的主体作用进一步发(fā )挥，基层党建突出问题得到有效解决，学习教育受到党内外的一致欢迎和好评(píng )。58岁男子涉嫌暗杀特朗普后身份公(gōng )开(kāi )，注册民主党人，儿子打破沉默

【古宅魂迷的相关新闻】