当前位置首页2023《妖艳西游记》

《妖艳西游记》

类型：武侠微电影枪战地区：美国年份：2018

主演：伊丽莎白·奥尔森杰西·普莱蒙奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 Fabi

导演：陈志鸿

更新：2024-10-21 20:26:26

简介：《妖艳西游记》陈志鸿详情

立即播放

剧情简介

新学期他们无法再站(zhàn )上讲台，高校反(fǎn )腐8人被查，有教授博导9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码(mǎ )大V科技新一发文表示，他助理在(zài )小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非(fēi )香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且(qiě )属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下(xià )主播(bō )力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关(guān )注。小杨哥在直播(bō )间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产(chǎn )品信息显示，该产品实(shí )际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平(píng )台也没有这款(kuǎn )产品(pǐn )踪迹。“合(hé )作三年，卖了100多万单”三只羊集团(tuán )创始人张庆杨（疯狂小(xiǎo )杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美(měi )诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关(guān )于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人(rén )在视频下面(miàn )询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港(gǎng )知名品牌”。“疯狂三小羊”这(zhè )句回复发出后10天(tiān )，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一(yī )名女主播在直播中表示，该品牌(pái )“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟(wěi )在直播中介绍美诚月饼“这个(gè )送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月(yuè )饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一(yī )段视频中，张(zhāng )庆杨表示，189元3盒的价格，他们(men )已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面(miàn )的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆(qìng )杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨(yáng )和张开杨没有介绍其为香(xiāng )港品牌。据湖南日报14日报道(dào )，该品牌月饼已在“三只羊网络(luò )”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置(zhì )为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有(yǒu )三道售后(hòu )9月14日，美诚(chéng )月(yuè )饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的(de )，品牌基因与研发团队均源自香港。”客(kè )服介绍，美诚是为了更好(hǎo )地(dì )拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销(xiāo )中心与生产基地。美诚承诺，每款(kuǎn )产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方(fāng )合作(zuò )。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名(míng )在(zài )直播间购买了月饼的网友称，在美(měi )诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台(tái )申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回(huí )复(fù )统一称，“月(yuè )饼属于时令性特殊食品类目，我们(men )非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特(tè )殊商品，不支持7天无理(lǐ )由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他(tā )在下单美诚月饼的小(xiǎo )杨哥直播(bō )间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时(shí )表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售(shòu )后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间(jiān )。假设处理得还(hái )不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家(jiā )处理到满(mǎn )意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监(jiān )督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监(jiān )所已经介入调查，后(hòu )后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示(shì )不便接(jiē )受采访。小(xiǎo )杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷(fēn )、销售香港美诚(chéng )月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只(zhī )羊网络(luò )都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来(lái )每天都处于掉粉状态，9月(yuè )5日单天掉粉最多，达15.6万(wàn )；“三只羊网络”近一个(gè )月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长(zhǎng )，其(qí )他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成(chéng )立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕(shǎn )西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认(rèn )为(wéi )，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不(bú )少消费者(zhě )是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺(qī )诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼(bǐng )，暗指月饼与香港有关联，且在(zài )直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的(de )内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商(shāng )品或者服务的质量、性能、用途、有效期限(xiàn )等信息，应当真实、全面，不(bú )得作(zuò )虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞(jìng )争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其(qí )他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检(jiǎn )查部门责令停止违法行为。据此，如经市(shì )场监督管理局介入(rù )调(diào )查虚假宣传成立，销售方及博主将面(miàn )临行政处罚。来源：新闻晨报(bào )　　在鹏飞集团新禹焦化厂的生产线上，一炉红彤彤的(de )焦炭(tàn )装入罐车，缓缓送入熄焦炉中。　　3.延迟法定退休年龄(líng )改革的主要特点(diǎn )是什么(me )？　　小步调整、逐步(bù )到位，弹性实施、自愿选择，分类推进、有序衔接，统筹兼顾、协同配套。曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国(guó )香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签(qiān )、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞(wǎn )市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东(dōng )莞市第一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两(liǎng )年多次购买进口食品后(hòu )索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在(zài )新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉(jiào )得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不(bú )符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药(yào )监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九(jiǔ )个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不(bú )作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准(zhǔn )为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或行(háng )政复(fù )议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益(yì )保护法(fǎ )》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定(dìng )其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以(yǐ )纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为(wéi )终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据(jù )《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不(bú )予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干(gàn )问(wèn )题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围(wéi )，不予支持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿(cháng )责任适用法律若干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【19岁RAPPER潮水第一集的相关新闻】