当前位置首页短片《办公室韩国电影》

《办公室韩国电影》

类型：恐怖微电影喜剧地区：美国年份：2018

主演：杰森·贝盖杰西·李·索弗崔茜·史皮瑞达可斯玛瑞娜·斯奎尔西亚提

导演：周宇鹏

更新：2024-10-22 09:47:00

简介：《办公室韩国电影》周宇鹏中央批准开除党籍的公安部“老虎”，被中纪委披露私自留存涉密文件详情

立即播放

剧情简介

“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐(fǔ )败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵(zhào )桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生(shēng )，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民(mín )服务中心四级(jí )调研员。2023年4月(yuè )，赵桂香因涉嫌(xián )严重违纪，接受成都市武侯区纪(jì )委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党(dǎng )籍和公(gōng )职。2024年4月，赵桂香因犯贪污(wū )罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经(jīng )济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群(qún )众(zhòng )切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了(le )少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而(ér )未绝。赵桂香(xiāng )被(bèi )依法判处有期徒刑(xíng )七年“原本再等几(jǐ )个月，我就(jiù )要正式退(tuì )休了，可以全身心回归到家庭(tíng )中，可以给家人准备(bèi )丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年(nián )4月，站在审判席上的赵桂(guì )香几度哽咽、泪流不止(zhǐ )，令现场旁听庭审的数十名金花桥街(jiē )道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那(nà )些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这(zhè )些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道(dào )办事(shì )处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要(yào )贡献者和见证者。上个世纪，位于成都(dōu )西南方向的金(jīn )花桥街道(dào )，还是(shì )一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工(gōng )厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人(rén )声嘈杂，充满了(le )乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中(zhōng )村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过(guò )20多年不断努力，曾经破(pò )败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产(chǎn )业园、美丽宜居的幸(xìng )福(fú )地。征地(dì )拆迁是金花(huā )桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十(shí )足。成都市武(wǔ )侯区金花桥街道办事处在工作中，赵(zhào )桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到(dào )我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多(duō )填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉(lián )洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔(bá )为副处级调研员，对其本人来(lái )讲，本是一件好事，但她却滋生了(le )“船到码头车到站”的想法，原本的工(gōng )作热情逐渐消退，纪律(lǜ )意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要(yào )那么拼(pīn )、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划(huá )着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当(dāng )别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较(jiào )大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的(de )购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯(kěn )定有好处！”在罗某等(děng )人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房(fáng )，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策(cè )，可以在违规搭建、征地拆迁(qiān )中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利(lì )润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵(zhào )桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花(huā )费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快(kuài )，赵(zhào )桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房(fáng )屋面积有多少，性质及附属物(wù )是什么，都需要通过入户调查(chá )予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手(shǒu )中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员(yuán )在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵(zhào )桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的(de )违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵(zhào )桂香自建自拆一笔“赚得”210万资(zī )料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维(wéi )护成本后，赵桂香“赚(zuàn )得(dé )”210万元。“拿到钱后，心里还是很(hěn )慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大(dà )肉，也不爱奢侈品、不去国(guó )外旅(lǚ )游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后(hòu )，赵桂香察觉此事无人过问(wèn )，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓(zhuā )住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂(guì )香。有了这次“成功”经验，赵(zhào )桂香如法炮(pào )制，多次利用职务便(biàn )利，在加快拆(chāi )迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费(fèi )”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而(ér )，纸终究包不住(zhù )火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随(suí )即成立(lì )调查组(zǔ )，对此问题线索展(zhǎn )开深入调查。经查，赵桂香作为国家工(gōng )作人员，利用职(zhí )务便(biàn )利，伙同他人骗取公共(gòng )财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面(miàn )30多年的努力通通白费，因为自己的贪(tān )心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎(zěn )么去(qù )面对(duì )自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川(chuān )观察、廉洁四川9月14日晚，#老板买到15盒香港月(yuè )饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发(fā )文表示，他助(zhù )理在小(xiǎo )杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不(bú )过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是(shì )正品并(bìng )且属于时令性特殊食品(pǐn )类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一(yī )发文截图日前，因小杨哥以及三(sān )只羊(yáng )旗下主播力推的香港美诚(chéng )月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产(chǎn )地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没(méi )有听说过这个品牌，香港流(liú )行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多(duō )万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个(gè )月，张庆杨(yáng )授权账号的“疯狂三(sān )小(xiǎo )羊”抖音账号发了11条关于美诚(chéng )月饼的切条视频。9月4日，有人在视频(pín )下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回(huí )复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月(yuè )饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美(měi )诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月(yuè )饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间(jiān )卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚(chéng )月饼的(de )视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视(shì )频中，张庆杨表示，189元3盒的价(jià )格，他们已经连(lián )续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开(kāi )杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们(men )已经合作三年了。大家在一起合(hé )作很顺(shùn )利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条(tiáo )广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就(jiù )没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日(rì )报道，该品(pǐn )牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而(ér )在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播(bō )已(yǐ )关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品(pǐn )牌基因与研发团队均源自香港。”客服介(jiè )绍，美诚是为了更好地拓展市场(chǎng )需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美(měi )诚月饼多名在直播间购买(mǎi )了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣(xuān )传的风(fēng )波后，他们在后台申请(qǐng )退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚(chéng )月饼店铺的客服回(huí )复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾(hàn )地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店(diàn )铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼(bǐng )属于特(tè )殊商品，不支持7天无理由(yóu )退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反(fǎn )映，他(tā )在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直(zhí )未(wèi )获回复。对于诸多“没有售后”的质(zhì )疑，小杨哥近日在直播时(shí )表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购(gòu )买(mǎi )的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下(xià )单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络(luò )进行投诉举报，一定给大家处理到满意(yì )。”9月14日，红星资本局就此致电抖音(yīn )平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行(háng )核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿(dùn )、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别(bié )致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局(jú )工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介(jiè )入调查，后后续了解情况后(hòu )会进行回复。合肥高新(xīn )区市场监(jiān )督管理局工作人员表(biǎo )示不便接受采访。小杨哥近(jìn )一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争(zhēng )议持续发酵。第三方平台灰(huī )豚数据显(xiǎn )示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个(gè )月掉粉10.7万(wàn )，9月以来除(chú )1日粉(fěn )丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河(hé )南泽槿律师事务所陈贞律(lǜ )师告诉记者，如果产品(pǐn )产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费(fèi )者有(yǒu )权要求相应(yīng )的赔偿。陕西恒达律师事务所高(gāo )级合伙(huǒ )人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误(wù )认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产(chǎn )地而交易(yì )，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣(xuān )传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法(fǎ )第(dì )20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息(xī )，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定(dìng )，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过(guò )组织虚假交易等方式帮(bāng )助其他经营者(zhě )进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管(guǎn )理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报新学期他们无(wú )法再站上讲台，高校反腐8人被查(chá )，有教授博导今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认(rèn )为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或(huò )知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和(hé )社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行(háng )保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级(jí )人民法院对此案作(zuò )出二审判决。法院判决认为，经(jīng )审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行(háng )讨论、评价，即便林生斌为(wéi )公众人物，其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的(de )时间(jiān )段远超热点(diǎn )事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事(shì )侦查线索的上诉意见，鉴于(yú )有权机关已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相(xiàng )应认定，且上述(shù )意(yì )见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提(tí )上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认(rèn )同二审判决结果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重，他已在微博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞(fēi )机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起(qǐ )上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消(xiāo )息(xī )称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机(jī )的记录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布(bù )微(wēi )博称，“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显(xiǎn )示，刘信达向东航工作人员表(biǎo )示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明，刘(liú )信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称(chēng )是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份(fèn )核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身(shēn )份信息(xī )是由网友(yǒu )提供，他当时把与东航的通话录(lù )音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年(nián )8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生(shēng )斌(bīn )起诉：刘信达、微博平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科网(wǎng )络(luò )技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭(tíng )。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对(duì )中国东方航空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的(de )特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营(yíng )者的义务(wù )，理应就原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的(de )知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记录，虽与即(jí )将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据(jù )可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反(fǎn )映原(yuán )告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被(bèi )告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是(shì )通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法来(lái )源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情(qíng )况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成(chéng )对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知(zhī )道或(huò )者应当知道的情形，故对于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉案侵权行为(wéi )承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络(luò )平台上使用发(fā )布侵权内(nèi )容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他认为(wéi )，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了(le )得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人(rén )隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解(jiě )情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查清(qīng )本案的事(shì )实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未(wèi )能接通。同日，红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。@xwdyzlseo

【月夜直播在线的相关新闻】