《变身国王》

记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高(gāo )速公路(lù )上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告(gào )知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法(fǎ )警作证称，坐在(zài )后排的乐高富拉拽高速行驶(shǐ )中的车辆方向盘(pán )，导致车辆失控。乐高富自(zì )始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡(hú )金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院(yuàn )递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的(de )情况下，法院采信法(fǎ )警的证言，加之方向盘(pán )检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共(gòng )安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持(chí )原判。70岁(suì )的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江(jiāng )省检察院回复称正式受理该(gāi )案的申诉。法(fǎ )警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事(shì )情”，胡金花回忆。该(gāi )笔欠款因(yīn )乐高富承包山地而产生。乐高(gāo )富是龙(lóng )游县龙洲(zhōu )街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村(cūn )（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐(lè )高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举(jǔ )报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核(hé )查后，龙游(yóu )县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间(jiān )，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔(péi )偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青(qīng )苗(miáo )费的(de )事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着(zhe )坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关(guān )部门反映(yìng )问(wèn )题(tí )，请求监督当地政府赔偿“青苗损(sǔn )失费(fèi )”。他(tā )们没想到在杭(háng )州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法(fǎ )警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶(shǐ )至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向(xiàng )不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头(tóu )、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和(hé )田(tián )俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受(shòu )调查。2021年8月30日，乐高富被桐(tóng )庐县公安局刑拘。法(fǎ )警田(tián )俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速(sù )公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院(yuàn )的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事(shì )故”。他马上向(xiàng )在现场的一位交警汇报，交警简单了解(jiě )情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时(shí ) 距离事发已过(guò )去一个多小时。涉事法警(jǐng )车矛盾的证言接受询问时，龙(lóng )游县法院警车司机和两名法警(jǐng )均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉(lā )他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手(shǒu )放在档位上。坐在副驾(jià )的(de )法警蒋灿灿(càn )作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓(zhuā )住方向盘右上角，用力往右(yòu )侧打方向，导致(zhì )车子失控；蒋灿灿还(hái )称，胡金花看到丈(zhàng )夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种(zhǒng )事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要(yào )他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称(chēng )，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也(yě )身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪(nǎ )里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整(zhěng )个人都往(wǎng )前冲上去了”，他只(zhī )得将手撑在副驾驶的座椅后(hòu )面，左侧大腿也(yě )被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我(wǒ )要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认(rèn )罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法(fǎ )警等人(rén )指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故(gù )车(chē )辆方向盘上提取到(dào )乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检(jiǎn )测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公(gōng )安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间(jiān )座位起身，双手拉拽方向盘，导致正(zhèng )在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞(zhuàng )上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年(nián )10月29日，桐庐县公安局以乐高(gāo )富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游(yóu )县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录(lù )音2022年1月7日(rì )，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证(zhèng )言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指(zhǐ )纹证据，检(jiǎn )出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一(yī )份录音证据，时(shí )长8小时。胡金花说，因为(wéi )长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录(lù )下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的(de )录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在(zài )一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定(dìng )。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县(xiàn )公安局称，“因现有材料条件局(jú )限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事(shì )项进(jìn )行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深(shēn )一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补(bǔ )充材料或询问是否重新鉴定。胡(hú )金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院(yuàn )人员去宾馆将(jiāng )二人带走、交通事故(gù )发生直至胡金花被送回龙游县(xiàn )的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金(jīn )花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院(yuàn )法警田俊波在车内打呼噜(lū )睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波(bō )和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻(shēn )吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样(yàng )开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路(lù )喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责(zé )丈夫抢夺方向盘。事故发(fā )生后，面(miàn )对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向(xiàng )盘。乐(lè )高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心(xīn )开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当(dāng )时是(shì )出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的(de )什么(me )”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别(bié )又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用(yòng )于证明，事(shì )故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均(jun1 )有异议，并将几段录音(yīn )材料和整理好的文(wén )字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除(chú )司机(jī )林海荣和乐高富有身体接触(chù )或间接接触，三人作为法院工作(zuò )人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律(lǜ )师告诉深一度，他(tā )查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详(xiáng )细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方(fāng )向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突(tū )然抢夺处于高速行驶中的汽(qì )车方向盘，导致汽车失控撞上高速公(gōng )路护栏，造成(chéng )车上人(rén )员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车(chē )流量大、车速快，高(gāo )速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审(shěn )判决书中，对胡金(jīn )花提交的现场录音证据并(bìng )未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐(lè )高富的二审(shěn )辩护律师认为，一审判决对现场录(lù )音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的(de )理由不能成(chéng )立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院(yuàn )支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已(yǐ )由一审法院(yuàn )依法委(wěi )托具有(yǒu )资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容(róng )一致，且无法达到佐证乐高(gāo )富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中(zhōng )院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省(shěng )高院、杭州市检察院申诉，均被(bèi )驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江(jiāng )省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻(qī )已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后(hòu )，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起(qǐ )来，也使不上劲(jìn )，平时在家拿筷子、锅铲都(dōu )抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指(zhǐ )、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐(lè )高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音(yīn )也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐(lè )高富(fù )经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆(guǎn )里，他一再要(yào )求自行去法(fǎ )院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说(shuō )出实情，“我现(xiàn )在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车(chē )祸右膝骨折(shé )后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申(shēn )诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和(hé )家人赶去浙江省检察院沟通案(àn )情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅(yǐ )也要申诉到底的。”【版(bǎn )权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。@xwdyzlseo今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉，9月(yuè )10日，二审法院(yuàn )作出判决(jué )：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构(gòu )成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达构成对林(lín )生斌隐(yǐn )私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在(zài )案证据显示刘信达在未经授权(quán )、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信(xìn )息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪(zōng )信息(xī )隐含着私生活秘密，且刘(liú )信(xìn )达公开的行程信息的时间段(duàn )远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉(sù )，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但(dàn )出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌(bīn )作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发布了该道歉声明。声明中(zhōng )，刘信(xìn )达再次强调，自己是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘(chéng )坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不(bú )在案发(fā )现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年(nián )6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵(qīn )权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广州出(chū )差(chà )完(wán )全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一(yī )段他与东航工作人员之间的通话录音(yīn )，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回(huí )复了上(shàng )述时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达(dá )表示“还有(yǒu )几个朋友要一起(qǐ )查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公(gōng )开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布通(tōng )报称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实(shí )。林生(shēng )斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航(háng )空股份有限(xiàn )公(gōng )司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特(tè )点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者(zhě )的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞(fēi )行记录，虽与即(jí )将出行的航班行程信(xìn )息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份(fèn )或出示(shì )相关证(zhèng )件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积(jī )分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时(shí )明知其信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判(pàn )决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所(suǒ )涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯(fàn )；综合种种因(yīn )素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于(yú )原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的(de )账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘(liú )信达不服判决，提出上诉(sù )。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我(wǒ )用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的(de )陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便(biàn )透露。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日(rì )文(wén )章分析称，中方显然(rán )在关税问题上对(duì )与(yǔ )欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同(tóng )时，有(yǒu )针对性地与个别欧盟国(guó )家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比(bǐ )如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促(cù )欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施(shī )以“震慑”。欧盟委员会(huì )8月20日披露了(le )对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个(gè )欧(ōu )盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希(xī )望与欧盟爆发贸易(yì )冲(chōng )突，但中方已明确表示，如果(guǒ )欧盟对中国电(diàn )动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了(le )“胡萝卜加大棒”的应(yīng )对策略，一方面发出反击警告，另(lìng )一方面也在同欧盟主要国家就商(shāng )业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口(kǒu )集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口(kǒu )海外的奇瑞汽车（无人机照片 图/IC Photo）今年以来，中国已相继(jì )宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴(tiē )、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加(jiā )征关税的国家身上，波(bō )及(jí )他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典(diǎn )等没有推动关税(shuì )的欧盟(méng )国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口(kǒu )品类。据业内人(rén )士此前透露，在7月(yuè )的(de )意向调(diào )查中，包括西班牙在内的12个欧盟(méng )成员国支持(chí )临时关税，4个成员(yuán )国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成(chéng )效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦(dūn )促欧盟重新考虑加征(zhēng )关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量(liàng )，让双方找到一个符合欧盟(méng )和中国双方利益(yì )的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在(zài )更重要了”，并(bìng )称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班(bān )牙在欧盟外的最大贸(mào )易伙伴，西班牙是中国(guó )在欧盟内第五大贸易伙伴(bàn )。中国海关总署公布的数据显示(shì )，2023年(nián )中国进口猪肉总价值约(yuē )60亿美元，其(qí )中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数(shù )据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班(bān )牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的(de )工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国(guó )经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地(dì )拉高了支(zhī )持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一(yī )”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达(dá )到约100亿美元。欧(ōu )盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税(shuì )问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中(zhōng )国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解(jiě )决(jué )方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发(fā )言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深(shēn )入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决(jué )方案建议，中方(fāng )对此深感失望。中方将密(mì )切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国(guó )企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁(tiě )了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中(zhōng )国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制(zhì )措施的公(gōng )开警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销(xiāo )调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请(qǐng )，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉(sù )诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后(hòu )，加拿大甚至变(biàn )本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手(shǒu )段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应(yīng )置评请求。在9月12日举行(háng )的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加(jiā )拿大进口油菜籽启动(dòng )反倾销立案(àn )调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进(jìn )口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机(jī )构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这(zhè )是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织(zhī )规则，反倾销调查可以依据(jù )产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾(qīng )销(xiāo )行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中(zhōng )度低、涉及种植人员广，产业(yè )提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世(shì )贸组织规则。来源：观察者网当地时间10日晚，美国副总统(tǒng )、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开(kāi )首场(chǎng )电视(shì )辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手 视觉中国图双方论述开(kāi )始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈(hā )里斯(sī )还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特(tè )朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支(zhī )付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法(fǎ )。”特朗普径直提及中国，重申他(tā )将对中(zhōng )国等其(qí )他国家征收关税。他还抨(pēng )击(jī )哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主(zhǔ )张进行全面(miàn )移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边(biān )境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美(měi )国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否(fǒu )希望乌克兰获胜”，特(tè )朗普说，他希望战争结束(shù )，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈(hā )里斯说，她认为特朗普(pǔ )和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称(chēng )，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及(jí )巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色(sè )列的自卫权，但(dàn )同(tóng )时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加(jiā )沙战争时说道。她说，“我们必须有一个(gè )两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注 视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没(méi )多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普(pǔ )已经老了。辩论中，哈里斯(sī )还是尖锐地说(shuō )：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你(nǐ )是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发(fā )言约(yuē )42分52秒，哈里斯发言约(yuē )37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民(mín )调支持率极为接近，两人在此次辩论中的(de )表现很可能成为影响摇摆选民心中天平(píng )的重(chóng )要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束(shù )后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里(lǐ )斯竞选团(tuán )队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普(pǔ )也(yě )在社交平台上连发多条消(xiāo )息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为(wéi )这是场一对三（哈(hā )里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出(chū )手势

【班长哭着说不能再抠了的视频的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚