当前位置首页最新《大清十二刑》

《大清十二刑》

类型：剧情枪战恐怖地区：日本年份：2011

主演：卢西安·布坎南马特·惠伦马克·米钦森嘉雅·碧丝·罗伯逊 Asci

导演：金泰浩

更新：2024-10-19 21:40:09

简介：《大清十二刑》金泰浩美总统候选人辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能也是最后一次详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿(ā )拉伯队，在沙特球员违规被罚下(xià )一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对(duì )广大球迷来说，前几天国(guó )足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想(xiǎng )象的好，也算有进步了”，也(yě )有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨(zuó )天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足(zú )以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中(zhōng )作乐也表明了大(dà )家对男足成绩与我国综合实力、国际(jì )地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设(shè )等方面都具有一(yī )定优势，为何足球的发展就(jiù )这么艰难(nán )？主要原因我们曾在(zài )相关文章中有过分析，比如中(zhōng )国足球(qiú )生态从球员选拔、教练任用到(dào )赛事安排等存在诸多乱象，包(bāo )括腐败(bài )问题。相比足球强国，国足(zú )在技术、战术、体系建设(shè )等多个(gè )层面仍有较大提升(shēng )空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问(wèn )题。当前，我们国家围绕足球持续健(jiàn )康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的(de )措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒(pīng )乓(pāng )球(qiú )、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这(zhè )些优势项目实(shí )行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训(xùn )练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联(lián )赛机制？一来，这是由足(zú )球所需的“家底”决定的(de )。相比跳水、举重等运动可(kě )以着力培(péi )养精英选(xuǎn )手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目(mù )前而言，中国足球(qiú )十分缺(quē )乏优秀备选(xuǎn )人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁(suì )以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不(bú )开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在(zài )职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他(tā )人(rén )更充分竞争，并汲取(qǔ )市场化机制的充分(fèn )激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在(zài )联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距(jù )，大(dà )的框架是有了，但内里空虚、基础不(bú )牢。在这样的情况下，同步发挥举国(guó )体制优势培养足球后备人才同样(yàng )必要。今年3月印发的《中国青少年足(zú )球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到(dào )在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但(dàn )为何长不成足球竞技场(chǎng )上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青(qīng )少年人数并不多，我们在网络(luò )平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的(de )部分。就中日对比来说，日(rì )本总人口不到中国的十分之一，但中国青少(shǎo )年球员(yuán )人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少(shǎo )家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱(ài )好自然不错，但若作为人生(shēng )规划，则投入(rù )成本高、培养(yǎng )周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中(zhōng )。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期(qī )专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水(shuǐ )平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育(yù )运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出(chū )色的身体条件或(huò )技术优势就能在(zài )野球场上脱颖而出，但职(zhí )业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛(sài )场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要(yào )有(yǒu )球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育(yù )项目处于世界(jiè )顶尖水(shuǐ )平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目(mù )是从西方传统优势项目中脱(tuō )颖而出的。就连起步较晚的网球，也(yě )创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起(qǐ )了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育(yù )工作改革的突破口，中国足球早早提(tí )出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等(děng )方式自负盈(yíng )亏。青训的市场化改革也起步较早，此(cǐ )后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市(shì )场化的足校很难获得短期收益，需(xū )要持久(jiǔ )不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市(shì )场(chǎng )风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成(chéng )一定牵连。可以说，以利(lì )益为纽(niǔ )带(dài )连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存(cún )在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门(mén )后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北(běi )京亚运会国足比赛失利后，春(chūn )晚相声《亚运之最》就调侃道“什(shí )么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那(nà )脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期(qī )待相(xiàng )伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既(jì )包(bāo )含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字(zì )头的运动项目，最为常见的便是“国(guó )乒”“国羽”“国足”。既然担起(qǐ )了“国”字号，就说(shuō )明百姓对这些运动倾注了更(gèng )多期待，要求也(yě )更高；而往大了看，中国致力(lì )于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国(guó )际体育(yù )界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了(le )比赛失利，舆论汹涌而来(lái )也实为(wéi )正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实(shí )上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上(shàng )看(kàn )见球员拼尽全力(lì )、绝(jué )地反击的精气神，这也是属于我们中国(guó )人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来(lái )要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传(责编：艾宇韬、王丽玮)分享让更多人(rén )看到推荐(jiàn )阅读　　　　近年来，长春市双阳区聚焦全省打造千亿级梅花鹿产业(yè )战略(luè )目标，大力发展梅花鹿养殖产业(yè )。中欧在绿色产业发展上各具优势。哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸(shēn )出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开(kāi )首(shǒu )场电视辩论(lùn )。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握(wò )手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都(dōu )很关(guān )注，我的评估可以(yǐ )概括为三句话，第一是“回(huí )归正常”，第二是(shì )“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时(shí )间以来两党竞(jìng )选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至(zhì )少还有四分之一(yī )的选民对哈里斯缺乏了解，而大(dà )家对特朗普都已经很熟识了。因(yīn )此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作(zuò )为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍(réng )然处于选情优势(shì )的状(zhuàng )态(tài )。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点(diǎn )话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥(huī )或过(guò )度(dù )争辩的可能。因此，这一(yī )次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的(de )感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第(dì )二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略(luè )占优势，因为，她是在拜登(dēng )六(liù )月份那次失败的辩论基础(chǔ )上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新(xīn )”的感觉，比(bǐ )较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关(guān )注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜(bài )登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞(jìng )选资金入账、党内支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集(jí )会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗(lǎng )普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是(shì )可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然(rán )处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的(de )铁票(piào )，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政(zhèng )治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而(ér )这正是特朗(lǎng )普的(de )强项，这是特朗普基本盘的(de )支撑(chēng )。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光(guāng )彩照人的部分，因为特朗(lǎng )普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反(fǎn )，他相对过去(qù )温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的(de )支持率不相(xiàng )上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下(xià )，无论(lùn )是哈里斯还(hái )是特朗普(pǔ )，既要冲刺，但两个人又都(dōu )面对着一些矛(máo )盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登(dēng )时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自(zì )己的优势和魅力，但(dàn )是(shì )她又不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她(tā )还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系(xì )，在竞选中(zhōng )既要否定拜(bài )登(dēng )的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗(lǎng )普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多(duō )在野党候选人在竞选中批评执政党候选(xuǎn )人的策略——“既然你想要(yào )启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来(lái )说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但(dàn )毕竟这一次选举的中间选(xuǎn )票过于重要，所以他(tā )还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不(bú )出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗(lǎng )普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会(huì )更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随(suí )着临近投票而更加尖锐(ruì )。这个对抗性将会(huì )是全面展开的，包括个(gè )人抹黑(hēi )等爆料。攻击会越来越多，当(dāng )然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最(zuì )后在选务争议上的风险会越来越大，因为(wéi )即使现在离投(tóu )票还有将近两个(gè )月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非(fēi )少(shǎo )数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争(zhēng )议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能(néng )再次爆发的。当然(rán )，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论(lùn )直新闻：美国大选已经进(jìn )入白热化，您觉得应(yīng )该怎样评估美国大选的走势(shì )？特约评论员(yuán ) 庚欣：美国(guó )大选已经进(jìn )入最后的冲刺阶段(duàn )。这次的电视辩论就是一个发动最后冲(chōng )刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美(měi )国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将(jiāng )会成为大家关注(zhù )的重点。这次辩论选择在(zài )宾夕法尼亚州，也因为这(zhè )里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二(èr )个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支(zhī )持率很接近，所以这个时候突发事(shì )件的作用就显得很(hěn )重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各(gè )占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住(zhù )中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向(xiàng )的选民，大概只有4%到8%左(zuǒ )右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作(zuò )用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这(zhè )种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人(rén )的致命弊案(àn )等，都可能会左右选(xuǎn )情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依(yī )据的一个重(chóng )要评(píng )估指标。因为特朗普是唯一一个(gè )从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所(suǒ )以可以说这三次选举，无论谁胜谁负(fù )，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率(lǜ )。数据(jù )显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出(chū )特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希(xī )拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举(jǔ )人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支(zhī )持率大概要高出10个百(bǎi )分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是(shì )因为当时特朗普做(zuò )得太烂了，又(yòu )有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个(gè )百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中(zhōng )，特朗普的实际支持率比起民(mín )调支持率大概要高出5个(gè )百分点左右。造成这种明显扭(niǔ )曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者(zhě )中有相当一部分不愿接(jiē )受民调(diào )或没有被抽样调查，而在投票(piào )时，他们又比较积极(jí )地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所(suǒ )缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能(néng )会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的(de )扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目(mù )前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆(dǎn )预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不(bú )是仍然会存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【58影院免费高清完整版的相关新闻】