当前位置首页短片《青草电影院》

《青草电影院》

类型：恐怖剧情其它地区：香港年份：2013

主演：劳伦·艾波罗丝丽芙·休森西蒙娜·凯塞尔伊利亚·伍德

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-20 05:42:39

简介：《青草电影院》迈克尔·E·萨特拉米斯此次调试的固海扩灌扬水更新改造（西吉供水）工程，主要解决西吉应急备用水源问题。详情

立即播放

剧情简介

58岁男子涉嫌暗(àn )杀特(tè )朗普后身份公开，注册民主党人，儿子打破沉默言行不一！易方达基金祁禾一边唱多(duō )鼓励基民、一边悄然赎回个人基金份(fèn )额哈里斯主动向特朗普伸出手当地(dì )时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普(pǔ )伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回(huí )归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启(qǐ )动冲刺”。所(suǒ )谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估(gū )，两(liǎng )个人都有所约束，改变了一段时间以来两(liǎng )党竞选不正(zhèng )常恶斗的氛围，出现(xiàn )了一个至少比(bǐ )六月份特朗(lǎng )普和拜登(dēng )那次(cì )电视辩论相对温和、相对回归正常的竞(jìng )选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等(děng )，两人在辩论中也没有太(tài )过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在(zài )这次电视辩论中让更多的人了解自己，因(yīn )为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为(wéi )和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占(zhàn )据优势，所以他需要保持自己的(de )优势。同(tóng )时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和(hé )以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起(qǐ )步的，那个起点(diǎn )太(tài )低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要(yào )表现得相(xiàng )对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助(zhù )于她在辩论中取得更多的关(guān )注和好感。另外还应注意到，从7月初接(jiē )替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈(hā )里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而(ér )且在竞选(xuǎn )资金入账、党内支持热度、选举志愿者(zhě )人数、竞选集会规模(mó )等方面，都超过了一度领先的对手特朗普(pǔ )。她能够借助了这(zhè )样的东风在这次的辩论中继续(xù )向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也(yě )是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普(pǔ )的铁票是既定的，大(dà )概30%左右，加上共和(hé )党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移(yí )民话题等，而这正(zhèng )是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在(zài )辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一(yī )套(tào )风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损(sǔn )失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一(yī )些分。第三就是“启(qǐ )动冲刺”，从现在开(kāi )始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的(de )支持率不相(xiàng )上下，特别是在(zài )七个“摇摆州”体现得尤(yóu )其突出。在这样紧(jǐn )绷的情况下，无论(lùn )是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着(zhe )一(yī )些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又(yòu )不能不借助拜(bài )登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需(xū )要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保(bǎo )持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特(tè )朗普恰好就抓住了这一点攻击(jī )她(tā )，正如当年很多在野(yě )党候选人(rén )在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的(de )时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一(yī )个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现(xiàn )在面对的问题是，他要继续表现出他的个(gè )人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一(yī )次选举的中间选票过于重(chóng )要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎(zěn )样促(cù )使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也(yě )是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性(xìng )结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来(lái )越多，当然(rán )双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越(yuè )来越大，因为(wéi )即使现在离投票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表(biǎo )的选举结果。民主党里这样的(de )人也并非少数。在这样的情(qíng )况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至(zhì )于两(liǎng )次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论(lùn )直新闻(wén )：美国大(dà )选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选(xuǎn )的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲(chōng )刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度(dù )决定，特别(bié )两党支持率又比较接近(jìn )的时候，关键看“摇摆州”。这次有(yǒu )七个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这(zhè )里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件(jiàn )。由于现在共和、民主两党的(de )支持率很接近，所以(yǐ )这个时候突发事件的作用就显得很重(chóng )要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支(zhī )持率(lǜ )，是很难的，也就是说(shuō )必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人(rén )他们不是共和或民主(zhǔ )的铁票，最可能会受到一些突发(fā )事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影(yǐng )响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的(de )致(zhì )命弊案等，都可能会左右选情(qíng )的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的(de )最后(hòu )一根稻草。第三是我(wǒ )们最需要关注(zhù )的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一(yī )一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里尤其要注意的是特(tè )朗(lǎng )普民调失真的特(tè )殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调(diào )，希拉里一直胜(shèng )出特朗普10到12个百(bǎi )分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她(tā )被特朗普(pǔ )险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持(chí )率大(dà )概要高出10个百分点左右。而2020年特(tè )朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有(yǒu )疫情(qíng )压(yā )力等，所(suǒ )以拜(bài )登一直领先特朗普10个百分点左右(yòu )。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率(lǜ )大概(gài )要高出5个(gè )百分(fèn )点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率(lǜ )的现象的原因当然(rán )是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受(shòu )民调或没有被(bèi )抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普(pǔ )等，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有(yǒu )媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感(gǎn )等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点(diǎn )左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特(tè )朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能(néng )特朗普的实际支(zhī )持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还(hái )要拭(shì )目以待。作者丨庚欣，深圳卫(wèi )视《直播港澳台》特约评论(lùn )员文 | 笑饮(yǐn )德国两艘军舰(jiàn )——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还(hái )公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发(fā )言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人(rén )民解放军东部战区组织海(hǎi )空兵力对德(dé )舰全程跟监(jiān )警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行(háng )自由并不意味着横(héng )行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两(liǎng )艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由(yóu )航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台(tái )湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交(jiāo )部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海(hǎi )方向依次为中国内水、领海、毗(pí )连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中(zhōng )国法律和包(bāo )括《联合国海洋法公约》在内(nèi )的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决(jué )反对有关国(guó )家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和(hé )安全(quán )。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那(nà )么，德(dé )国相关军舰想要过台湾海峡，该(gāi )怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬(yáng )，其实也(yě )是等于向中方等各方都告知，自己有舰(jiàn )只过台(tái )海。事后，笑(xiào )饮也发现，其过(guò )台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯(sī )还公开对外说道，德国(guó )舰只过航台海了。好像很了(le )不起一样。德国海军特遣队少(shǎo )将指挥官舒尔茨公(gōng )然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土(tǔ )问题的主(zhǔ )张(zhāng )。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法(fǎ )偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线(xiàn )以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在(zài )向包括德(dé )国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫(cuò )败一切挑(tiāo )衅图谋，坚决捍(hàn )卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话(huà )，德国方面最好细细品品！02“巴登(dēng )符腾堡”号（左(zuǒ )）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌(wū )冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然(rán )气管路，本身对德国经(jīng )济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没(méi )有理出头(tóu )绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回(huí )了乌克兰(lán )。美国到底在“北溪”被炸事件中(zhōng )扮(bàn )演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数。即便(biàn )是德国当局，在有关俄乌冲(chōng )突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的(de )。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不(bú )相干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正(zhèng )如参考消息援引德(dé )国(guó )《法兰克福(fú )汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国(guó )有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想(xiǎng )想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些(xiē )领土被战胜国拿去，比(bǐ )如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的(de )加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国(guó )与中国的关系总体还是(shì )不错的。这时候派出军舰来(lái )台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德(dé )国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思(sī )考的话，会找到正确答案。对于中(zhōng )国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新(xīn )民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载(zǎi )、出版、改编，或进行与(yǔ )新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！但(dàn )不可避免的是，当揭开真相的速度让步于支线的铺陈(chén )，叙事节奏也就缓(huǎn )了下来，情节容易变得散乱。

【美国伦理眉睫膏2的相关新闻】