当前位置首页电影《农场主三姐妹2》

《农场主三姐妹2》

类型：战争微电影恐怖地区：法国年份：2001

主演：马修·瑞斯朱丽叶·赖伦斯克里斯·乔克西恩·奥斯汀 Michael

导演：达米安·斯兹弗隆

更新：2024-10-19 10:23:01

简介：《农场主三姐妹2》达米安·斯兹弗隆详情

立即播放

剧情简介

2024-01-1509:41“人民美好生活需(xū )要”的提出，内含着马克思主义(yì )的价值宗旨，体现社会主义的(de )本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合(hé )中国共产党的初心使命，体现合规律性与合目的性的高(gāo )度统一。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无(wú )罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林在东莞市多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在(zài )新闻上(shàng )看到了职业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品。“有些产品无(wú )中文(wén )标签，不符(fú )合相关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决(jué )书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东(dōng )莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符(fú )合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局(jú )进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不(bú )符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向(xiàng )黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老(lǎo )板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑(xíng )六年重(chóng )审改判二年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明(míng )事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒(lè )索(suǒ )”“胁(xié )迫(pò )”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举(jǔ )报或行政(zhèng )复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在(zài )法律保护之外。此外(wài )，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁(jìn )止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认(rèn )为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获得的(de )款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第(dì )一市区(qū )人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后(hòu )，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民(mín )法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除(chú )影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林(lín )提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求(qiú )，法院对(duì )其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理据(jù )不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家(jiā )赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考(kǎo )虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为(wéi )影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判(pàn )委员会讨论，决定如下(xià ):支付赔偿请求(qiú )人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。此(cǐ )外，还要在新增项目、潜优势项目上挖(wā )掘潜力。要进(jìn )一步规范严密执纪执法的程序对接，在(zài )管辖范围、监督检查、线索处(chù )置、审查调查、审理、请示报告、措施使用等环节全面体现纪法贯通要求，以法治监督中的“最末梢”，把监督制度优势转化为中国式现代化的治理效(xiào )能，促进党的纪律与反腐败领域国家法律法规发挥(huī )协同合力。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日(rì )本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选(xuǎn )举。对于日本自民党总裁选举博弈的态(tài )势，您有些(xiē )什(shí )么(me )样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总(zǒng )裁选举的候选人，已经出现史无前例(lì )的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤(téng )胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且(qiě )预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党(dǎng )内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中(zhōng )，除了麻生(shēng )太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散(sàn )。这(zhè )一状况，导致(zhì )自民党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参(cān )选资格已经不再是完全(quán )由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二(èr )，由于本次自民党总裁选举竞争尤其(qí )激烈(liè )，相关候选人为了在激烈的竞争(zhēng )中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核(hé )武器运进日本。日本(běn )前(qián )首相小泉纯(chún )一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长(zhǎng )石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的(de )立(lì )场，扬言要将安倍的“台湾有(yǒu )事就是日本(běn )有事”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方(fāng )式，炒作所谓“协防台湾”。第三就(jiù )是(shì )在(zài )涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自(zì )己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将(jiāng )中日和中韩关系闹(nào )得鸡飞狗跳(tiào )的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不(bú )能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不(bú )再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁(cái )选举的候选人当中，究竟谁(shuí )最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和(hé )平：我注意到，8月14日(rì )岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且(qiě )遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排(pái )在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我(wǒ )认为，不出意外(wài )的话，新(xīn )一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当(dāng )先，占据了最为有利的地(dì )位(wèi )。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外(wài )都希望自民党能够在人事上实现(xiàn )新老交替的期待(dài )；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治(zhì )”丑闻，党内(nèi )外都希望小泉进次郎这(zhè )匹“黑马”，能够带(dài )领自民党(dǎng )摆脱当前的政治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政(zhèng )治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志(zhì )在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长(zhǎng )，这将极大摊薄小泉进次(cì )郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但(dàn )得票率若未能超过半数，就不得不与得票(piào )率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进(jìn )入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内(nèi )政治(zhì )“大佬”的幕(mù )后(hòu )支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党(dǎng )内的(de )“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但(dàn )由于其得票率未能过半，不(bú )得不进入第二轮选举。结果在第二轮(lún )选举中，最终的赢(yíng )家却(què )是安倍晋三，石(shí )破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄(xióng )与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一(yī )次。因此，虽然小泉进次郎在党(dǎng )内外的民调中都处于(yú )领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破(pò )茂和第三位的高市早苗没有机(jī )会。作者(zhě )丨刘和平，深圳卫视《直(zhí )播港澳台》特(tè )约评论员(yuán )

【梦犯的相关新闻】