《薛婧闺魅》

国足又输了，主帅该下课吗？伊万：这个问题不该问我，韩(hán )媒：荒唐且震惊(jīng )的失利　　时间拨回2019年7月22日，伴随着开市锣声，科创板“交易(yì )时间”由此(cǐ )开启。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关(guān )注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放(fàng )态度，在做好反击准(zhǔn )备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班(bān )牙(yá )首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是(shì )，中(zhōng )方甚至未事(shì )先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车(chē )加征最高35.3%的关税，中方(fāng )将作出反击(jī )。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一(yī )协商(shāng )。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片 图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧(ōu )盟乳(rǔ )制品、猪肉(ròu )、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报(bào )道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙(yá )、法国和意大利这些(xiē )支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动(dòng )关税的欧(ōu )盟国家所受影(yǐng )响较小，中方采取的措施几乎没有影响到(dào )他们的出口品类。据业内人(rén )士(shì )此前透(tòu )露，在(zài )7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国(guó )反对，包括德国在内的11个成(chéng )员国弃权(quán )。“中国的策略似乎正在取得成(chéng )效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟(méng )重新考虑加征关税的立场。“事实上(shàng )，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会(huì )都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我(wǒ )们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙(yá )商务论坛上发表(biǎo )讲话(huà )（图/西班牙首相府网站）目前，中(zhōng )国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧(ōu )盟内(nèi )第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数(shù )据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头(tóu )”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元(yuán )的工厂，用于生产制(zhì )氢设备，这显然是对西(xī )班牙绿色雄心的支持。中国经济学(xué )家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征(zhēng )关税的国家的“国内政治成本”，农业部(bù )门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上(shàng )的博弈还在继续(xù )。欧盟委员会(huì )新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电(diàn )动汽车生产商提交的关于(yú )欧盟电动汽车反补贴(tiē )案的价格承诺解决方案均未达(dá )到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申(shēn )请。中国商(shāng )务部发言(yán )人13日对此回应说(shuō )，中方注意到了(le )欧方的相关表态。欧委会无视中国(guó )业界的诚意和努力，在未进行深入沟(gōu )通的情况下，提出拟拒(jù )绝中国(guó )业界提出的灵活解决方案建议(yì )，中方对此深感失(shī )望。中方将密切关注(zhù )欧(ōu )方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的(de )合法权益。欧盟内部(bù )就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大(dà )，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步(bù )。”路透(tòu )社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开(kāi )警告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对(duì )自加拿大进(jìn )口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括(kuò )——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织(zhī )争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚(shèn )至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键(jiàn )矿物、金属以及太阳能产品等(děng )加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期(qī )。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一(yī )步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待(dài )加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路(lù )透社记者问及：中国周一(yī )起对加拿大进口油菜籽启动反倾销(xiāo )立案调查，有分析(xī )人士指出，与中国对欧洲进口(kǒu )产(chǎn )品展开调查不(bú )同的是，没有任何中国相关产业机构通(tōng )过提(tí )出投诉来推动调查。请问能否(fǒu )解释(shì )一下中国(guó )对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎(zěn )样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据(jù )世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以(yǐ )由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口(kǒu )油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成(chéng )了实质性损害。考虑(lǜ )到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产(chǎn )业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之(zhī )一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人(rén )民法院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损(sǔn )害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类(lèi )似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的(de )，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“二审判决书(shū )”）显示，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票(piào )，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多(duō )张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审(shěn )获(huò )刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上(shàng )诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无(wú )罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的(de )行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无(wú )中文标签的违法行为；且根据(jù )部分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较(jiào )大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报(bào )和申请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行(háng )为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不(bú )构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食(shí )药(yào )监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分(fèn )行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无(wú )罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉(sù )人黄林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围(wéi )内登报(bào )和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对(duì )其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神(shén )损(sǔn )害赔偿责(zé )任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人(rén )身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。言行(háng )不一！易方达基金(jīn )祁禾一边唱多鼓励基民、一边悄然赎回个人基金份额

【电影 爱人的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚