当前位置首页短片《[BBBS] 公孙离的欢迎会》

《[BBBS] 公孙离的欢迎会》

类型：爱情武侠枪战地区：印度年份：2002

主演：劳尔·塞雷佐&费尔南多·冈萨雷斯·戈麦斯执导佐伦·伊格

导演：彭禺厶

更新：2024-10-20 08:47:42

简介：《[BBBS] 公孙离的欢迎会》彭禺厶不同空间之间总要不断进行物质、能量、人员、货币、信息的流动，这便形成了空间对流。详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记者潘(pān )锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热(rè )搜。有媒体报道称，华图教育宣传(chuán )广告内容不雅，有价值观扭曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下(xià )午，华图教育官方回应称(chēng )，网传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公(gōng )司女(nǚ )老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的网络段(duàn )子，并非公司的宣传广告。华图教育宣传广告内(nèi )容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面上，赫然显(xiǎn )示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着(zhe )；你努力，你抱着同龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育(yù )的logo字样。有网友评论称：“这机构是什么思(sī )想导向，还考公呢。”“这竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的(de )人上岸了，可想而知有多可怕。”“三观(guān )不正的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育(yù )官方客服热线，接(jiē )线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方(fāng )微博(bó )发布了情(qíng )况说明称，近期，有网友在网络上传播我公司发(fā )布不(bú )良(liáng )广(guǎng )告一事。公司高度重(chóng )视，道德遵从委员会进行了调查。经查，网传所谓(wèi )“不良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上(shàng )自行引用的不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并(bìng )依(yī )据公司相关规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公(gōng )司将以此为契机，进(jìn )一步加强授(shòu )课内容的审核把关，确保(bǎo )不再发生类似问题。今年4月，北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容(róng )的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消(xiāo )费者，违反了《中华人民共和国广告法》有(yǒu )关规定，被四川省达(dá )州市通川区市场监管局罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料(liào )显示，华图教育创办于2003年，是一家大型综合教育培训公司。（来源：极目新闻）襄(xiāng )阳市襄城区真武山街道党工委书记赵(zhào )同华违规收受高档烟酒、礼金等问题。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判(pàn )决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞(wǎn )市多个(gè )镇街的商店购买来自中国(guó )香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林(lín )有期(qī )徒刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁(jī )押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下(xià )打(dǎ )假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然(rán )后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系商(shāng )家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东(dōng )省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中(zhōng )级人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买(mǎi )小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地(dì )市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个(gè )月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第(dì )一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的(de )十一宗犯罪(zuì )事(shì )实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符(fú )合敲诈勒索罪(zuì )的(de )犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林(lín )则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作(zuò )出行政处罚后黄林(lín )与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消(xiāo )费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经(jīng )营的行为。根据在(zài )案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权(quán )基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自(zì )由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不足，法院不予支(zhī )持(chí )。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为(wéi )对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不(bú )予支(zhī )持(chí )。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的(de )数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。　　年轻演员务必把提升演技(jì )作为首要任务，而非仅仅依赖(lài )流量和外表。兴县：科技创新打造开发区升级版在元泰高(gāo )导材料山(shān )西(xī )有限公司的标准化生产车间，由该公司(sī )通过科技研发、生产的超高强铝合金材料，具有高强、高韧、质(zhì )量更轻等特性，目前公司700兆帕级超高强铝合金已经实现了量产。

【爱情与战争2的相关新闻】