《真性假爱》

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他(tā )人公(gōng )开(kāi )或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个(gè )人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级(jí )人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司(sī )航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示(shì )，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物(wù )，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公民的(de )行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段(duàn )远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵(qīn )犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所(suǒ )提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法(fǎ )院生效判决的尊重，他已在微博上向林生(shēng )斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的(de )丈夫(fū )林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝(sī )数过百(bǎi )万的微博账号上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包(bāo )括东(dōng )航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没(méi )有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出(chū )差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了(le )林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载(zǎi )明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì )，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名(míng )、身份证号码，并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发(fā )布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台(tái )的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有(yǒu )限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭(tíng )。审理过程中，林生(shēng )斌申请追加刘信达(dá )为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发(fā )布由其非法获取的、包(bāo )含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就(jiù )原告损失结(jié )果的扩大(dà )承担连(lián )带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出(chū )示相关证(zhèng )件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询(xún )行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方(fāng )式不属于实施正常采访等合法来源，据此(cǐ )可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公(gōng )开网络上发布原告(gào )私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情(qíng )形，故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信(xìn )达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小(xiǎo )时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询(xún )并公布(bù )林生斌的出行记录(lù )是正当(dāng )的舆论监督(dū )，不构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当(dāng )事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人(rén )隐私就不(bú )应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌(bīn )当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那(nà )么媒体记者为了得到(dào )事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我(wǒ )用真实身份(fèn )去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权(quán )引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才(cái )能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联(lián )系林生斌了解这(zhè )起民事案(àn )件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律(lǜ )师，对于(yú )二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼(yú )，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江(jiāng )苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于(yú )非洲尼罗河水系的(de )鲶(nián )鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡(wáng )。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔(yú )政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔(péi )偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环(huán )境资源法庭庭长陈迎(yíng )介绍，案发后南京市人(rén )民检察院认为徐某违反国家规定(dìng )，故意向长荡湖投放大量外来(lái )物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由(yóu )政府有关部门责令限期捕(bǔ )回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此(cǐ )外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种(zhǒng )或者其他非本地物种。”陈迎表(biǎo )示，革胡子鲇(nián )也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵(qīn )物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡(dàng )湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存(cún )，从而影响生物(wù )安全。庭审中，徐(xú )某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中(zhōng )，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及(jí )投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸(shēn )阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦 最多1天捞出1吨死鱼苏州河(hé )42公里岸线(xiàn )贯通后，水面干净，岸线(xiàn )优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同(tóng )于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞(lāo )出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海(hǎi )外白渡桥附近的苏州河水(shuǐ )面出现(xiàn )很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致(zhì )，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共(gòng )水域放生(shēng )活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记(jì )者跟随保洁(jié )船，从苏(sū )州河周家桥基地出(chū )发，开启到江宁路桥一段的保洁作(zuò )业(yè )。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓(cāng )内大约一半是死鱼，船(chuán )上恶臭难闻。作业的师(shī )傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面(miàn )上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死(sǐ )鱼进仓画面(miàn )触目惊心（摄(shè )于2024年(nián )8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年(nián )下(xià )来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了(le )城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有(yǒu )限公司苏州河项目部副经理(lǐ )朱振文说，苏州河保洁长度(dù )24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生(shēng )祈福的人越来越多，清捞难度逐(zhú )年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达(dá )到7.5吨了，最(zuì )多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作(zuò )业人员表示随着放生祈(qí )福的人越来越多，清捞难度逐(zhú )年增大，图为捞上来的各种(zhǒng )垃圾和死鱼河里忙着清捞(lāo )，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为(wéi )在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想(xiǎng )今天是初一，我就过(guò )来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放(fàng )你们，你们保佑(yòu )我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放(fàng )生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养(yǎng )护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放(fàng )生活动的《意见》，明确放(fàng )生的种类、数量、时间、地点等都要报告(gào )，接受监督检(jiǎn )查。其中，郊区(qū )找(zhǎo )沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不(bú )知道：城管部门1：肯(kěn )定不是找城管，我(wǒ )们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没(méi )有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏(sū )州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在(zài )答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海(hǎi )，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何(hé )把公众的善意转化(huà )为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。（记者韩雪茹）(责编：刘泽、张雪冬)分享让更多人看到推(tuī )荐(jiàn )阅读　　9月1日上午7时许，35岁的(de )唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。 唐尚珺的座(zuò )位靠窗，玻璃窗(chuāng )户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍(pāi )下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参(cān )加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次(cì )高考成绩和自己平时成(chéng )绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在(zài )，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受(shòu )了。至于为何下(xià )定决心去读大学，唐尚珺说，主要(yào )是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽(jìn )快去上大学(xué )。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大(dà )学录取，这所大(dà )学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专(zhuān )业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高(gāo )20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结(jié )束漫长的高中(zhōng )生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以(yǐ )到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾(céng )被中国政(zhèng )法(fǎ )大学、重庆(qìng )大学、厦门大学、上海交通大学(xué )等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不(bú )够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合(hé )适他继续选择复读。唐尚珺出(chū )生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信(xìn )息工程专业录取(qǔ )。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近(jìn )了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华(huá )南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐(táng )尚珺在最新直播中依然说“不好选择(zé )”。一面是现实，一面是理想。如(rú )何兼顾？难解还(hái )是无解？唐尚珺这样问(wèn )自己，似乎也(yě )在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚(shàng )珺做了一些拍摄(shè )方面的兼职(zhí )工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因(yīn )“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口(kǒu )”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今(jīn )年是要不要放弃(qì )录取而复读。唐尚(shàng )珺所称的现实(shí )，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依(yī )然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了(le )16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道(dào )。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有(yǒu )了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自(zì )洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是(shì )一个在社交媒体上极具流量吸附力(lì )的标签(qiān )。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳(jiā )境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿(yuàn )、查阅录取结果(guǒ )等网友关注的(de )重要节点发布(bù )动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学(xué )，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票(piào )。他的这些表现，在一(yī )些网友看来简直匪夷所思。甚(shèn )至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他(tā )心中其实已有答案(àn )，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所(suǒ )谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场(chǎng )直播(bō )中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了(le )，“再复读10年，你(nǐ )也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是(shì )建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年(nián )给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不(bú )要再浪费时(shí )间了一个不争的事实是，现实早已(yǐ )击碎了唐尚珺的“清华(huá )梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业(yè )执念”。从去年开始，唐尚(shàng )珺把升学目标调整(zhěng )为知名师范类院(yuàn )校的(de )师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调(diào )剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理(lǐ )性。同样，“非某专业(yè )不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载(zǎi )体(tǐ )，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培(péi )养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志(zhì )故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几(jǐ )次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认(rèn )识到自己(jǐ )“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看(kàn )来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺(jun4 )对生活的期望，他(tā )没有动力去(qù )读大学，宁愿尝试一次次(cì )高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大(dà )学生身份，是否能够胜任大学毕业后(hòu )的(de )社会(huì )角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉(xī )的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而(ér )言，假使唐尚珺今年又一(yī )次复读，这是他的权利，是(shì )他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在(zài )高考里长达16年而不走出来。唐尚珺(jun4 )的高考之路应该结束了，公众对于他的关(guān )注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今(jīn )年能够解(jiě )答好他所面临的一道人生选择题。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论(lùn )中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党(dǎng )总统(tǒng )候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时(shí )民调显示，观看(kàn )此次辩论的美国(guó )选民中，63%的人认(rèn )为哈里(lǐ )斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全(quán )体选(xuǎn )民，而(ér )37%的人认为特朗普赢(yíng )得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台(tái )上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会(huì )造成一定程度的(de )影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉(méi )”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站(zhàn )据此前报道，美国约有53%的成年(nián )人认为(wéi )自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投(tóu )票(piào )权的成年人是泰勒的(de )粉丝，约占2020年总统选举(jǔ )拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登） 另据今年1月的一项民调显示(shì )，有18%的选民(mín )表示“更有可能”投票给泰勒支持的候(hòu )选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表(biǎo )示“更有可(kě )能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯(sī )团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人(rén )）友谊手链”很快(kuài )就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回演唱(chàng )会上佩戴(dài )这一首饰。此外，哈里(lǐ )斯竞选(xuǎn )团队也迅速抓(zhuā )住泰勒的支持，在周(zhōu )三(sān )发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支(zhī )持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选(xuǎn )人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨(jǐn )慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布(bù )支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布(bù )莱(lái )克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其(qí )是在(zài )两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰(tài )勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细(xì )阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为(wéi )民主党）吸引更多选民。”特朗普(pǔ )回应：她可能在(zài )市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党方面则表现出不以为然(rán )。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出(chū )代价。日前在接受采访(fǎng )时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝(sī )，“她不(bú )太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人(rén )万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音(yīn )乐，“但我觉得她跟(gēn )大部分(fèn )美国人的利益问(wèn )题并不相关(guān )。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响(xiǎng )力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为(wéi )民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗(lǎng )普哈里斯就(jiù )对华政策等激辩，美(měi )媒：哈里斯表(biǎo )现更好据环球网消息(xī )，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日(rì )晚在宾夕(xī )法尼亚州费城进行首场电视(shì )辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免(miǎn )发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被(bèi )告(gào )知话题或问题。辩论开(kāi )始前，两位候选(xuǎn )人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能(néng )掩盖背(bèi )后的火(huǒ )药(yào )味(wèi )。辩(biàn )论结束后，哈里斯竞选团(tuán )队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利(lì )，称这是他有(yǒu )史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手 图源：美媒长安街知(zhī )事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多(duō )国(guó )内外问题上表现出截然相反的观点。多(duō )家美媒称，在表现力上，哈里斯明显(xiǎn )略胜一筹。尽管特朗普(pǔ )偶(ǒu )尔会假笑或摇头，但哈里斯的(de )肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手(shǒu )交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震(zhèn )惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平(píng )淡。当他嘲笑拜(bài )登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比(bǐ )如提高(gāo )儿童税收(shōu )抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的攻击。特朗普则(zé )在指责非法(fǎ )移民抢夺工作机会，称这(zhè )“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自(zì )己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将(jiāng )特朗普对海外商品征收(shōu )关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政(zhèng )策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领(lǐng )导下，美国的(de )贸易逆差(chà )达到了有史(shǐ )以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届(jiè )政府需(xū )要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方面近乎停(tíng )摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不(bú )复存在”。两人还就生育权问题展开(kāi )了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出(chū )：“这个国家没有一个州允许在(zài )婴儿出生后杀死婴儿。”哈里(lǐ )斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法(fǎ )院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出(chū )的堕胎合(hé )法化裁决）。她说，多个(gè )州已经通过了“特朗普(pǔ )堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就(jiù )是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无(wú )法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中 图源：美媒在移民问题上，哈里(lǐ )斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣(xuān )称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪(qiāng )支(zhī )、毒品和(hé )人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普(pǔ )则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的(de )委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题(tí )，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她(tā )当选总统(tǒng )，我相信两年后以(yǐ )色列将不复存在(zài )。”他补充说，哈里(lǐ )斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯(sī )表示，说自己“憎恨以色(sè )列”绝对不是事实。她还暗示，特朗(lǎng )普会选择放弃乌(wū )克兰。她说：“如(rú )果特朗普是总统，普京现在就会坐在基(jī )辅。”当被问及是否(fǒu )希望(wàng )乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为(wéi )美国副总统(tǒng )走遍了世界各地，各国领导(dǎo )人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一(yī )些曾与你共事的军方(fāng )领导人进行了交谈，他(tā )们说你是一个耻辱。”特朗普(pǔ )则(zé )回应，匈牙利总理欧尔班认为他应(yīng )该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为(wéi )强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表(biǎo )示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论(lùn )的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着(zhe )。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。

【六年级下面能塞多少根牙签的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚