当前位置首页短片《放课后の校庭を走る君がいた》

《放课后の校庭を走る君がいた》

类型：爱情战争武侠地区：法国年份：2013

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：马克·米罗

更新：2024-10-19 20:28:56

简介：《放课后の校庭を走る君がいた》马克·米罗详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻(wén )获悉，9月10日，二审法院(yuàn )作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在(zài )公共网络平台发布(bù )上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记(jì )录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行(háng )保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已(yǐ )向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取(qǔ )冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年(nián )期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院(yuàn )认定刘信达(dá )的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也(yě )是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获(huò )取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认(rèn )同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重(chóng )，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已(yǐ )公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào )，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都(dōu )没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就(jiù )是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒(sā )谎。”当天(tiān )晚上，刘信达再次发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的(de )飞行(háng )记录”，在航空公司工作人员回复(fù )“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航(háng )工作人员更早的一段通话(huà )录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积(jī )分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对(duì )红星新闻表示(shì )，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录音公(gōng )开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组(zǔ )发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭(tíng )。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在(zài )微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息(xī )的(de )录音文件，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联(lián )网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一(yī )度引(yǐn )发广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等(děng )情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽(suī )与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据现有证据可见(jiàn )，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活(huó )活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述信(xìn )息享有隐私权，相关权利(lì )受到国家法律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访(fǎng )权，但其与东方(fāng )航空公司沟通时，并(bìng )未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原(yuán )告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据(jù )此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围(wéi )的情况下，在公开网(wǎng )络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信(xìn )息尚未达到微梦公司(sī )知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公(gōng )司对涉案侵权行为(wéi )承(chéng )担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一(yī )审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不(bú )属于(yú )实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份(fèn )采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为(wéi )了得到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是(shì )林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强(qiáng )的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清本(běn )案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律(lǜ )师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体(tǐ )信息不便透露。@xwdyzlseo来源：环球网【环球网报道见习(xí )记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道(dào )，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被(bèi )更(gèng )换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月(yuè )向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就(jiù )应向乌方(fāng )提供军援的规模和类型存在争议，西方(fāng )援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告(gào )称，在向乌方提供(gòng )军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给(gěi )乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或(huò )与处理这些物资和装备有关的成(chéng )本”。报道举例称，英(yīng )国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限(xiàn )用(yòng )日期”的军靴，如果不(bú )出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提(tí )供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面(miàn )价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报(bào )道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维(wéi )斯称，“在(zài )对未来援助进行(háng )规划时，国防部必须继续在英国(guó )战略利益与维(wéi )持英国自身军事能力之间进行平(píng )衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅(yuè )读(dú )：普京态(tài )度突然变了普京的(de )态度突(tū )然变了。要知道，不久前(qián )乌克兰军队攻入库尔斯(sī )克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛(tán )问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行(háng )谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言(yán )他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未(wèi )拒(jù )绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那(nà )些文件。”敌人还(hái )在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设(shè )法达成了一份(fèn )协议，这(zhè )才是重点。乌克兰代表团(tuán )团长的签字证(zhèng )明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所(suǒ )以(yǐ )没有生效，只是因为他们收(shōu )到了(le )不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们(men )想(xiǎng )让俄罗(luó )斯遭受战略性失败。”按照普京的说(shuō )法，俄乌谈(tán )判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人(rén )的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普(pǔ )京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚(chéng )实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最(zuì )后(hòu )，怎么看(kàn )？几点(diǎn )粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕(bì )竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放弃加入(rù )北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京(jīng )在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽(suī )然有前提条件(jiàn )，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋(móu )略。所以，乌军进攻库尔(ěr )斯克地区，普京短暂(zàn )大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没(méi )实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一(yī )个必然的选择。普京更认为，中(zhōng )国、巴西和印度作为调解人更(gèng )可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打(dǎ )打。谈得顺利，前(qián )线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上(shàng )，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹(chóu )码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的(de )黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥(tuǒ )协。当(dāng )然(rán )，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。“我6岁了，我的(de )班主任姓傅，看起来有点严厉，但其实(shí )她很亲切。最近，我有件(jiàn )烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和朋友们。你能告诉我，如果我选择(zé )跳水，会有结果(guǒ )吗(ma )？人生为什么要有选择？”“我11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没有(yǒu )想到原来十米跳台那么高，我没有想到跳下去会那么疼。当我的背(bèi )狠狠拍向(xiàng )水面的时候，我开始怀疑自己，我真的适合跳水吗？我真的可以实(shí )现(xiàn )我当初的梦(mèng )想，成为奥运冠军吗(ma )？”“东京奥运会的(de )领奖台上，当所有的目光看(kàn )向我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表现？我(wǒ )还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意(yì )吗？”今天（9月12日）上(shàng )午，上(shàng )海市徐汇区光启小学的报告厅(tīng )内，舞(wǔ )台一侧，投影屏上出现了一(yī )个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长(zhǎng )大；舞台另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自己”对话。在表演情景剧时，看到自己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影新民晚报记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空的对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥运会征程的陈(chén )芋汐和同(tóng )为光启校友的奥(ào )运冠军吴敏霞、火亮以及14位(wèi )上(shàng )海(hǎi )跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团(tuán )团围住，奥运冠军们深情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们(men )交流陈芋汐分享了(le )三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐回校时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着她。曹校(xiào )长问我梦想时，我说，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦想的第一步(bù )是敢(gǎn )于想(xiǎng )，不给(gěi )自己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕(gāo )，但现实生活中的她要把体重控制在43公斤以(yǐ )内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在(zài )？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦(mèng )想，为国家出征，为国争光的梦想(xiǎng )。”陈芋汐在巴黎奥(ào )运会上诗人鲁米在《万物生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生(shēng )而有翼，你本不应(yīng )匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果(guǒ )希望自己能展翅高飞，磨炼必不可少(shǎo )。“跳水的过程是无数次的枯燥的重复，站上十(shí )米的跳台上，静得只剩自己的心跳，动作细微的(de )变化、心态的波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注于(yú )每个瞬间，不断超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如今是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇(yù )到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是做其他事，希望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基地在光启小学成立(lì )今天的活动，标(biāo )志着上海奥运冠军跳水基地在光启小学正(zhèng )式成立。奥运冠军们和上海跳水队的运动员，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长(zhǎng )的陈芋汐，在日记本里记录了自己在学校的美好时光，在课堂上养成了爱读书的(de )好习惯(guàn )。吴敏霞平时经常会路(lù )过母校，“每(měi )次，万千思绪总会涌上心头，很亲切、很(hěn )熟悉。”看到张张笑(xiào )脸，她感(gǎn )慨：“儿时的快乐时光，长大(dà )了就回不(bú )去了，希望孩子们珍惜现在。”在校园见(jiàn )到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格外亲切。今年暑(shǔ )假，她和爸(bà )爸妈妈在巴黎奥运会现场观看了跳水比赛(sài )。“学姐(jiě )为实现理想而(ér )奋斗，我也要紧随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任傅琦三（4）班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经(jīng )在市比赛中夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的眉眼(yǎn )，姐姐简棋是今天舞台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长，要用更大的力气支撑着板，需要练很多核心。”简棋说，虽然每天下午都要训练，很辛苦，但没想过放弃，因为想为国(guó )家争光。“有想过放弃，但是想了想还是别放弃吧(ba )，否则就不能为国家争光了。”古灵精怪的(de )简洛一边说，一边笑(xiào )了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百年老校，希望同学们向哥哥姐(jiě )姐们学习，在成长的道路上全力以(yǐ )赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球赛场上，追(zhuī )逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在学(xué )习上多努力。问：今年你也成为大(dà )学生了，对大学生活有什么憧憬？答：希望能度过偷快的大学(xué )生活，也希望能交到更多朋友，学到更多知识。问：今天活动上你分享了鲁米(mǐ )的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年纪时一直在读高敏前辈的《敏·感：人生没有规定动作》，就像书名说的那样，人生确实没有规定的路线或者规定的动作，每个(gè )人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接下来的训练和学习是什么安排？答：目前我还是需要投入更多的精力在训练上，但我会在训(xùn )练之余更多地提升自己的文化知识和能力。新民晚报(bào )原创稿(gǎo )件记者：陆梓(zǐ )华陶邢莹(yíng )编辑：龚紫珺周春晟目前，全区已建成梧州市万秀区(qū )夏郢镇卫生院普惠医养结合服务中心(xīn )、北海广旅康养中心等一批(pī )示范性医养结合项目。

【人皮日记电影的相关新闻】