《异种2》

面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击(jī )准备(bèi )的同时，有针对性地与个别欧盟国家(jiā )开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如(rú )刚刚结束访华的西班牙首相桑切(qiē )斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的(de )是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大(dà )采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委(wěi )员会8月20日披(pī )露了对华电动汽车反补贴调查的(de )终裁草案，若27个欧盟成员(yuán )国投票通过，将在11月初(chū )正式生效。报道说，尽管(guǎn )面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望(wàng )与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的(de )应对策略，一方面发出反(fǎn )击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集(jí )团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载(zǎi )出口海外的奇(qí )瑞汽车（无人机照片(piàn ) 图/IC Photo）今年(nián )以来，中国已相继宣布对欧盟(méng )乳制品、猪肉、白兰地等农产品进(jìn )行反补贴、反倾(qīng )销调查。报道(dào )认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落(luò )在西班(bān )牙、法(fǎ )国和意大利这些支持加征关(guān )税的国家身上，波及(jí )他们对华出口的猪肉、乳制(zhì )品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有(yǒu )推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透(tòu )露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对(duì )，包括德国在(zài )内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚(gāng )结束访华的西班牙首相桑切(qiē )斯，“出(chū )人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定(dìng )，不仅是所有(yǒu )欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于(yú )西班牙(yá )来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离(lí )开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称(chēng )西班牙与中国已接近达成猪肉(ròu )产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相(xiàng )府网站）目前，中国(guó )是西班牙在欧盟外的最大贸易伙(huǒ )伴，西班牙是中国(guó )在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的(de )数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班(bān )牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元(yuán )。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司(sī )同意在西班(bān )牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备(bèi )，这显然是对西(xī )班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉(ròu )和乳(rǔ )制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发(fā )挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中(zhōng )国(guó )的猪肉、乳制品和白兰地出(chū )口总额达到约100亿美元。欧(ōu )盟去(qù )年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有(yǒu )电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反(fǎn )补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打(dǎ )算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚(chéng )意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍(hàn )卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋(yáng )彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让(ràng )步(bù )。”路透社提到，与对待欧盟的态度不(bú )同，中国甚至没有事先(xiān )向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国电(diàn )动汽车征收100%的关(guān )税后，中方很快宣布对自加拿大进口(kǒu )油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取(qǔ )的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申(shēn )请，对加拿大相关(guān )化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿(kuàng )物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施(shī )，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对(duì )待加拿(ná )大的态度相反，中国(guó )显然对与(yǔ )欧盟(méng )谈判持(chí )开放态度。“对(duì )于加拿大，他们直接(jiē )采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记(jì )者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人(rén )士指出，与(yǔ )中国对欧洲进口产品展开调查不同(tóng )的是(shì )，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产(chǎn )品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可(kě )以(yǐ )由调查机关(guān )依职权自主发(fā )起。相关证据显示(shì )，加拿大对华出口(kǒu )油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员(yuán )广，产业提起申请困(kùn )难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网"中国对加拿大和欧盟不一样，开始奏效了"曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他(tā )是(shì )广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日(rì )文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控(kòng )称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇(zhèn )等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签等不符(fú )合食品安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报(bào )，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商铺购买不(bú )符合食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑(xíng )六(liù )年重审改判二年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事(shì )实错(cuò )误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作为或者行(háng )政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述(shù )。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无(wú )中文(wén )标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品(pǐn )药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少(shǎo )存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为(wéi )，不足以(yǐ )认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商(shāng )家索(suǒ )赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程(chéng )度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开(kāi )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准(zhǔn )的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报(bào )奖励(lì )金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范(fàn )围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格(gé )的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和(hé )国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。中央批准开除党籍的公安部(bù )“老虎”，被中纪委披露私自留存涉(shè )密文件职业打假人被羁押1004天获国(guó )赔52万，申请(qǐng )重新作出赔偿决定

【台北晚9朝5的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚