当前位置首页短片《18岁女RAPPERDISSSUBS美国人》

《18岁女RAPPERDISSSUBS美国人》

类型：枪战武侠剧情地区：香港年份：2015

主演：姜萌轩索笑坤范津玮何翔梁辉完颜和卓

导演：克里斯·凯利

更新：2024-10-20 09:01:15

简介：《18岁女RAPPERDISSSUBS美国人》克里斯·凯利　　图书馆总分馆制实现了“全城一个图书馆”，市民对此已经十分熟悉。详情

立即播放

剧情简介

调查评估组(zǔ )发现的存在违法行为的有关生产经营单位和人员，涉(shè )及行政处罚的，应当及时移交有关政府职能部门依(yī )法处理；涉嫌刑事犯罪的，应当及时移交司法机关依法处理(lǐ )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东(dōng )莞市第一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向(xiàng )他人索要财物；即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知(zhī )识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过(guò )去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监(jiān )局举报(bào )，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个(gè )受核(hé )辐射影(yǐng )响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄(huáng )林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举报该商行出售不符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日(rì )通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十(shí )余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日(rì )，广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市(shì )中(zhōng )级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括(kuò )对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行(háng )政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中(zhōng )院在查明事(shì )实中更改了(le )此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或(huò )作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁(jìn )止进口食品的较大可(kě )能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的(de )，采取(qǔ )恐吓、要(yào )挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤(chè )回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合(hé )恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随(suí )案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法院提出赔(péi )偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由(yóu )赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的精(jīng )神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的(de )范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定(dìng )书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。2021年7月2日上午8时许，贵(guì )州黔东南州丹寨(zhài )县教育和科技局发(fā )生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个(gè )多(duō )小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻(qī )子出轨罗某某，对此怀恨在心(xīn )。陈某某受审的画面近日，一份贵(guì )州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某(mǒu )家属(shǔ )起诉索(suǒ )赔(péi )124万余元(yuán )，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据(jù )2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦(zhēn )破，在案发4个多(duō )小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子(zǐ )是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党(dǎng )委书记罗某某认识。两人后来确定(dìng )为情人关系。截至案发，罗某某(mǒu )多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜(yè )，罗某某深夜驾车送(sòng )陈某某妻子(zǐ )回家，被陈某某发现。回家(jiā )后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今(jīn )年7月2日早晨，陈某某携3把(bǎ )刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗(luó )某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑(xíng )，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的(de )生命权纠纷二审判决书显示，黔(qián )东南苗族侗族自治州中级人民法院(yuàn )一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常(cháng )晚归，遂怀疑其有(yǒu )外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申(shēn )某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是(shì )情人关系的事(shì )实。被告陈某某将(jiāng )其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙(máng )处理，陈某某亲属将申某某送往医院治(zhì )疗后并对陈某某进行劝解(jiě )。2021年7月(yuè )2日7时许，陈某(mǒu )某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠(tú )宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看(kàn )，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人(rén )发现而重待时(shí )机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局(jú )，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公(gōng )室对罗某某进行捅刺，罗某(mǒu )某被捅伤后跑出(chū )办公室，摔倒在一楼与二楼的(de )楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定(dìng )，罗某某系被锐器刺破心脏，造成(chéng )急性大失(shī )血死亡。2022年1月12日，陈某某(mǒu )因犯故意杀人罪被本院判处无(wú )期徒刑。罗某(mǒu )某家(jiā )属(shǔ )向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗(luó )某某家属经济损失人十(shí )万元(yuán )。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现(xiàn )不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后(hòu )医院方面曾发布情况(kuàng )通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规(guī )进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记(jì )者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀(shā )身亡，目前双方尚未(wèi )达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝(quàn )阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江(jiāng )杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生(shēng )，今年才25周岁，是家中唯一的(de )儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已(yǐ )。而王越从(cóng )小就表现出超越同龄人的成熟，待人有(yǒu )礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋(liàn )，2023年，双方正式领证，这段校园恋(liàn )爱最(zuì )终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘(zhuì )的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过(guò )只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成(chéng )眷属，希望你们(men )能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中(zhōng )二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省(shěng )立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越(yuè )经常会(huì )给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投(tóu )入到了这段感情中，婚后(hòu )热爱生活，也(yě )很(hěn )自律，遇到假期小两口还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他(tā )倍感欣(xīn )慰。然而(ér )这样的甜蜜仅仅持续了半(bàn )年(nián )多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻(qīng )生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买(mǎi )了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生(shēng )刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生(shēng )称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机(jī )与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情(qíng )。我永远爱(ài )你。只是(shì )经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我(wǒ )真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做(zuò )夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当(dāng )天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢(yì )身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的(de )是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面(miàn )事(shì )后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡(bìn )仪馆内。家属也曾找到浙江省立(lì )同德医院和女方家所(suǒ )在的萧山区衙前镇政(zhèng )府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是(shì )，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要(yào )进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者(zhě )多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某(mǒu )的号码则显示已是空号。大皖新(xīn )闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此(cǐ )事后，很快引发(fā )关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到(dào )毛某某所在科室反(fǎn )映刘某某、毛某某有关问题。期(qī )间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组(zǔ )长的调解(jiě )小组并(bìng )开展工作(zuò )。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左(zuǒ )右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某(mǒu )某与毛某某涉嫌生活作风问题(tí )，经(jīng )研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依(yī )纪依规进行处(chù )理。图为浙江省立(lì )同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对(duì )后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职(zhí )业道德建设和社会公德教育(yù )。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江(jiāng )省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人(rén )均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者(zhě )，女方户籍地确实在该镇，针对此(cǐ )事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介(jiè )绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自(zì )缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后(hòu )第(dì )一(yī )时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东(dōng )极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对(duì )遗体的勘验和提取(qǔ )物检(jiǎn )测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤(shāng )，符合缢(yì )死特(tè )征，排除他杀，判(pàn )断自缢死亡，家属对此无异议。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的(de )操作不(bú )禁让人质疑基金经理背后的真正意图(tú )。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻(kè )影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另(lìng )一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言(yán )行不一”的操作不禁让人质(zhì )疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金(jīn )经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生(shēng )涯始于华泰联合证券，后来加入博(bó )时(shí )基金，积累了(le )丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始(shǐ )掌管易方达环保主(zhǔ )题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越(yuè )的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越(yuè )的表(biǎo )现吸引(yǐn )了大量资金流入，尤其是(shì )在新能源行业爆发的2020年(nián )至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅(shàn )长(zhǎng )在新能源、高端制造等领域布局。凭借(jiè )对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一(yī )边悄然赎回(huí )个人份额尽管祁禾多次公开表(biǎo )态(tài )看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低(dī )点加(jiā )大了对光伏、储(chǔ )能(néng )、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保(bǎo )主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持(chí )有(yǒu )易方达环保主题混(hún )合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期(qī )增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这(zhè )种言论与操作的不一致引发了市场(chǎng )的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减(jiǎn )持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是(shì )向市场传递信心的(de )标志，尤其是在市场波(bō )动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之(zhī )后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内(nèi )较为常见，但对投资者(zhě )而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就(jiù )与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但(dàn )他的减持操作让市场对他真实的市(shì )场(chǎng )态度产生了疑(yí )虑。事实上，这种操作在朱(zhū )雀基金等其他(tā )基金公司也曾发生，基金公司在市场(chǎng )高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也(yě )损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强(qiáng )劲表现。然而(ér )，随着2023年市(shì )场对新能源行业的调整，该基金的表现(xiàn )开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半(bàn )年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达(dá )了(le )对新能源行业(yè )继续持乐观态度，并加(jiā )仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋(qū )于谨慎。尤其(qí )是在市场调整期间，祁禾并(bìng )未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操(cāo )作来降低风险。从操作的角度(dù )来看，这显示了祁禾在面对市场不确(què )定性(xìng )时的保守策略(luè )。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的(de )减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在(zài )新能源行业波动较大的背景下，祁禾(hé )的减持让许多投资者担心市场可能出现进一(yī )步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达(dá )对新能源行业(yè )的看(kàn )好，但其操作策略却表明他对市场的(de )短期波动保持警惕。投资者因此对(duì )祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与(yǔ )赎回操作需要更加透明祁禾的操作不(bú )仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投(tóu )资(zī )者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅(fú )赎回，却未进行及时披露，这将极(jí )大(dà )损(sǔn )害(hài )市场的公平性和投资者的利益(yì )。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息(xī )披露方面进行改进，增加对基金经理(lǐ )操作的透明度(dù )。编辑 | 吴雪9月14日晚，#老板买到(dào )15盒香港月饼哭诉不发了(le )# 冲上热搜第一。据(jù )悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买(mǎi )了美诚月饼准备送人，不过该月饼近(jìn )日被(bèi )曝光产地非香港，他(tā )要求退货，但客(kè )服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不(bú )支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三(sān )只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米(mǐ )其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说(shuō )过这个品牌，香港(gǎng )流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只(zhī )羊集团创始人张庆(qìng )杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂(kuáng )大杨哥）不(bú )遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发(fā )了11条关于(yú )美诚月(yuè )饼的切条视频。9月4日，有人在(zài )视频下面询问，是香港(gǎng )美心月饼吗？对此(cǐ )，“疯(fēng )狂三小羊(yáng )”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊(yáng )”旗下另一(yī )名女主(zhǔ )播在直播中表示，该品牌“已经做了(le )20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一(yī )盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我(wǒ )们卖了(le )快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美(měi )诚，我们已经合作三年了。大家在一起合(hé )作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗(qí )下(xià )账号发布的切条广告。在2023年9月7日(rì )发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场(chǎng )直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该(gāi )品牌月饼已在“三只(zhī )羊网络”抖音直播间下架，直播间(jiān )也设置为：仅粉丝可以评论。而(ér )在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款(kuǎn )月饼仍在售卖，该直播(bō )间则设置为(wéi )：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服(fú )回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因(yīn )与研发团(tuán )队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山(shān )设立了营销中心与生产基地。美(měi )诚承诺，每款产品均符合国家食品(pǐn )安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨(yáng )哥在直播间(jiān )介绍美诚月饼多名在直(zhí )播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传(chuán )的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼(bǐng )店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天(tiān )无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字(zì )样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月(yuè )饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对(duì )于诸多“没(méi )有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道(dào )售(shòu )后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买(mǎi )的对应店(diàn )铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只(zhī )羊(yáng )网(wǎng )络进行投诉举报，一定给大家处(chù )理到满意。”9月14日，红星资(zī )本局就此致电抖(dǒu )音平台，其官(guān )方客服表示，针对(duì )此事平(píng )台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关(guān )店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局(jú )。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市(shì )监所已经介入调查，后后续了解情况(kuàng )后会进行回复。合肥高新区市(shì )场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚(chéng )月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉(fěn )最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万(wàn )，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一(yī )个月掉粉175.3万(wàn )粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所(suǒ )陈(chén )贞律师告诉记者，如果产品产地与广告(gào )宣传、实物标识不符，可(kě )能构成欺诈行(háng )为，消费者有权要求相应的赔(péi )偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系(xì )香港，且不少消费者是因月饼(bǐng )产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律(lǜ )师指(zhǐ )出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月(yuè )饼与香港有关联，且在直播平台(tái )广而告之、公布于众，亦涉嫌(xián )虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内(nèi )容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有(yǒu )关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不(bú )正当竞争(zhēng )法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行(háng )虚假或者引人误解的商业宣传的(de )，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市(shì )场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临(lín )行政处罚。来源：新闻晨报

【pomo女的相关新闻】