当前位置首页2023《漂亮的保姆1完整》

《漂亮的保姆1完整》

类型：爱情战争冒险地区：大陆年份：2005

主演：韩栋卢星宇李明轩

导演：朱迅

更新：2024-10-19 19:29:29

简介：《漂亮的保姆1完整》朱迅唐尚珺舍友全部申请搬宿舍？回应：暂未收到消息，学生有调宿权利详情

立即播放

剧情简介

“伊万(wàn )下课”上(shàng )热搜，这位国足主帅无法回避自己的问题和责任近日(rì )，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨(dūn )死鱼，受(shòu )到公众关注。去年，全(quán )国首例非法投放外来(lái )物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某(mǒu )从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产(chǎn )管理(lǐ )委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天(tiān )，累计打捞出死亡鲶(nián )鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐(xú )某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法(fǎ )庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家(jiā )规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态(tài )系统(tǒng )安全。“根据《生物安全法》，未经批(pī )准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡(dàng )湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明(míng )确规定禁止在长江流域开放(fàng )水域养殖、投放外来物种(zhǒng )或(huò )者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会(huì )对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生(shēng )物，什么是本土生物，法(fǎ )律法规都不(bú )了解(jiě )。”庭(tíng )审中，徐某多次对违法放生行为(wéi )表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用(yòng )，提醒大众要有生物安全意识和法律意(yì )识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑(xíng )事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放(fàng )生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大(dà )量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日(rì )，网(wǎng )传视(shì )频显(xiǎn )示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后(hòu )，市水管处答复媒体(tǐ )表示，这些鱼(yú )可能是市民放生所致，死鱼已(yǐ )经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门(mén )联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨(yǔ )或是宗教节日的两、三天后，清捞就(jiù )必须要开自动设备(bèi )。“水面上都是死鱼(yú )！”在他们(men )拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船(chuán )得有几百、上千斤，一年下来要经过几次(cì )。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下(xià )班了(le )举报(bào )电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不(bú )只为(wéi )了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境(jìng )。上海水域环(huán )境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度(dù )24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈(qí )福的(de )人越来越多，清捞(lāo )难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要(yào )超过去年(nián )的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越(yuè )多，清捞难度逐年增大(dà )，图为捞上来(lái )的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心(xīn )切”的市民毫不知情。记(jì )者蹲点多日发(fā )现，放生行为在亲水岸(àn )线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们(men )去自由自在吧！放你们，你们保佑(yòu )我。市民在进行放生就连(lián )沿岸的养护管理人员也说(shuō )，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔(pàn )的放生现场事实上，近年(nián )来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生(shēng )活动的《意(yì )见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告(gào )，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告(gào )，其余区(qū )向区城管执法部门报告。但记者(zhě )咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不(bú )知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有(yǒu )执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理(lǐ )部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命(mìng )的市民来说(shuō )，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参(cān )加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位(wèi )靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以(yǐ )往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程(chéng )前往广州读大(dà )学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言(yán )，这次高考成(chéng )绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但(dàn )是因为专业调剂等情况没有去成。现(xiàn )在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定(dìng )决心去(qù )读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况(kuàng )愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学(xué )需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合(hé )适没有去读。而且，当时他没(méi )有如今的紧迫感，分数上了600分后就想(xiǎng )向梦想(xiǎng )的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读(dú )一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高(gāo )中生活，去大学读(dú )书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢(màn )慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社(shè )会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政(zhèng )法大学、重庆大学、厦门大学、上(shàng )海交通(tōng )大学(xué )等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚(shàng )珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离(lí )开学越来越近了。参加了(le )16次高考的唐尚珺下(xià )个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说(shuō )“不好选择”。一面是现(xiàn )实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚(shàng )珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南(nán )师大录取(qǔ )后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工(gōng )作(zuò )。“兼职是暂时的(de )，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自(zì )己处在人生的十字路口，从来(lái )没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年(nián )7月，唐尚珺在(zài )得知自己因“不服从专业调剂”被华中(zhōng )师范大学退档后，他也是(shì )用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不(bú )要复读的问题。而当下，唐(táng )尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是(shì )，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取(qǔ )而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须(xū )面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华(huá )不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了(le )16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确(què )让唐尚珺连续复(fù )读16年的行为，有(yǒu )了听上去较为合理的解释，至少逻辑上(shàng )能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博(bó )认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分(fèn )、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节(jiē )点发布动态视频外，唐尚珺也(yě )会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚(shèn )至在直播间向网(wǎng )友发起过(guò )投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续(xù )热度，以便获取更多的流量。有网友认(rèn )为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复(fù )读10年，你也考不上清华(huá )北大。你十(shí )几年去做这一套高(gāo )考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你(nǐ )的流量问题，其实我觉得这都不重(chóng )要。”“理想是建(jiàn )立在(zài )现实的基础上的，一个(gè )读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道(dào )还不够吗？人生有多少个十(shí )多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他(tā )不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚(shàng )珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中(zhōng )跳出(chū )，唐(táng )尚珺似乎又跳入了“专业执(zhí )念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标(biāo )调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也(yě )同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录(lù )取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读(dú )”的执念而一再复读，极不理(lǐ )性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙(bǐng )奇指出，专业只是培养能力(lì )的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就(jiù )业越来越多，尤其在本(běn )科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这(zhè )也(yě )要求学生不要过于看重专业，尤(yóu )其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其(qí )实(shí )是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华(huá )的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺(jun4 )对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的(de )潜意识里，自己是否能够胜(shèng )任大学生身份，是否能够胜任大学毕业(yè )后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自(zì )己熟悉的‘高考舒适(shì )圈’里年复一年地(dì )麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高(gāo )考里长达16年而(ér )不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自(zì )日本(běn )核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地(dì )食药监(jiān )局举报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证(zhèng )据不足(zú )以证实黄林以非法(fǎ )占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定(dìng )，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食(shí )药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验(yàn )检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关(guān )人(rén )员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄(huáng )林被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市(shì )中级人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理(lǐ )局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符(fú )合(hé )食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤(chè )销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判(pàn )其(qí )无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者(zhě )权益(yì )保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较(jiào )大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤(chè )回行政复(fù )议(yì )；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔(péi )偿五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿(cháng )决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人(rén )的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得(dé )的人身自由(yóu )赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关(guān )于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿(cháng )责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。

【魔鬼黑狱的相关新闻】