当前位置首页短片《舞出我人生》

《舞出我人生》

类型：其它剧情枪战地区：印度年份：2001

主演：千禹熙金东旭

导演：德斯汀·克里顿刘玉玲

更新：2024-10-22 04:08:04

简介：《舞出我人生》德斯汀·克里顿刘玉玲中新社记者韩冰摄　　7月31日，游客从王硇村伸曲巷走过。详情

立即播放

剧情简介

“拆迁功臣”自建自拆，一笔“赚得”210万！波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初(chū )，波兰外(wài )交部(bù )长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和(hé )菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济(jì )或物理胁迫的手段来解决，无论大(dà )小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接(jiē )有关当事国在尊重历(lì )史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商(shāng )和平解决南海有关争议。“关于(yú )所(suǒ )谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波(bō )兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区(qū )的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端(duān )无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆(jiāng )问题专家王晓鹏在接(jiē )受深圳卫视直新闻(wén )记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求(qiú )扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支(zhī )持(chí )所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认(rèn )为，波兰方面妄图通过这种(zhǒng )言论恶意曲解国际法，将(jiāng )自(zì )身装扮(bàn )成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东(dōng )南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关(guān )系。波方通过支持它们在南海问(wèn )题上的错误立场，来换取它(tā )们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回(huí )应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双(shuāng )边经济合作，而非政治或军事议(yì )题。深圳卫视直新闻注意(yì )到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行(háng )为方式各(gè )有不同，这主要源于(yú )它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南(nán )海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航(háng )行自由问题。因此，新加坡(pō )倾向于通过磋商(shāng )与对话来促进南海争议的和平解决，同时保(bǎo )持其全(quán )球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对(duì )低调处理南海争议，更倾向于与中国(guó )保持良好的(de )双边关系，通过谈判和(hé )磋商管控有关分歧。对于高敏感(gǎn )度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间(jiān )正常的经济合作。此(cǐ )访唯一(yī )对波兰表(biǎo )示“热烈欢迎”的是菲律宾(bīn )。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻(má )烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续(xù )挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另(lìng )一方面(miàn )，菲律(lǜ )宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海(hǎi )问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总(zǒng )统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉(shè )南海问题有何盘算？深圳(zhèn )卫视(shì )直新闻(wén )注意到，欧盟一些(xiē )人及个别欧洲国家近年来频频拿(ná )南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自(zì )由航行行动”，强调对“维护(hù )国际水道安全(quán )”的重视。这些域外国家与南海争端无直接(jiē )利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台(tái )”。这些欧洲国家的行为出(chū )于双重战(zhàn )略考量。“首先，通过支(zhī )持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过(guò )与美国在(zài )南海问(wèn )题上的勾连，旨在加强(qiáng )与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从(cóng )而建立西(xī )方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓(xiǎo )鹏说。王(wáng )晓(xiǎo )鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声(shēng )索国之间的分歧以及引发国际社(shè )会对此问(wèn )题的关注，从(cóng )而给地区局势带来更大的(de )不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视(shì )直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉(xī )，数码大V科技新一发(fā )文表示，他助理在小杨(yáng )哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近(jìn )日被曝(pù )光产地非香港，他要(yào )求退(tuì )货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服(fú )务。数码大V科技新一发文截图日前，因小(xiǎo )杨哥(gē )以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌(pái )，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该(gāi )产(chǎn )品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也(yě )没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯(fēng )狂三小羊”抖音(yīn )账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三(sān )小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主(zhǔ )播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直(zhí )播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆(qìng )杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱(qián )一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介(jiè )绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的(de )视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货(huò )”，张开杨自称(chēng )“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示(shì )，189元(yuán )3盒的价格，他们已经连续卖了(le )两年，今年三只羊(yáng )集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示(shì )，香港美诚月饼，他们已经(jīng )“卖三(sān )年了。香港美诚，我们已经(jīng )合作三年(nián )了。大家在一起(qǐ )合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我(wǒ )们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中(zhōng )，张庆杨和张开杨没有(yǒu )介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌(pái )月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直(zhí )播间也设置为：仅粉丝可(kě )以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂(kuáng )小杨(yáng )弟（三只(zhī )羊）”直播(bō )间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭(bì )评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月(yuè )饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌(pái )基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓(tuò )展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产(chǎn )品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥(gē )在直播间介绍美诚月饼多名在直播(bō )间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒(jù )。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称(chēng )，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理(lǐ )由退换货服务。”记者注(zhù )意到，在美诚月饼店铺介绍中(zhōng )也标(biāo )注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍(pāi )”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥(gē )直播间和(hé )三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售(shòu )后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买(mǎi )的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意(yì )，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不(bú )行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行(háng )投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日(rì )，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进(jìn )行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道(dào )，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都(dōu )区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介(jiè )入调查，后后续(xù )了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不(bú )便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商(shāng )头部主播疯狂小杨哥(gē )与辛巴的(de )纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近(jìn )一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续(xù )掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来(lái )每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期(qī )都在掉粉。小杨哥一个月掉(diào )粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物(wù )标识不符，可能构成欺诈行(háng )为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博(bó )主宣传月饼带有“香(xiāng )港(gǎng )”二字，难免会使消费(fèi )者误认(rèn )为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告(gào )之、公(gōng )布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有(yǒu )虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有(yǒu )效期限(xiàn )等信息，应(yīng )当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚(xū )假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经(jīng )营者进行虚假或者引(yǐn )人误解的商(shāng )业宣传的，由监督检查部门责令停止(zhǐ )违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来(lái )源：新闻晨报埃及政府正在积极推动电动汽车(chē )普及，所以我决定买一台。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举(jǔ )报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作(zuò )出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民(mín )法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑(xíng )六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为(wéi )，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域(yù )存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币(bì )60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购(gòu )买进口(kǒu )食品后(hòu )索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去(qù )超市(shì )买(mǎi )类(lèi )似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商家被移交公安(ān )处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相(xiàng )关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二(èr )审判决(jué )书”）显示，一审判决中，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心(xīn )态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物(wù )小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余(yú )家(jiā )商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市(shì )第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上(shàng )诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消(xiāo )费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的(de )身份；现行(háng )法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能(néng )性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在(zài )一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行(háng )为，黄(huáng )林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对(duì )食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以纠正。经(jīng )法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第(dì )一(yī )市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿(cháng )。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人(rén )民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法(fǎ )羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申(shēn )请人的请求(qiú )，法院对其羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于(yú )国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他们(men )不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。

【丰年轻的继拇中文3HD的相关新闻】