当前位置首页电视剧《欲乱家政妇》

《欲乱家政妇》

类型：爱情剧情科幻地区：西班牙年份：2001

主演：帕特里克·斯图尔特安东尼·阿吉吉莱瓦尔·伯顿 Mica Burto

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-20 20:52:40

简介：《欲乱家政妇》Matthew Moore 详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前(qián )，哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候(hòu )选人(rén )首次握手。直(zhí )新闻：特朗普和哈里斯(sī )第一次电视辩论，您怎么评估(gū )？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二(èr )是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正(zhèng )常的竞选氛围(wéi )。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在(zài )这次(cì )电视辩论中让更多的人了解自己，因为民(mín )调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了(le )解，而大家对特朗普都已经很熟(shú )识(shí )了。因此哈(hā )里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展(zhǎn )现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目(mù )前仍然处于选情优势的状态(tài )。因为和他前两次（2016年(nián )和2020年）首场电视辩论(lùn )时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野党的身份，但在经济、移民(mín )等重点话题上却占据优势，所以他(tā )需要保(bǎo )持自己的优势(shì )。同时，他也(yě )希望通过采取一个相对温和(hé )的态度争取到中间选票。当然，辩(biàn )论主持(chí )方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的(de )辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情(qíng )况。第二是(shì )“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在(zài )拜登六(liù )月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只(zhī )要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比(bǐ )较容易(yì )得分。而且哈里斯是第一次在电视辩(biàn )论上亮相(xiàng )，是一个新人，这当然(rán )有助(zhù )于她在辩论中取得更多的关注(zhù )和好感。另外还应注意到，从7月(yuè )初(chū )接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方(fāng )面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前(qián )走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的(de )支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至(zhì )15%的铁票，使得特朗普的这个基本(běn )盘是稳定的(de )，并不会因为一次辩论(lùn )有所改变。更何况特(tè )朗普的(de )政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照(zhào )人的部(bù )分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟(shú )悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样(yàng )紧绷的情(qíng )况下，无论是哈里斯还是特朗(lǎng )普，既要冲刺，但两(liǎng )个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她(tā )希望能够和拜登时期那种(zhǒng )略(luè )带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总(zǒng )统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的(de )关系，在竞选(xuǎn )中既要否定拜登的(de )缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击(jī )她，正如当年很多在野(yě )党候选人在竞选中批评(píng )执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真(zhēn )正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要(yào )解决。而作(zuò )为(wéi )特朗普来说(shuō )，现在面对的问题是，他要继续(xù )表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间(jiān )选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估(gū )计美国的选情会展现出两个特点(diǎn )，第一就是对抗性会更强。本来(lái )双方(fāng )的阵营就是一个刚性结构，而且延续(xù )了这几年来的对抗，现在(zài )这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变(biàn )，相反，会随着临近(jìn )投票而更加尖锐(ruì )。这个对(duì )抗性将会是全面展开的，包括个人抹(mò )黑等爆料。攻击会越来(lái )越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和(hé )党的支持者，明确表示不会认可拜登(dēng )政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表(biǎo )的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也(yě )是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国(guó )的社会具有这(zhè )样的成熟性(xìng )，不至于两次掉进(jìn )同一个泥坑。电视上(shàng )正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选(xuǎn )已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是(shì )一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得(dé )有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇(yáo )摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持(chí )率又比较(jiào )接近(jìn )的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大(dà )家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是(shì )说必须要抓(zhuā )住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左(zuǒ )右。而这些人他们不是共和或民主(zhǔ )的铁票，最可能会受到一(yī )些突(tū )发事件的偶(ǒu )发影响。例如特(tè )朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么(me )事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选(xuǎn )人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性(xìng )。这是由前两次(cì )大选数据为(wéi )依据的一(yī )个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到(dào )今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤(yóu )其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高(gāo )于他(tā )的民调支持率。数据(jù )显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时(shí )选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是(shì )因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是(shì )说，在(zài )2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支(zhī )持率大概要高出5个百分点左右(yòu )。造成这种明显扭曲、不(bú )能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调(diào )或没(méi )有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极(jí )地(dì )出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题(tí )目可能相对不太有利(lì )于特(tè )朗普等，这当然就反映了(le )民(mín )调(diào )机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到(dào )2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百(bǎi )分点左右的扭(niǔ )曲差异，从现实来看是完全可能的。所(suǒ )以在目前哈里斯和特朗普基本(běn )持平的民调(diào )水平下，我大胆预估，可能特朗普(pǔ )的实际支持(chí )率还是略微占(zhàn )先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是(shì )仍然会存(cún )在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫(wèi )视《直播港澳台》特约评论员再加上吸引眼球的标题，配上模糊的信息和义愤填膺的解读，一起起“教师失(shī )德”事件在(zài )网(wǎng )上被炒作，对教师群体造成伤害。他说：“今年暑假，我有幸作为‘大学生体验官’参加了‘老(lǎo )家河南·青春登(dēng )场’河南大遗址探秘之旅。记者(zhě ) | 安晶编辑｜刘海(hǎi )川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国(guó )前总统(tǒng )、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩(biàn )论。辩论原计划(huá )为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候(hòu )选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主(zhǔ )动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈(hā )里斯的辩论策略。这一策略起(qǐ )到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈(hā )里斯的(de )攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到(dào )了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美(měi )国总统约瑟夫·拜登完全不同(tóng )的淡定进攻形象。特朗普则(zé )未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持(chí )了克(kè )制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总(zǒng )统。2024年9月10日，美国费(fèi )城，特(tè )朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当(dāng )特朗普坚称自己赢(yíng )得了2020年美国大选、指责民主党(dǎng )人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜(bài )登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提(tí )到自己作为美国副总统与各国领导人会(huì )面的情况(kuàng )，称“全球领导人都在嘲笑特(tè )朗普”。她进一步刺激特朗(lǎng )普，透露自己与很多军方领导人会谈(tán )，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗(lǎng )普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻(gōng )击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对(duì )执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法(fǎ )移民入(rù )境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里(lǐ )斯攻(gōng )击特朗普要(yào )求共和(hé )党否决边境法案、导致(zhì )移(yí )民问题(tí )迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做(zuò )出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠(chǒng )物”，“他们吃狗，他们进来了之后(hòu )还(hái )吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物(wù )遭到伤害。在民主党最具优势(shì )的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是(shì )特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻(fān )。她(tā )表示，“一个人不需要放弃(qì )自己的信(xìn )仰也能认(rèn )同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特(tè )朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲(cháo )笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到(dào )候选人各自发言时才会(huì )打开。但在实际辩(biàn )论中，主办方还是根据情况(kuàng )临(lín )时打开两名候选人的麦克风，以便两人对(duì )攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度(dù )相互抢话，被主持人强行叫(jiào )停。特朗(lǎng )普(pǔ )对(duì )哈里(lǐ )斯(sī )的攻击主要击中在经济、移民问(wèn )题和哈里斯的左(zuǒ )翼立场上。特朗(lǎng )普把哈(hā )里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登(dēng )制造了美国历史上最严重的通胀，“他(tā )们的所作所为让这个国家(jiā )的人(rén )死去。”在移民上，特朗(lǎng )普抨(pēng )击哈里(lǐ )斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入(rù )美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特(tè )朗普提到(dào )了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿(ā )富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩(biàn )论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没(méi )有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也(yě )支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯(sī )“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列(liè )总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演(yǎn )讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国(guó )总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个(gè )目标(biāo )就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专(zhuān )门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波(bō )兰裔美国(guó )人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗(lǎng )普(pǔ )曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行(háng )回应(yīng )时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示(shì )自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至(zhì )上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普(pǔ )试图用种族问题来分(fèn )裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实(shí )纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫(fū )特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新(xīn )闻网（CNN）进行的即时(shí )民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此(cǐ )次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现(xiàn )吸引摇(yáo )摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣(xuān )布寻求在11月的大选投票前再次与特(tè )朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。””李宏塔说。

【女法医的相关新闻】