当前位置首页电影《别墅里的轮换黄晓娟》

《别墅里的轮换黄晓娟》

类型：爱情冒险剧情地区：泰国年份：2016

主演：申东烨李惠利郑韩海朴娜莱金起范文世允禹智皓

导演：Rhys Waterfield

更新：2024-10-21 03:12:00

简介：《别墅里的轮换黄晓娟》Rhys Waterfield 详情

立即播放

剧情简介

极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已(yǐ )被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔(péi )十需(xū )要赔偿4200万(wàn )元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公(gōng )司已(yǐ )被罚款50万元视频截图相(xiàng )关《行(háng )政处罚决定书》显示，鲜(xiān )多裕在去年11月24日和三(sān )只羊签订网络推广服(fú )务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月(yuè )25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣(xuān )传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处(chù )罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内(nèi )，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安(ān )徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕(yù )”假原切牛肉卷受到处罚。有网友称刚(gāng )得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅(méi )菜扣肉“槽头肉事件”，涉事(shì )三家公司被吊销生(shēng )产许可证，罚款1287万元，“疯(fēng )狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊(yáng )仍然没有对消费者有态(tài )度，将(jiāng )开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付(fù )以及售后，直到赔(péi )付1亿结束为止。他希望通(tōng )过(guò )此(cǐ )次事件，警醒直播应该怎么做，应该(gāi )怎么对待(dài )流量粉丝，不(bú )管什么销售渠(qú )道，都应该把(bǎ )消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量(liàng )没有底线。对于梅菜扣肉(ròu )等产品质量和售后(hòu )问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚(fá )，“事件发生后，调查结果出来前(qián )，公司积极应对做出了退款处(chù )理，包括但不仅限(xiàn )于退一赔三。”日前，有多名(míng )网友反映称，自己此前在小杨哥直(zhí )播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与(yǔ )客服沟通记录，此(cǐ )次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购(gòu )买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监(jiān )督管理局工(gōng )作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因(yīn )为(wéi )公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只(zhī )是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据(jù )，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述(shù )工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播(bō )也需要承担一定的广告责(zé )任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应(yīng )范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规(guī )可(kě )能在应对直播带货等新型电商模式时(shí )存在滞后性，导致监管部(bù )门在执法过程中面临一些法律(lǜ )空白或模糊地带。在监(jiān )管难题尚未完全破解的情况下(xià )，消费者应在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一(yī )旦发现购买的商品存在质量问题或虚(xū )假(jiǎ )宣传等情况(kuàng )，首先可以(yǐ )要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自(zì )身合法权益。（来源：极目新闻）记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向(xiàng )护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高(gāo )富夫妇。事发后，附(fù )近的交警接到施救信息才得知发生事(shì )故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作(zuò )证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车(chē )辆方向盘(pán )，导致车辆失控。乐高富自始(shǐ )至终否认犯罪，称是司机操作不当导(dǎo )致事故发生。一审开(kāi )庭期间，妻子胡金花为(wéi )丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明(míng )丈夫未抢方向(xiàng )盘，但录音一(yī )直未被采信(xìn )。在没有执法记录仪、行车记录仪等(děng )视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法(fǎ )危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江(jiāng )省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发(fā )生交通事故(gù )的路段迟报的警情2021年(nián )8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白(bái )坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过(guò )龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土(tǔ )地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到(dào )青苗赔偿费。承包山地期间，乐(lè )高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县(xiàn )法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿(yuàn )意赔偿，曾承诺等(děng )政府支付青苗赔偿(cháng )费后偿还(hái )。这些年(nián )来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡(hú )金花来杭州(zhōu )，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失(shī )费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡(hú )金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁(huǐ )，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随(suí )后(hòu )，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐(lú )出口往千(qiān )岛湖方向不到两公(gōng )里处时，龙游县法院警车失控撞上(shàng )高速公路右侧护栏，车辆右侧车(chē )头、车门(mén )受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富(fù )突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致(zhì )事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间(jiān )报的警。杭州市高速交警(jǐng )杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇(huì )报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故(gù )原因，一行(háng )人被带离高(gāo )速路段后，他才从龙游县法(fǎ )院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警(jǐng )简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊(jun4 )波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指(zhǐ )认乐高富双手抢方(fāng )向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手(shǒu )拉他方向盘的右上角，他当(dāng )时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐(zuò )在副驾的法警(jǐng )蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子(zǐ )扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金(jīn )花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责(zé )，“你怎么(me )能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的(de )命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突(tū )然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去(qù )了”，他只(zhī )得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方(fāng )向盘，“我要命的啊，我老婆也是(shì )在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车(chē )祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都(dōu )不愿签署认罪认罚(fá )告知书，“我是(shì )冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等(děng )人指认乐高富抢(qiǎng )方向盘的证言被采信，桐庐县警方还(hái )从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日(rì )当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分(fèn )型，而(ér )此时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临(lín )时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉(lā )拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控(kòng )，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高(gāo )富被逮捕。2021年10月(yuè )29日，桐庐县公安局以乐高富(fù )涉嫌以危险方法危(wēi )害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起(qǐ )公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭(háng )州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助(zhù )律师认为，法(fǎ )警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取(qǔ )指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也(yě )会(huì )有(yǒu )身(shēn )体接触，不可避免乐高富(fù )的毛(máo )发留在方向盘上；该案没有执(zhí )法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维(wéi )权，为了保留证(zhèng )据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了(le )事发前后的全(quán )过程。2022年(nián )1月7日开庭时，她携带着存(cún )有录音复印件(jiàn )的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡(hú )金花在一审第一次开庭后上(shàng )交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异(yì )议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代(dài )理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未(wèi )让其补充材料或询问(wèn )是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走(zǒu )、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的(de )龙游法院法警田(tián )俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话(huà )，随后听到轮胎摩擦地(dì )面、车辆晃来晃去和(hé )碰撞的声音。田俊波和乐(lè )高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂(wèi )，这样开车的？故意要把我搞掉是(shì )不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐(lè )高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有(yǒu )指责丈夫抢夺方(fāng )向盘。事故(gù )发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生(shēng )活经验不符(fú )。胡金(jīn )花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来(lái )，面对公安询问时，该名辅警解释(shì )，“我当时是出于安抚对方(fāng )情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金(jīn )花提交录音证据后(hòu )，侦查(chá )机关进行补充(chōng )侦查，2022年4月12日，对田俊波等(děng )几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开(kāi )庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐(lè )高富的两位法警田俊波和蒋灿(càn )灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两(liǎng )位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为(wéi )，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接(jiē )触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭(tíng )时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在(zài )家人的陪同下，胡金花坐着(zhe )轮椅为丈夫申(shēn )诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以(yǐ )证实乐高富抢夺(duó )汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高(gāo )速行驶中的汽车方向(xiàng )盘，导致汽车失控(kòng )撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车(chē )辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量(liàng )大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通(tōng )事故发生(shēng )，严重危害不特定人(rén )的生命、健(jiàn )康和(hé )财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法(fǎ )危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对(duì )胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富(fù )的二审辩护律师认为，一审判(pàn )决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法(fǎ )院的委托鉴定程序违法，鉴定机(jī )构不(bú )予鉴定的理由不能成立。二审期间，他(tā )曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的(de )录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出(chū )具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月(yuè )9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富(fù )夫妻已将存有原始录音的手机作(zuò )为物证和新证据提交，申请司法鉴(jiàn )定。乐高(gāo )富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方(fāng )向(xiàng )盘的身(shēn )体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性(xìng )骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也(yě )使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也(yě )没有汽车驾驶证，不会驾驶(shǐ )汽车。乐高富的(de )右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍(réng )要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律(lǜ )师会见时，乐(lè )高富的手(shǒu )心、手背都贴着膏药。胡金花提供(gòng )的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游(yóu )县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金(jīn )花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的(de )”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今(jīn )。得到申诉(sù )被受理的(de )消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决(jué )，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青(qīng )深(shēn )一度】所有，未经授权，不得(dé )转载。文 | 笑饮德国两(liǎng )艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月(yuè )14日国防部新闻发言人吴谦大校所发(fā )布消息中，如此回应(yīng )：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战(zhàn )区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网(wǎng )站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和(hé )安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以(yǐ )后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际(jì )水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法(fǎ )根本没有此(cǐ )类说法。也就是说，“国际(jì )水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论(lùn )是大陆还是台湾地区(qū )，主权(quán )都属于中国。按(àn )照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记(jì )者提问时所说(shuō )，“台湾海峡(xiá )内水域从两岸向海方向依次为(wéi )中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决(jué )反对(duì )有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害(hài )中方主权和安全(quán )。毛宁主持9月9日外(wài )交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过(guò )台湾海峡，该怎么过呢？其实(shí )，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张(zhāng )扬，其实也是等于向中方等各(gè )方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑(xiào )饮也发现，其过台(tái )海的(de )两艘军舰的航速都大约(yuē )只有10节，比其在其他水(shuǐ )域(yù )过航速度低许多。这算什么事(shì )呢？在“巴登符腾(téng )堡”号和“法兰克(kè )福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声(shēng )称，德(dé )国这样做的目的(de )，是(shì )为了对外表明建立“以规则为基础”的国际(jì )秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你(nǐ )自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中(zhōng )国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航(háng )行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包(bāo )括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同(tóng )属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋(móu )，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰(lán )克福”号那么，德国为(wéi )什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突(tū )之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一(yī )害的。但冲突之后，“北溪”管路被人(rén )给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方(fāng )面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸(zhà )事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德(dé )国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内(nèi )反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然(rán )不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下(xià )，德国选择(zé )在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去似(sì )乎讨好美国的事，这是(shì )其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一(yī )个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德(dé )国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些(xiē )领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼(ní )斯堡就成了苏联乃至如今俄(é )罗斯的(de )加里宁格勒。因为德国(guó )是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错(cuò )的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看(kàn )，德国如果有人喜欢深入思考(kǎo )的话，会找(zhǎo )到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来(lái )了，有猎枪”！版权说明(míng )新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版(bǎn )、改编，或进行与新(xīn )民周刊版权(quán )相关的其他行为(wéi )，违者必究！新(xīn )学期他们无法再站上讲台，高校反腐8人被查，有教授博导(dǎo )祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回(huí )了个人的基(jī )金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的(de )真正(zhèng )意图。基金经理(lǐ )的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主(zhǔ )题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多(duō )态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭(jiē )示了(le )基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为(wéi )资深基金经理，拥有超过14年的投资管(guǎn )理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达(dá )环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环(huán )保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环(huán )保主题(tí )混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以(yǐ )来以稳健和前(qián )瞻性著称，尤(yóu )其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞(dòng )察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市(shì )场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一(yī )边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态(tài )看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了(le )对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但(dàn )根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份(fèn )额：相对于2023年底，祁禾(hé )个人持有的易方达环保(bǎo )主题基金份额(é )从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人(rén )员持有易方达环保主题混(hún )合基金份额总量区间情况(kuàng )这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然(rán )保持乐观(guān )，尤其是对新(xīn )能源行业的长期增长潜(qián )力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不(bú )一致(zhì )引(yǐn )发了市场的强烈反应，许多投(tóu )资者(zhě )质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持(chí )市场信心以掩盖(gài )减持(chí )行为。基金自购与赎回操作中的隐(yǐn )患基金经理自购行为通(tōng )常被认为是向市场传递信心(xīn )的标志，尤其是在市(shì )场(chǎng )波动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择(zé )悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而(ér )言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年(nián )上半年的基金报告，虽然他(tā )多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持(chí )操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄(qiāo )然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局(jú )新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性(xìng )带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历(lì )年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不(bú )理想(xiǎng )，与(yǔ )市场整体走势同步下滑。2024年上半年(nián )，祁禾虽然表达了对新能源行(háng )业继续持乐(lè )观态度，并加仓光伏和储能板块，但整(zhěng )体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以(yǐ )往那样大幅(fú )加仓，反(fǎn )而通过减持操作来降低风险。从操作的角(jiǎo )度来看，这显示了(le )祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛(fàn )讨论。对于许多依赖基金经理言论(lùn )进行决策的投资者来说，基金经(jīng )理的减持行为无疑(yí )打击了市场的信心。尤其是在新能源行业(yè )波动较大的背景(jǐng )下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调(diào )整。在2024年，新能(néng )源板块经历了(le )较大的波动(dòng )，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确(què )定性(xìng )，市场对其未来的(de )发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保(bǎo )持警惕。投资者因此对祁禾的长期策(cè )略产生了怀疑。基(jī )金自购与赎回操作需要更(gèng )加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场(chǎng )波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对(duì )于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以(yǐ )获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略(luè )。此外，基金(jīn )公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披(pī )露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪

【对着镜头自己玩给我看的相关新闻】