当前位置首页最新《国产精品日本一区二区在线播放》

《国产精品日本一区二区在线播放》

类型：冒险微电影动作地区：台湾年份：2002

更新：2024-10-19 18:34:55

简介：《国产精品日本一区二区在线播放》Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜　　贵州织金洞旅游开发有限责任公司副总经理王伶俜表示，今年精心策划了“山海经”全新主题活动，深度融合山海经洞穴场景，旨在加强与游客的互动性，尤其是吸引年轻一族的关注。详情

立即播放

剧情简介

记者/ 李佳楠‍‍编(biān )辑/ 石爱华‍‍‍乐高(gāo )富和行动不便的妻(qī )子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突(tū )然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法(fǎ )院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才(cái )得知发生事故，赶到现场时(shí )也未被告知事故(gù )原因。近一小(xiǎo )时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐(lè )高富拉拽高(gāo )速行驶中的车辆方向(xiàng )盘，导致车辆失控。乐高(gāo )富自始至(zhì )终否认犯(fàn )罪，称是司机(jī )操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向(xiàng )浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一(yī )直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采(cǎi )信法警的证言，加之方向盘检出乐高(gāo )富的DNA分型，2022年(nián )6月24日，桐庐县法院判决(jué )，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持(chí )原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年(nián )8月9日，浙(zhè )江省检察(chá )院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的(de )路段迟(chí )报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省(shěng )龙游县法院(yuàn )法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游(yóu )，处理欠款执行(háng )的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇(zhèn )文(wén )林村（林果场）垦造耕地项目通过(guò )龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦(kěn )造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫(fū )妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万(wàn )元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾(céng )承诺等政府(fǔ )支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直(zhí )因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮(lún )椅(yǐ )的胡金花来杭州，就是向省(shěng )有关部(bù )门反映问题，请求监督(dū )当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想(xiǎng )到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱(qián )都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新(xīn )景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两(liǎng )公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏(lán )，车辆右(yòu )侧车头、车门受损，车上人员法警蒋(jiǎng )灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊(jun4 )波报警称，坐在后排的乐高富突然起身(shēn )，用手拉拽正在高(gāo )速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被(bèi )桐庐县公安局刑拘。法警田俊(jun4 )波并不是第一时(shí )间(jiān )报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时(shí )，他听到高速公路施救(jiù )人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事(shì )故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并(bìng )上报后，龙游县法警田俊波才(cái )报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙(lóng )游县法院(yuàn )警车司机和两名法警均指认(rèn )乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然(rán )后用两只(zhī )手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富(fù )的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用(yòng )力往右(yòu )侧打(dǎ )方向，导(dǎo )致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后(hòu )指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在(zài )后排中间位置，她感觉车子好像急刹车(chē )一样(yàng )，身子往前冲，“乐高富也身(shēn )体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头(tóu )睡觉，突然车子开始(shǐ )晃来晃去(qù )，“驾驶员一个紧急(jí )刹车，我整个人都往(wǎng )前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面(miàn )，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我(wǒ )要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认(rèn )罪认罚告(gào )知书，“我(wǒ )是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出(chū )乐高富的DNA分型。在案证据显示(shì )，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此(cǐ )时车辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘(pán )失控(kòng )，车辆撞上右侧护(hù )栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以(yǐ )危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查(chá )起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公(gōng )诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭(háng )州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验(yàn )没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型(xíng )并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可(kě )避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车(chē )记录仪等视频证据；该案事实不(bú )清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐(lú )县法院(yuàn )提(tí )交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早(zǎo )，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发(fā )前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交(jiāo )。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公(gōng )安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代(dài )理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情(qíng )况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该(gāi )现场录(lù )音提供给深一(yī )度(dù )，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被(bèi )送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到(dào )，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田(tián )俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始(shǐ )接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出(chū )呻吟，胡金花被(bèi )乐高富扶起(qǐ )，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公(gōng )路(lù )喂，这样开车的？故意要把(bǎ )我搞掉是不(bú )是(shì )呀？”现场录音显(xiǎn )示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺(duó )方向盘。事故发生后，面对(duì )乐高富的指责，驾(jià )驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不(bú )符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小(xiǎo )心开(kāi )车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后(hòu )来，面对公安询问时(shí )，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情(qíng )绪的考虑，根(gēn )本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一(yī )审第二次开庭时，几人证言被用于证(zhèng )明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊(jun4 )波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海(hǎi )荣(róng )和两位法警的证言均有(yǒu )异议，并将几(jǐ )段录音材料(liào )和整理好的文字稿(gǎo )作为证(zhèng )据(jù )提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一(yī )度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该(gāi )录音证据并没有(yǒu )被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法(fǎ )院司机和法警等(děng )人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的(de )DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上(shàng )高速公路护栏(lán )，造成车(chē )上人员损伤和车辆(liàng )受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速(sù )公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有(yǒu )可能造成重大交通事(shì )故发生，严重危害不特定人的生命、健(jiàn )康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个(gè )月。一审判决书中(zhōng )，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书(shū )中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错(cuò )误，一(yī )审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为(wéi )，胡金花提交的录(lù )音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达(dá )到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维(wéi )持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后(hòu )向杭州市中(zhōng )院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日(rì )，乐(lè )高(gāo )富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江(jiāng )省检察院回复称正式受理乐高富案(àn )的申诉。如今，乐(lè )高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律(lǜ )师还进一步补充(chōng )，乐高富(fù )也基本不具备抢夺并转动(dòng )方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇(yù )交通(tōng )事(shì )故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指(zhǐ )和无名指粉(fěn )碎性骨折，妻子胡金花说(shuō )，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家(jiā )拿筷子、锅铲都(dōu )抓不牢(láo )，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不(bú )会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛(tòng )。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一(yī )幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里(lǐ )，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现(xiàn )在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人(rén )被带上了警车，一个(gè )半小时后(hòu )，车祸发生，乐(lè )高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱(yù )后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心(xīn )。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年(nián )报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。据报道，美国导弹防御局原(yuán )计划于2025年宣布项目竞标结果，之所以提前结束(shù )研发竞争，主(zhǔ )要有两个方面的原因。极目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城市杨河镇发(fā )生一起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口，洗白了身份成了家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放弃对阿伟的追捕，经过不懈努(nǔ )力，最终在28年后锁定了阿伟藏身(shēn )的位置。9月12日，极目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应(yīng )城市杨河镇杨巷村村干部(bù )到杨(yáng )河派出所报警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜(qián )逃。接报后，应城市公安局杨河派出所民警立即向市局(jú )刑侦大队(duì )汇报，并开展调查工作。当日(rì )24时许，汪三因伤势过重不治(zhì )身亡。民(mín )警调查(chá )得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三家的庄稼，两(liǎng )家(jiā )为此打过(guò )架，当(dāng )时(shí )阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面(miàn )调解、汪三家赔偿医药费结束。案发当日下午3时(shí )许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年(nián )28岁）和妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的(de )母亲回家后心里不忿，来到汪三家门(mén )前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的匕首别(bié )在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶(gǎn )到，两(liǎng )人踹开(kāi )汪三家的房门砸坏其(qí )家中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续(xù )有数名村民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到(dào )堂屋拿铁锹，与甥舅俩(liǎng )对打。混乱中(zhōng )，阿伟从腰间抽出匕首刺向汪(wāng )三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人都不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让(ràng )他快跑，他(tā )就裹了一条白(bái )毛巾在手上迅速逃出了家门。汪三后被送医抢救，直至(zhì )伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后(hòu )，应城警方开展了全面调(diào )查与追踪。一方面，警(jǐng )方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应(yīng )的措施。然而，苦于(yú )当时(shí )技术手段和侦查条件有限，案件侦办(bàn )陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不久，当时局里举全局(jú )之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终将这起(qǐ )案件放在心中，几(jǐ )代刑侦大队大队长都要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向(xiàng )。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中，应城市公安局刑侦大(dà )队联合孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平(píng )台等(děng )警务科技手段，终(zhōng )于查出了阿(ā )伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场(chǎng )“消失”的阿伟已化名(míng )“魏某明”藏身在山西省长治市，已经成(chéng )家并注册了自己的公(gōng )司。8月底，应城警方组织专班前往山西长治，在当地警方的(de )协助(zhù )下，顺利找到(dào )阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速度极快，一直找不到合适的抓捕时机。9月1日(rì )上(shàng )午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司(sī )，趁机上前对其进行抓捕。“阿(ā )伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣(lèng )间(jiān )放弃了挣(zhèng )扎；阿伟知道，这是老家的警察(chá )找来了。生活顺遂但警觉成性(xìng )“28年(nián )的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗(xǐ )白了身份，不仅家庭美满，事(shì )业还小有成(chéng )就。”负责办理该案的应城市公安局刑侦大队长徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主动交(jiāo )代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知道我们两家有矛盾，当时一得知母亲被他打(dǎ )伤，我就抄家伙准备去打他几下出气，当时只是想着捅他一下，吓唬他，没(méi )想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续逃(táo )亡。他先是在河南找了(le )家砖瓦厂做工，后又辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语(yǔ )、踏实肯干。后来，阿伟(wěi )还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他上了当地(dì )户口(kǒu )，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生活和事业都(dōu )有了起色，不仅家庭美满，还注册了公(gōng )司当上了法人。然而，阿伟心(xīn )里总有预感会被人抓到，因此日常加倍小心，从(cóng )不与人过度交往，即使洗白了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目(mù )前，该案正在进一步侦办中。（来源(yuán )：极目新闻）@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近(jìn )日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为(wéi )，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì )524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射(shè )地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家(jiā )协商赔偿。他发来当时所(suǒ )举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报(bào )了超百家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称(chēng )自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告(gào )人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年(nián )11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成(chéng )敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举(jǔ )报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者行(háng )政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示(shì )，经(jīng )查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律(lǜ )及(jí )司法解释等的相关规(guī )定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至(zhì )少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的(de )较大可能(néng )性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案(àn )涉(shè )商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成(chéng )立，予以采纳(nà )。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分(fèn )行为构成敲(qiāo )诈勒(lè )索罪(zuì )，属认定事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人(rén )身自由(yóu )赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天(tiān )依(yī )法给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日(rì )=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔(péi )礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应(yīng )当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林未能提供其受(shòu )影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性(xìng )的恢(huī )复，故法院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东(dōng )莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【5G天天奭多人运动在线观看入口下载的相关新闻】