当前位置首页电视剧《坐在学长的硬硬的上面写作业》

《坐在学长的硬硬的上面写作业》

类型:枪战 恐怖 冒险 加拿大 2010 

主演:赤拉尼维 拉姆·查兰·特哈 卡加·艾嘉 普嘉·海婅 索努·苏德 基舒· 

导演:刘青松 

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上,特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前(qián ),哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻:特朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约评论员 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以概括为三句话,第一是“回(huí )归正常”,第二是“平分秋(qiū )色”,第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先预估,两个人都(dōu )有所约束,改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩(biàn )论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如,出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等,两人在辩论中也没有太过分的言辞(cí )羞辱。从哈里(lǐ )斯来说,她需要在这次电视辩论中让更多的人(rén )了解自己,因为民调显示,至少还(hái )有四分之一的选民对哈里斯缺乏(fá )了解,而大家(jiā )对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比(bǐ )较(jiào )慎重,她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象,不仅需要给(gěi )民众展现她当前作为副总统,而且今后可能将作为正式总统的风(fēng )格。从特朗普来说,他也希望(wàng )在这次辩论中,也许(xǔ )也是(shì )唯一一次,维系他自以为(wéi )目前仍然处于选情优势的状态。因(yīn )为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩论时(shí )相比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是(shì )以在野党的身(shēn )份,但在经济、移民等重点话题上却占据优势,所以他(tā )需要保持自己的优势(shì )。同时,他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安排,也控制了特朗普(pǔ )这(zhè )种随意(yì )发挥或过度争辩的可能。因此,这(zhè )一(yī )次的辩论和以往的辩论(lùn )相比,有一种“回归正常”的感觉,这(zhè )其实是美国选民们乐见的一种情况。第(dì )二是“平(píng )分秋色”,从哈里斯来说,她在这一次电视辩论确实略占(zhàn )优势,因为,她是在拜登六(liù )月份那次失败的辩论基础上(shàng )起步的,那个起(qǐ )点太低了,这样就给(gěi )了哈里斯一个比较大的反弹空间,她只要表现得相(xiàng )对(duì )较好,就会给人“耳目一(yī )新”的感觉,比较(jiào )容易得分。而且哈里斯是第一次在电视(shì )辩论上亮相,是一个新人,这当然有助于她在辩论中取(qǔ )得更多的关注和好感。另外还应(yīng )注意到,从7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”,而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面,都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走,可以说(shuō )是顺风顺水,当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈(quān )可点的(de )。但是,特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首(shǒu )先,特朗普的支持者仍然处于强势地位,因为特(tè )朗普的铁票是既定的,大概30%左右,加上共和党10%至15%的(de )铁票,使得特朗普的这个(gè )基本盘是稳定的,并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优(yōu )势,如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等,而这正是特朗普的强项,这是特朗普基本盘的支撑。所以,尽管特朗普在(zài )辩论中似乎表现(xiàn )一般,并没有什么光彩照人的部分,因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了,但他也没有太大的损(sǔn )失,相反,他相对过去温(wēn )和的态度,可(kě )能还使他在中间选民(mín )中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”,从现在开始到11月投票,还有五十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不相上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样(yàng )紧绷的(de )情况下,无论是哈(hā )里斯还(hái )是特朗普,既(jì )要冲刺,但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如(rú )哈(hā )里斯,她希望能够和拜(bài )登时期那种略带年迈的形象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但是她又不能不借助拜登的余光。因(yīn )为在这一段时间里,拜登仍然是现任总统,而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间(jiān )的关系,在竞选中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜登的(de )良好互动,这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她,正如当(dāng )年很多在野(yě )党候选(xuǎn )人在竞(jìng )选中批评执政党(dǎng )候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针,为什么在你现在在任的时候,你没有真正做好呢(ne )?”这对于哈里斯来说是一个最大的困境,需要解决。而作为特朗普来说,现在面对的问题是,他要继续表现出(chū )他的个人特点,争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间(jiān )选票过于重要,所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争取中间的“摇摆(bǎi )选票”,包括怎样促使一些中间选民不出来投票,因为这样可能对特朗普比较有利,所以特(tè )朗普的困境(jìng )也是很明显的。在最后冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构,而且延续了这几(jǐ )年来的对抗,现在这种对抗估计(jì )不会因为这次辩论相对温和的氛围(wéi )而改变,相反,会随着临近投票而更加(jiā )尖锐。这个对抗性将会是全面展开的,包括个(gè )人抹黑等爆料。攻击会越来越多,当然双方(fāng )团队可能也都有这样的思想准备。第二,由于(yú )实力过于接近,双方(fāng )最后在选务争议上的风险会越来越大,因为即使现在离投票还有将近两个月,现在已经开始有将(jiāng )近一半的人,特别是共和党的支持(chí )者,明确表示不会认可拜登(dēng )政府发表的选举结果,而只(zhī )会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的(de )情况下,四年前“国会山骚(sāo )乱”那样的事件,即由(yóu )于选务争议导致美国社会的这种动荡,也是完(wán )全有可能再次爆(bào )发的。当然,我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性,不至(zhì )于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻:美国大选已经进入白热化,您觉得应该怎样评估美国大(dà )选的走势?特约评论员 庚欣:美国大选已经进(jìn )入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一(yī )个发动最后冲刺的时间节点(diǎn )。应该(gāi )怎样(yàng )准确把握、评估美国大选选情的走势,我觉得有三个大的指标。第(dì )一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道,受美国的选举人票制度决定(dìng ),特别两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”,这将会成为大家关注的重点。这次辩论(lùn )选择(zé )在宾夕法尼亚州,也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一,是两党(dǎng )的必争之地。第二个指标就是突发事件(jiàn )。由于现在共和、民主两党的支(zhī )持率很接近,所以这个时候突(tū )发事件的作用就显得很重(chóng )要。在今天的情况下,要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率,是很难的,也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而这些人他(tā )们不是共和或民主的铁票,最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件,就有明显的影(yǐng )响。这种影响(xiǎng )的强化和两党(dǎng )本来就极(jí )端对抗的氛围交互作用(yòng ),今后两个月的美国,真是什么事都可能会发生,这种突发事件也包括临时又揭露出哪(nǎ )一个候选人的致命弊案等,都可能会左右选情的微妙变动,都可能成为压倒骆驼的最后(hòu )一根稻草。第三是我们最需要关注的,就(jiù )是(shì )特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到(dào )今年三次美国大选都参(cān )与的当事人,所以可以说这三次选举,无论谁胜谁负,都(dōu )带(dài )有着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性,即他的实际支持率总是较大地高于他(tā )的民调支持率。数据显示,在2016年特朗普希拉里之争时,当时选前民调,希拉里一直胜出(chū )特朗普10到12个百分点,但是到最后选票希拉里只赢了300多万票,更重要的是,在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特(tè )朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争,那次的民调中,拜登一直领先,也是因为当时特朗普做得(dé )太(tài )烂了,又(yòu )有疫情压力等,所以拜登一直领先特朗普10个百分(fèn )点左右。最后特(tè )朗普虽然败了,但是也只(zhī )输了5个百分点左右。也就是说,在2020年(nián )的选举中,特朗普(pǔ )的实际(jì )支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持(chí )率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积极(jí )地出来投票。另外就是民调本身的(de )设计有问题,例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等,这当然(rán )就反(fǎn )映了民调机构、媒体机构等的(de )因素。还有媒(méi )体舆论(lùn )等大多对特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就(jiù )会形(xíng )成(chéng )这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今年这次大(dà )选时,这个扭曲的差异可能会变得更小,但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异,从现实来看是(shì )完全可能的。所以在目前哈(hā )里(lǐ )斯和特朗普基本持平的民(mín )调(diào )水(shuǐ )平下,我大胆预估,可能特朗普的实际支持率还是略微占先的,在这种情况下,后续的民调中,这种扭曲的差异是不是(shì )仍然会存在,或者是有所改善,我们还要拭目以待。作者丨庚欣,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员(yuán )不(bú )远处,几个村民在摆(bǎi )放桌椅板凳、搭凉棚、铺塑料布,为即将举办的美食节做准备。“我明白党纪法规要求,也经常看到有(yǒu )些(xiē )干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都是直接(jiē )拒绝。”9月12日“廉洁四川(chuān )”发布(bù )成都市武侯区金花桥街道便民服(fú )务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女,汉族,1964年9月生,四川成都人,1982年5月参加工作,2005年6月加入中国共(gòng )产党,曾任成都(dōu )市武侯(hóu )区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月,赵桂香因涉(shè )嫌严重违纪,接受成都市武侯区纪(jì )委纪律审查。2023年7月,赵桂香因涉嫌严重违法,接受成(chéng )都市武侯区监委监察调查。2023年10月,赵桂香因严重违反党的纪律(lǜ ),构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪,被开除党籍和公职。2024年4月,赵桂香因犯贪污罪、受贿(huì )罪,被依法判处有期徒刑七年,并处罚金人民币70万元。征地拆迁,是经济社会高质量发展的现实需要,事关城市建设和城乡统筹发展,事关群众切身利益和社会和(hé )谐稳定。与此同时,征地拆迁资金密(mì )集、资源集中,一个项目少则数十万元,多则上亿元,成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧(sēng )肉”,腐败问题易发(fā )多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处(chù )有(yǒu )期徒刑七年“原本再等几个月,我就要正式退(tuì )休了,可以全身心回归到家庭中,可以给家人准(zhǔn )备丰盛的饭菜,可以帮女儿带带孩子,可以和朋友们出去旅游,这些最平常的事,对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织,愧对自己的家人……”今年4月,站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止,令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干(gàn )部深感触动。人未退休,心已脱缰(jiāng )“每次走到街上,看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区,我都感觉特别自豪,这些都有我的努力在里面。”自1995年起,赵桂(guì )香就在金花(huā )桥街道办事处从事拆迁工作,是该地旧貌换新(xīn )颜的重要贡献者和见证者。上个世纪,位于成都西南方向的金(jīn )花桥街道,还是一个典型的城中村。低矮杂乱的(de )民房中(zhōng ),夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂,机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂,充满了(le )乡村“重金属”风格。1998年,武侯区(qū )政府下定决心让城中村“改头换面”,斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理,修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力,曾经破败不堪的城中村,如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一(yī )环。“不少居民有故土(tǔ )情(qíng )结,抵触情绪很大(dà )。我都是拿着征迁方案和(hé )档案资料‘笑脸上门’,还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累,可(kě )谓尽心(xīn )尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中,赵桂香也面临过不少考验(yàn )。“有的拆迁户找到我,提出给我‘好处(chù )费’,让我在测量房(fáng )屋尺寸上‘松一点’,帮他们多填些拆迁面积;有的并不符合拆迁要求(qiú ),也想将他们自己(jǐ )的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求,也经常(cháng )看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处,最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九(jiǔ )十。一个人廉洁一次、两次不难,难的(de )是一辈子(zǐ )都做到清正廉洁。2019年,时年55岁的赵桂香被(bèi )提拔为副处级调研员,对其本人来讲,本是一件(jiàn )好事(shì ),但她却滋生了“船到码头车到站”的想法,原本的工作热情逐渐消退,纪律意识随之放松。“再往(wǎng )上升迁机会不大,很快就要退休了,也就没必要那么拼、那么紧。”人未(wèi )退(tuì )休,心已脱缰。2020年2月,罗某等人主动拉拢赵桂香,提(tí )出共同购买一个废旧厂房(属于赵桂香负责拆迁的(de )区域),谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知,这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我(wǒ )时,我就想过几年等我退休,这事便无人察觉了,何不趁此机会(huì )捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大,需要大量(liàng )资金才能购买下来。赵桂香将东拼西(xī )凑的购房款200万元倾囊而出,与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道(dào )政策,手里又有实权,拉她入伙肯定有好处!”在罗某等人眼中,找赵桂香合伙购买废旧厂房,主要目的就在于(yú )赵桂香能提前了解拆迁政策,可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便(biàn )宜行事”,以获取丰(fēng )厚“利润”。为让废旧厂房顺利获(huò )得拆迁,赵桂香一不做二不休,将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等(děng )人。紧接着不到一个月时间,赵桂香和罗某等人花费80万元,便新增搭建了7300平米违规建筑。很快,赵桂香等人投资的厂房面(miàn )临拆迁,她暗自窃喜,又开始密谋下一步计划。拆迁工作中,入户调查是一个重要环节,拆迁房屋面积有多少,性质及附属物是什(shí )么,都需要通过入户调查予以确认,这也是核定(dìng )最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利(lì )益的驱使下,赵桂香明目张胆利用手中职权,通过“打招呼”等方式,让测绘人(rén )员在认定厂房拆迁面积、结构、补(bǔ )偿标准等方面大开尺度。随后,赵桂香在拆(chāi )迁补偿(cháng )协议书上签字确认,顺利将抢(qiǎng )建的违规建筑物面(miàn )积全部纳入拆(chāi )迁补偿范围。赵桂香自建自拆(chāi )一笔“赚得”210万 资料图2021年(nián )6月,该笔拆迁补偿款发放到位,扣除购买、维护成本后,赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后,心里还是很慌张,每天都感到特别不安,担心自己的问题被发(fā )现。”为了掩盖自己的腐败问题,赵(zhào )桂香还精心伪装自己,故意立起(qǐ )了低调的人设。“平时不追求大(dà )鱼大肉,也不爱奢侈品、不去(qù )国外旅游,过着‘低配’生活,但这样子‘伪装’心太累!”贪欲(yù )膨胀,难以自拔(bá )然而,这种小(xiǎo )心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后,赵桂香察觉此事无人过问,胆子渐渐变大,手越伸越长。她(tā )盘算着,“要抓住一切机会,赶(gǎn )在退休前多捞点养老钱。”潘(pān )多拉的魔盒一旦打开,就难以关上。2021年7月,黄某找到了赵桂香,希望能帮忙(máng )提高自家房屋拆迁赔付标准,并许诺事后给予感谢费。面对送上门(mén )的“好事”,赵桂香立刻答应下来。在她的操作下,黄某很快获得了拆迁补偿款,并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验,赵桂香如法炮制,多次利用职务便利,在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁(qiān )赔付标准等(děng )方面(miàn )为他人提供便利,事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念,让赵(zhào )桂香越陷越深、难以(yǐ )自拔。然而,纸终究包不住火。2023年4月,武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索,随即成立(lì )调查组,对此(cǐ )问(wèn )题(tí )线索展(zhǎn )开深入调查。经查,赵桂香作为国家工作人员,利用职务(wù )便利,伙同他人骗取公共财物816万余(yú )元,非法(fǎ )收受“好处费”20万元。“仅仅3年时(shí )间,前面30多年的努力通通白费,因为自己的贪心,到头来只是一场空。如今,苦果只能我自己吃,可我又该怎么去面对自己的家人,面对自己曾经的同事,面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒,但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川  编者按:当(dāng )地时间7月26日,在印度新德里举(jǔ )行的联合国教科文组织第四十六届世界遗(yí )产大会通过决议,将我国世界自然遗产提名项目“巴丹吉林沙漠—沙山湖泊群(qún )”“中国黄(渤)海候鸟栖息地(第二期)”列入《世界遗产名录》。今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信(xìn )达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决(jué ):驳回上诉,维持原判。法院(yuàn )判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng ),未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu ),他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互(hù )联网法院判决(jué ),刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài ),因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐(yǐn )私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信(xìn )达(dá )称,林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作(zuò )出二审判决。法院判决认为(wéi ),经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他(tā )人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证(zhèng )据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台(tái )供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有(yǒu )公众利益(yì )属性,公民的行踪信息(xī )隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的(de )时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回(huí )上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不(bú )认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博(bó )上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月(yuè )10日晚10点43分,刘信达在(zài )其(qí )粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中,刘信达再次(cì )强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道(dào )歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当(dāng )时向媒体称,案(àn )发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注(zhù )此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院(yuàn )判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决,认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博(bó )发布(bù )与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午,刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘(liú )信达给所有的航空公司打过电话(huà ),包括东(dōng )航、国航、南航等,2017年(nián )6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记(jì )录,也就是说,纵火案发生期间(jiān ),林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示(shì ),刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份林(lín )生斌的飞行记(jì )录”,在航空公司工作人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了(le )林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程(chéng )信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东(dōng )航录音,只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作(zuò )人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌(bīn )姓(xìng )名、身份证号码,并(bìng )报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示,林(lín )生斌(bīn )的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘信达资料(liào )图(tú ),他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月,杭州市联合调查(chá )组发布通报称,经依法(fǎ )侦查(chá ),未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘(liú )信达、微博平台运营公司为共同(tóng )被(bèi )告2022年(nián )5月,林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微(wēi )梦创科网(wǎng )络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审(shěn )理过程(chéng )中,林生斌申请追加刘(liú )信达为共同被告,撤回了对中(zhōng )国东方航空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微(wēi )博平台发布由其非法(fǎ )获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中(zhōng ),其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩(biàn )称,“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录,虽(suī )与即将出行的航班行程(chéng )信息相较,据此探知并侵(qīn )扰他人私密活动的可能性(xìng )较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告(gào )对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证(zhèng )件,而是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公(gōng )司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属(shǔ )于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院(yuàn )判(pàn )决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使(shǐ )采访(fǎng )权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的(de )情况(kuàng )下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私(sī )权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng ),故对(duì )于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持(chí )。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持(chí )续不少(shǎo )于72小时(shí ),消除影响;赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣(xuān )判后,刘信达不服判决,提出上(shàng )诉(sù )。他认为,其查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密,且这些秘密与他人利(lì )益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài ),因此法律会(huì )对个人隐私进行保护,“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关,不属于个人隐私。针对一(yī )审判决指出的“获(huò )取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权,那(nà )么媒体(tǐ )记者为了得到事情的(de )真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航(háng )空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星(xīng )新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有(yǒu )很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而(ér )不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌(bīn )了解(jiě )这起民事案件相关情况,电(diàn )话未能接通。同(tóng )日,红星新闻联(lián )系到林生斌的代理律师,对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭,对(duì )方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。

【先生我可以上你吗2的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟坐在学长的硬硬的上面写作业相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《坐在学长的硬硬的上面写作业》?

优酷视频网友:

2.《坐在学长的硬硬的上面写作业》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《坐在学长的硬硬的上面写作业》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:坐在学长的硬硬的上面写作业演员表有,导演是。

4.动漫《坐在学长的硬硬的上面写作业》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《坐在学长的硬硬的上面写作业》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《坐在学长的硬硬的上面写作业》评价怎么样?

百度最佳答案:《坐在学长的硬硬的上面写作业》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright