《AIRMAX97杂交》

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布(bù )上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的(de )侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉(shè )及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在(zài )微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私(sī )与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为(wéi )，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络平(píng )台发(fā )布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的(de )侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上(shàng )诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的(de )尊重，不(bú )得已公开道(dào )歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录 导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发(fā )广(guǎng )泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案(àn )嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案(àn )，对林生(shēng )斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌(bīn )的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起(qǐ )上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百万的微博账号上发(fā )布消息称：“刘信达(dá )给所有的(de )航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒(sā )谎。”当天(tiān )晚上，刘(liú )信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了(le )一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显(xiǎn )示，刘信达向(xiàng )东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年(nián )6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生(shēng )斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名(míng )向(xiàng )司(sī )法机关举(jǔ )报了相关情况。图为刘信达资料(liào )图，他(tā )表示林生斌的身份信息是(shì )由网友提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依(yī )法侦查，未(wèi )发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的(de )事实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台(tái )的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对(duì )中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私(sī )权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称，微梦公司理应(yīng )根据平台自身的特点，建(jiàn )立有效的内容管理制度(dù )，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台(tái )经营(yíng )者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘(liú )信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作家，有采访权，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号中关于采访东航(háng )的文案录音在发布(bù )30分钟后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的(de )可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活(huó )活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司(sī )获悉。该(gāi )获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此(cǐ )可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信(xìn )息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件(jiàn )行使采访权、知情(qíng )权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原告主张微梦(mèng )公(gōng )司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神(shén )损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信(xìn )达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为(wéi )了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵(qīn )犯个人隐私权了？如(rú )果我(wǒ )用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审(shěn )时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多(duō )斯瓦夫·西科尔斯基(jī )完成了对新加(jiā )坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多(duō )次提到南海问题，称南海地区的争端不能(néng )以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外(wài )交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海(hǎi )仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是(shì )非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为(wéi )一个远(yuǎn )离南海(hǎi )地区的欧(ōu )洲国家，波(bō )兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说(shuō )，这反映了波(bō )方在全球地缘政(zhèng )治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作(zuò )南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这(zhè )种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借(jiè )此增加与东南亚国家的外交互动，从(cóng )而促进其在该地(dì )区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及(jí )安全关(guān )系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加(jiā )坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和(hé )马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马(mǎ )来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为(wéi )，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立(lì )场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置(zhì )、经济利益及对华关系(xì )的基本构架。新加坡虽然不是南(nán )海问题(tí )的(de )直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区(qū )域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加(jiā )坡倾向于通(tōng )过磋商与(yǔ )对话来促进南海争议的(de )和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的(de )直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈(tán )判和磋商管控有关分(fèn )歧。对于高敏感度的海洋问题(tí )，马来西亚(yà )通常会(huì )避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢(huān )迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年(nián )来(lái )在南海问题上扮(bàn )演了“麻烦(fán )制造者”的角色。菲方一方面在黄岩(yán )岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图(tú )扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律(lǜ )宾不断拉拢美国(guó )等域外大国介入甚至深度介入南海问题(tí )，妄图将南海局势导入国际化与(yǔ )军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉(shè )南海问题有何盘算(suàn )？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧(ōu )洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧(ōu )盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国(guó )际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义(yì )，试图插(chā )手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲(fēi )律宾加大了在南海挑衅的力度，部(bù )分欧洲国家也似乎在为这些(xiē )非法行为“站(zhàn )台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南(nán )海(hǎi )声索国，这些欧洲国家(jiā )妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲(zhōu )国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们(men )口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓(xiǎo )鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声(shēng )索国之间的分歧以及引(yǐn )发(fā )国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确(què )定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新(xīn )闻编辑(责编：陈明菊、杨启红)分享让更(gèng )多人看(kàn )到推荐阅读　　9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅(lǚ )沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对(duì )广大球迷来说，前几天国足0：7惨负(fù )日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新(xīn )闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪(jì )律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法(fǎ )的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我(wǒ )们陷入深思，中国足球到底(dǐ )怎么了？国足还能好起来(lái )吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队 视觉中国 图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球(qiú )？男足失利后，令很多网友脑洞大(dà )开，“似乎陷(xiàn )入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这(zhè )国际知名度！”这份苦中(zhōng )作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入(rù )、人才储备、场地建设等方(fāng )面都具有一定优势，为何足球的(de )发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国(guó )足球生态从球员选拔、教练(liàn )任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相(xiàng )比足球强国，国足在技术、战术、体系(xì )建设等多个层(céng )面仍有较大提升空间。整体层(céng )面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身(shēn )层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等(děng )问题。当(dāng )前，我们国家围绕足球持续健(jiàn )康发展，已(yǐ )经不断出(chū )手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明(míng )明举国(guó )体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即(jí )集人力、物力和财力，为体育事业的(de )基础设施建设、教练团队配备、运动员选材(cái )训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行(háng )走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球(qiú )十分(fèn )缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员(yuán )3200多人，16岁以下青少年球员10万多(duō )人。二来，足球之(zhī )所以(yǐ )成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程(chéng )度上(shàng )可以与他人更充分竞(jìng )争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国(guó )足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但(dàn )内里空虚、基础不牢。在这样的情(qíng )况下，同步发挥举国体制优势培养(yǎng )足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国(guó )体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在(zài )看台高举横(héng )幅助力中国足球 新华社 图三问(wèn )：明明青少年挺优秀，为何成年(nián )人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一(yī )些野球场和训练营里，不少青少年矫(jiǎo )健又热(rè )血，让(ràng )人看了直呼“国足有希望了”。同时(shí )又心生疑惑，中国似乎并不(bú )缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面(miàn )提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸(xìng )存者偏差”下的部分。就中日对(duì )比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国(guó )青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会(huì )观念存在一定关联。试想，有多少家(jiā )长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热(rè )爱但不选(xuǎn )择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面(miàn )，这也与足球运动员选拔(bá )机制、培养体系等脱(tuō )不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学(xué )等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不(bú )齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体(tǐ )育运动。一些年轻球员在(zài )青少年时期凭借出色的身体条件或(huò )技术优势就能在野球场(chǎng )上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有(yǒu )球(qiú )技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年(nián )足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号 图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球(qiú )却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前(qián )不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中(zhōng )国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早(zǎo )早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的(de )市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生(shēng )存。其(qí )实，市场化的足校很(hěn )难获得短(duǎn )期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇(yáo )一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以(yǐ )其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连(lián )。可以说，以利益为纽(niǔ )带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨(hèn )铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚(yà )运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临(lín )门(mén )一脚，那脚最臭”。三十(shí )多年来，大家编排国足的(de )段子一直没停过。吐槽与(yǔ )期待相伴，彼(bǐ )时如此，现在亦如此(cǐ )。人(rén )们之所以这么(me )关注国(guó )足(zú )，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运(yùn )动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国(guó )足”。既然担起了“国”字(zì )号，就说明(míng )百姓对这些运动倾注了(le )更多期待，要求也更高；而往(wǎng )大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代(dài )化体育强国。足球在国际体育(yù )界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比(bǐ )赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备(bèi )”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表(biǎo )达一个意思：中国男足不能灰(huī )心，不能“摆烂”，有朝(cháo )一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但(dàn )希望能在(zài )赛场上看见球员拼尽(jìn )全力、绝地(dì )反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视(shì )弱点(diǎn )。国足接下来要做的便是珍视国人的(de )这份期待，并在不断复盘与(yǔ )反思中改进技术策略(luè )、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然(rán )中(zhōng )国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘(pán )”永远留有期待(dài )。来源：浙江宣传“伊万下课(kè )”上热搜，这位国足主帅无法回避自己的问题和责任(rèn )

【探险旅行的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚