当前位置首页视频解说《亚洲国产中文在线二区三区免》

《亚洲国产中文在线二区三区免》

类型：战争爱情喜剧地区：台湾年份：2005

更新：2024-10-20 16:10:17

简介：《亚洲国产中文在线二区三区免》李泰京 2020年5月，《中共中央、国务院关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》印发实施，明确要加强重点领域安全保障能力建设，强化能源资源保障，推进清洁能源基地建设；要因地制宜推进新型城镇化建设，扎实推进乡村全面振兴，巩固拓展脱贫攻坚成果，确保农村人口不发生规模性返贫和新的致贫。详情

立即播放

剧情简介

穿越茫茫的青藏高原腹地，科考人员深入长江源(yuán )和澜沧江源地区，对河湖水文、河道河势、水环境、水生(shēng )态、水资源、水土流失(shī )、冰川冻土等进行全方位“体检”。来源：封面新闻封面(miàn )新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引(yǐn )发争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友(yǒu )讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市营商环境(jìng )建设局的(de )电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且(qiě )包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需求和金额都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回应(yīng )：项目(mù )除了人工服务还(hái )包含其他配套项目记者从海口市公共资源(yuán )交易平台上了解到，此次外(wài )包服务采购项目为“海口12345热线(xiàn )外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的(de )方式确定了中国电信股份有限公司海(hǎi )南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外(wài )界普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营商环境建设(shè )局工作人员张女士表示招标文件上写得(dé )很清楚，服务包含了人工费(fèi )用，明确写了每年招(zhāo )聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以(yǐ )及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅(jǐn )是接一个电话那么简单，还有(yǒu )回访、数据统计和研判等工作。海口每天的话务量上万，你说需要多(duō )少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技(jì )术服务，包(bāo )括12345话务系统的组(zǔ )建等，这(zhè )些费用(yòng )都有(yǒu )明细，并不是凭空而来。记(jì )者查询：人工费用占大头三年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内容分别为“人工费(fèi )用”、“配(pèi )套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头，三年总价为1亿多，备注为(wéi )“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基本工资不低于5922元(含企业和个人缴纳(nà )五险一金部分)。记者查询了外包采购项目(mù )详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除(chú )了每月要发放工资绩效、奖励和补贴(tiē )（交通、通讯、高(gāo )温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些其(qí )他费用，例如培训费、工装费、残疾(jí )人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约(yuē )为2470多万元，备注(zhù )显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改(gǎi )费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行(háng )费用”。还有115万元左右的“链路(lù )费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联(lián )动(dòng )平(píng )台日常运行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿(yì )元(yuán )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个(gè )镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林(lín )因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民(mín )法院二(èr )审作出(chū )刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监(jiān )局举报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产(chǎn )品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质(zhì )量监督检验检疫总(zǒng )局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的(de )商品没有中文标(biāo )签等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食(shí )品药品监督管理局进行举报，随(suí )后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的(de )商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全(quán )标准的食品，每(měi )张(zhāng )购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日(rì )晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄(huáng )林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似(sì )办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实，属于认(rèn )定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉(shè )商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或(huò )者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判(pàn )决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除(chú )在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止(zhǐ )进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为(wéi )目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现(xiàn )有证据(jù )不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩(chéng )处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决(jué )认定黄林的部分行为构成(chéng )敲诈勒(lè )索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销(xiāo )广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰(wèi )金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿(cháng )义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿(cháng )决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿(cháng )金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院(yuàn )不予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健(jiàn )康(kāng )赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“复制者计划”在提出之际(jì )，凯(kǎi )瑟琳·希克斯就表示，该计划将是一个涵盖陆海空以及水(shuǐ )下的多域作战任务系统。”公司负责人介绍。

【汤姆提醒30秒中转进站口的相关新闻】