当前位置首页视频解说《拜金女郎电影》

《拜金女郎电影》

类型：枪战科幻动作地区：香港年份：2010

主演：米兰达·奥图山姆·尼尔克里斯托弗·瓦尔兹杰西卡·德·古维苏菲·

导演：国建勇买志远孙旗

更新：2024-10-19 22:41:08

简介：《拜金女郎电影》国建勇买志远孙旗 ”陈伟表示，相信双方通过更多的人员和商务往来，必将增进彼此了解，加深信任。详情

立即播放

剧情简介

国足又输了，主帅该下课(kè )吗？伊万：这个问题不该问我，韩媒：荒唐且震(zhèn )惊的失利主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特(tè )队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日(rì )本更让人难(nán )以接受(shòu )，中日两国足球(qiú )整体实力巨大差距的面前，第一场比赛的结(jié )果无非(fēi )是多输了几个球。但本场比赛国(guó )足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特(tè )队用两个角(jiǎo )球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员(yuán )谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而(ér )在微博热搜榜上(shàng )，“伊(yī )万下课”长时间位列其中。留下诸多(duō )问号的克罗地亚人，却在赛(sài )后新闻发布会上拒绝辞(cí )职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承(chéng )担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球(qiú )，都来自对手的角(jiǎo )球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队(duì )角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处(chù )完成头(tóu )球破门。如果更细节一(yī )点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而(ér )远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并(bìng )不承认角球战(zhàn )术是有过演练，但明眼人都能看明(míng )白，国足在角球防守过程中的巨大失误(wù )。“近门柱本(běn )来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防(fáng )不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训(xùn )练前接(jiē )受采访时也曾表示，定位(wèi )球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞(mò )？谢文能(néng )无法支持才被换下迟迟不换人，临场(chǎng )指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场(chǎng )休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能(néng )，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑(huá )，国(guó )足已经开始连续(xù )围攻(gōng )对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有(yǒu )在这个时候(hòu )进行换人(rén )，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利(lì )用第90分钟的角球完成绝杀。而在(zài )沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人(rén )这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻(gōng )了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还(hái )有体能，能够完(wán )成技战术要求。实际(jì )上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降(jiàng )，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵(guì )的财富，也是最值钱的(de )，但伊(yī )万带队6场(chǎng )比赛，客场打新加坡莫(mò )名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习(xí )惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊(yī )万的回答留给外界甩锅(guō )的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认(rèn )为伊万的一些做法存在不(bú )愿意承担责任的意思。比如第(dì )一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换(huàn )主力门将，之后就(jiù )一直使用(yòng )王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰(tài )国的比赛，国足(zú )第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧(jǐn )跟(gēn )后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上(shàng )整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是(shì )伊万自己体系出了问题？就(jiù )在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时(shí )表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是(shì )，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是(shì )为何？言下(xià )之意，打不进(jìn )18强赛都是(shì )中国足球本身问(wèn )题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术(shù )的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲(zhōu )杯带领阿曼小组出局的(de )伊万。对于伊万来说，接手国足(zú )客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年(nián )，伊万也带队(duì )打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两(liǎng )场打传(chuán )统(tǒng )意义的(de )弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体(tǐ )来说现在泰国和国足处在同一水准，伊(yī )万坚持的体系面对(duì )同级别对手就完(wán )全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上(shàng )绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不(bú )住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优(yōu )势的情况下，国足也没有(yǒu )控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员(yuán )谢文能在中泰之战的关键时候替补打(dǎ )后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所(suǒ )擅(shàn )长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位(wèi )置……伊万言下之(zhī )意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新(xīn )闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连(lián )续提问伊万：“为(wéi )什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下(xià )降比较严(yán )重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场(chǎng )很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合(hé )同已(yǐ )经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国(guó )足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万(wàn )拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近(jìn )两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕(pà )在6日从东京返回大连当天训练(liàn )前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上(shàng )下还能一条心吗？但愿吧。全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合(hé )食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局(jú )举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的(de )，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求(qiú )重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地(dì )1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决(jué )书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来(lái )自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石(shí )龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索(suǒ )要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家(jiā )商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审(shěn )获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪(zuì )一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市(shì )第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑(xíng )二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民(mín )检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为(wéi )排(pái )除在法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应款(kuǎn )项(xiàng )并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的(de )行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市(shì )人民检察院(yuàn )的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区(qū )人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国(guó )范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由(yóu )赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年(nián )5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得的人身自由赔偿(cháng )金为(wéi )1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿(cháng )决定书即为(wéi )对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金(jīn )额18000元的问题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予(yǔ )支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数(shù )额和法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚(wǎn )在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透(tòu )露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月(yuè )10日，美国总统拜登离(lí )开(kāi )白宫前往(wǎng )纽约前回答记者提问图(tú )源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此(cǐ )外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场(chǎng )电视辩论(lùn )结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看(kàn )法(fǎ )。“今晚，美国终(zhōng )于看到(dào )了这位我自豪地与她共事(shì )三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳(jiā )人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美(měi )国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中(zhōng )握手图(tú )源：外(wài )媒据新(xīn )华社此前报道，美国选举信息网(wǎng )站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在(zài )全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选(xuǎn )活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯(sī )在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副(fù )总统哈里斯和(hé )共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题(tí )展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民(mín )问题上，哈里斯主张进行全面移民改(gǎi )革，她指责特朗普阻拦(lán )国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返(fǎn )行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特(tè )朗普煽动支持者当(dāng )天前往国会山，而(ér )特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报(bào )道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话(huà )头互相辩驳，这场辩论最终的(de )时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济(jì )方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住(zhù )房更便宜和扩大儿童税(shuì )收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税(shuì )计划将帮助美国人。特朗普还提议(yì )对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界(jiè )限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛(fó )罗里达州的六周堕胎(tāi )禁令的决定进行了辩护，并强(qiáng )调他的立场是堕胎应成为(wéi )州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告(gào )诉女性如何对待自己的(de )身体”。关于巴以冲(chōng )突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众(zhòng )；而特朗普则表示，“如果我(wǒ )是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称(chēng )他可以在24小时内(nèi )“解(jiě )决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如(rú )果是特朗普当总统，普京现在(zài )已经坐(zuò )在基辅了”。医疗保健：特朗普表(biǎo )示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗(liáo )法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应(yīng )说，特(tè )朗(lǎng )普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为(wéi )降低处方药(yào )成(chéng )本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加(jiā )强《平(píng )价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本(běn )不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身(shēn )份的评论是(shì )一场“悲剧”，并抨击了他在美(měi )国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中(zhōng )，特(tè )朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特(tè )朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布(bù )的民调显示，特朗普以48%的支持率领先(xiān )哈里斯的47%，但这一差距仍在(zài )误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候(hòu )选人哈里斯和共和党总统候选(xuǎn )人特(tè )朗普的首场电视(shì )辩论结束后，美国知名(míng )流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉霉）在(zài )社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普(pǔ )”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需(xū )要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据(jù )新华社8月20日消(xiāo )息，特朗普此(cǐ )前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的(de )图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智(zhì )能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特(tè )及其粉丝(sī )支持

【91天堂最新在线观看的相关新闻】