当前位置首页短片《女儿成为爸爸的玩具》

《女儿成为爸爸的玩具》

类型：喜剧爱情剧情地区：泰国年份：2009

主演：阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 Ewa Rodart 约维塔·布德尼克 Szy

导演：金泰浩

更新：2024-10-19 16:25:01

简介：《女儿成为爸爸的玩具》金泰浩 “六个加快”方面，一是加快修复损毁设施。详情

立即播放

剧情简介

美总统候选人辩(biàn )论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能也是(shì )最后一次运城(chéng )先后与中石油、中石化深度合作，打造全省地热能先行试点，在市中心城区和临猗县建设中深层地热供暖项目，预计年底供(gòng )热面积(jī )可达150万平方米；总投资亿元的垣曲一期抽水蓄(xù )能电站项(xiàng )目累计完(wán )成亿元，垣曲二期、绛县、河津抽水蓄能电(diàn )站项目被列为国家“十四五”重点实施项目，且垣曲二期抽水蓄能电(diàn )站项目已于今年4月开工建设；芮城(chéng )县10个乡镇20个村开展“光储直柔”乡镇能源服务计划试点项目建设，截至7月底，一期永乐镇蔡村村镇能源服务站已完成光伏铺设和设备调试，车棚充电桩完成并(bìng )网。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二(èr )年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监(jiān )局举(jǔ )报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关规定，禁止从茨城县等12个受(shòu )核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家(jiā )，一部分商家被(bèi )移交公安(ān )处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事(shì )拘(jū )留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判(pàn )决书”）显示(shì )，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管(guǎn )理(lǐ )局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东(dōng )莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合(hé )食品安(ān )全标准的商品。后黄林(lín )在(zài )该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安(ān )全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺(pù )购买不符合食品安全标准的商(shāng )品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年(nián )11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应(yīng )追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在(zài )监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保(bǎo )护之(zhī )外。此外，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据(jù )部分食品的外包(bāo )装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞(wǎn )市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人(rén )不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准(zhǔn )的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关(guān )于黄林请求赔(péi )偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题(tí )的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。夜色已沉，村(cūn )民(mín )们渐渐进入了梦乡，车站内的气氛也平静下来。主(zhǔ )教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第(dì )一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国(guó )足完全有机会(huì )赢球，至(zhì )少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任(rèn )，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球(qiú )员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下(xià )诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝(jué )辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本(běn )队角(jiǎo )球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和(hé )本场比赛第一个丢球(qiú )，都是近门柱没(méi )有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近(jìn )门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞(dòng )，导致了丢球。”伊(yī )万赛后给出的回应来看，他是的(de )确知道(dào )对(duì )手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重(chóng )点是攻守转换(huàn )和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练(liàn )前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟(chí )不换人，临场指挥存在问(wèn )题本场比(bǐ )赛更大的争议来自(zì )换人，中场休息王上源换下(xià )蒋光太，比赛第70分钟张玉宁(níng )换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受(shòu )伤。在比赛75至80分(fèn )钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉(lā )木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分(fèn )钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰(lán )和林良铭，但此时留(liú )给中国队只(zhī )剩下最后4分(fèn )钟时间，最终回天无(wú )力，中国队惨遭逆转。对(duì )于不换人这(zhè )个问(wèn )题，伊万的回答和外界的(de )观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上(shàng )，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其(qí )妙摆出505阵(zhèn )型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解(jiě )。伊万本场比赛迟(chí )迟不换人让人难以理解习惯(guàn )性甩锅，不愿承担自己的责任本场比(bǐ )赛关于角球防守(shǒu )丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱(zhù )是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为(wéi )伊万的(de )一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选(xuǎn )择更换主(zhǔ )力门将，之后(hòu )就一直(zhí )使用王大雷顶替颜(yán )骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主(zhǔ )场1比1打(dǎ )平泰国的比(bǐ )赛，国足(zú )第20分钟被素巴楚头球破(pò )门，伊万在(zài )28分钟就用拜(bài )合拉木换下高天意，高天(tiān )意没(méi )有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松(sōng )传中。换下高天意，意味着将丢球责任(rèn )全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了(le )问题？就在(zài )和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中(zhōng )国足球没有明(míng )确清晰的足球体系。这话听着没(méi )毛病，但(dàn )问题是，一场生死大(dà )战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中(zhōng )国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出(chū )任何技战(zhàn )术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲(zhōu )杯带领阿曼小组(zǔ )出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任(rèn )务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技(jì )战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统(tǒng )意义的弱队新加坡，国足以(yǐ )我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来(lái )说现在泰国和国足处在同一水(shuǐ )准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙(máng )，上半场就会被打花，最终1-1的平局(jú )也把国足逼上(shàng )绝境，险些最终无(wú )缘18强(qiáng )赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更(gèng )没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人(rén )数处在优势的情(qíng )况下，国足也没有控球(qiú )优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很(hěn )大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊(yī )万的体系中始(shǐ )终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长(zhǎng )的位置。对阵日(rì )本的比赛，高(gāo )准翼(yì )替补出场打后腰，同(tóng )样是(shì )球员极其陌生的位置……伊万言(yán )下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙(sūn )雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球(qiú )”“为什么体能下降比(bǐ )较严重的费南多坚持到了最(zuì )后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少(shǎo )人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该(gāi )由我回答(dá )。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择(zé )解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签(qiān )订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛(sài )后，伊万的合同已经自动延(yán )续到小组赛结束（明年6月），如果现在(zài )中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两(liǎng )场比赛(sài )后，伊(yī )万从(cóng )来没有说过自己为比赛结果负(fù )责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉(qiàn )，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但(dàn )愿吧。

【麻麻让我挺进她的黑森林的相关新闻】