当前位置首页短片《日本丰满护士BBW》

《日本丰满护士BBW》

类型：科幻战争剧情地区：台湾年份：2011

主演：埃德加·拉米雷兹克拉克·格雷格阿比·丽安东尼·拉帕格利亚艾莫里

导演：胡海铭

更新：2024-10-19 03:34:31

简介：《日本丰满护士BBW》胡海铭在教学中教师要积极引导学生“说”探索的过程，让学生感悟探索过程中蕴含的道理，促使思维有条理、有层次，化内部的无声语言为外部的有声语言，从而促进学生表达能力、思维能力的全面发展。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁(jī )押1004天的职业(yè )打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签、来自日本核辐射地区等不符(fú )合食品安全标(biāo )准为(wéi )由(yóu )向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重(chóng )审(shěn )后(hòu )，东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年(nián )左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工(gōng )厂为茨(cí )城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家(jiā )，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书(shū )”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指(zhǐ )控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协(xié )商(shāng )，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监(jiān )管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人(rén )民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等(děng )。二审法院东莞中院在查明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明(míng )，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的(de )多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全(quán )标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处(chù )罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或(huò )行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假(jiǎ )行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和(hé )范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄(huáng )林及(jí )其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余(yú )万元，当事(shì )人不(bú )服提起申诉二审(shěn )判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求(qiú )赔偿义务机(jī )关(guān )在全国范围内登(dēng )报和在其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金(jīn )500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其(qí )应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的(de )范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度及范围，且法院的(de )赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实(shí )质性的恢复，故法(fǎ )院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。据了解(jiě )，南水北调中线工程于2014年正式通水，输水干线全长1432公里，干渠在河南境内长(zhǎng )731公里(lǐ )。“发现目标！”一道道指令传向各火力单元。文 | 笑饮德国两艘军舰——护(hù )卫舰“巴(bā )登符腾堡”号(hào )、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德(dé )方还公开炒作。对此(cǐ )，在9月(yuè )14日国防部新闻发(fā )言人吴谦大(dà )校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵(bīng )力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部(bù )网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主(zhǔ )权和安全(quán )”。在德(dé )国方面对外宣(xuān )称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞(gǎo )什么“自由航行”以后，包括外交部、国台(tái )办等都发(fā )话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊(zūn )重各国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际(jì )法在相关海域享有的航行(háng )权利，但坚决反对(duì )有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外(wài )交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡(xiá )，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台海(hǎi )。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许(xǔ )多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了(le )不起一样。德国海军特遣队(duì )少将指挥(huī )官舒(shū )尔茨公然声称，德国这样(yàng )做的目的，是为了对外表(biǎo )明建立“以规则为基(jī )础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒(shū )尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既(jì )开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所(suǒ )谓的海峡中线以东(dōng )航行，解(jiě )放军如此夹着监视德舰，无疑(yí )也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同(tóng )属一个中国，中(zhōng )国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施(shī )挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚(jiān )决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细(xì )细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑(xiào )饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态(tài )度并(bìng )不是完全一致的(de )。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管(guǎn )路，本身对德国(guó )经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸(zhà )了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什(shí )么角色暂且(qiě )不论。因为俄(é )乌冲突延(yán )宕，德国一再跟着美国向乌(wū )克兰输送武器，但(dàn )国内反对这么做的不在少数。即(jí )便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美(měi )英仍然不尽相同。还(hái )是那句话，西(xī )方，也(yě )不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干(gàn )的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参(cān )考消息援引德国《法兰克福汇报》所分(fèn )析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与(yǔ )德国有许多(duō )商业合作的国家周边搞事？”。03想(xiǎng )想德国也是挺搞笑的。因为二战(zhàn )战败，德国被一分为二——联邦德(dé )国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就(jiù )成了苏联乃至如今(jīn )俄罗斯的加里宁(níng )格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战(zhàn )争中，也捞(lāo )不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与(yǔ )中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充(chōng )大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国(guó )自己？我看，德国如果有人喜欢深入(rù )思考的话，会找到正确答案。对(duì )于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或(huò )进(jìn )行与新民周刊版权相关的其他(tā )行为，违者必究！同时，管内各大车(chē )站优化服务品质，发挥各种售票方式优(yōu )势，灵活调整窗口的售、退、签功能，助力旅客顺利购取票，并通过加开人工售票窗口，方便老年人和“脱网”旅客现金购票；加强客流组织，提前做好售取票、安检、进(jìn )站闸机、直梯扶(fú )梯等服务设备(bèi )的运维；优化候车室服务台(tái )设置，增设重点旅客预约服务、信息咨询、失物查询、轮椅使用等服务项(xiàng )目(mù )，改善旅客出行体验；加大与城市交通部(bù )门的(de )协调力度，当列车密集到达时，协调地方加密车站与城区及景区间接驳车辆开行频次，服务旅客出行“最后一公里”。

【官能教室的相关新闻】