当前位置首页电影《欧美黑白双插OOR720P免费》

《欧美黑白双插OOR720P免费》

类型：喜剧动作其它地区：加拿大年份：2007

主演：布里奇特·埃弗里特蒂姆·巴格来詹妮弗·马奇 Barbara Rob

导演：金泰浩

更新：2024-10-19 20:44:55

简介：《欧美黑白双插OOR720P免费》金泰浩详情

立即播放

播放器

剧情简介

据介绍，南阳中(zhōng )医药产业已渗透(tòu )到纺织、日化、食品加工和餐饮市场等领域。“我明白党(dǎng )纪法规要求，也经常看到有些干部因(yīn )为在拆迁(qiān )中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便(biàn )民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负(fù )责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年(nián )4月，赵(zhào )桂(guì )香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵(zhào )桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武(wǔ )侯区监委监察调查。2023年10月，赵(zhào )桂香因严重违反党的纪律，构成职务违(wéi )法并涉嫌贪污、受贿犯(fàn )罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万(wàn )元。征地拆迁，是经济社(shè )会高质量发展的现实需要，事(shì )关城市建设(shè )和城乡统筹发展，事关(guān )群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机(jī )者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几(jǐ )个月，我就要正式(shì )退休(xiū )了(le )，可(kě )以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带(dài )孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流(liú )不(bú )止，令(lìng )现场旁听庭审的数十名金花桥街道(dào )办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到(dào )街上，看到那些漂亮的小区、热闹(nào )的商场、整齐(qí )的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典(diǎn )型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污(wū )”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下(xià )定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建(jiàn )民居……经(jīng )过20多年(nián )不断努力，曾经破(pò )败不(bú )堪的城(chéng )中村，如今已经(jīng )成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地(dì )。征地拆迁(qiān )是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干(gàn )劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不(bú )少(shǎo )考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处(chù )费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆(chāi )迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接(jiē )拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人(rén )来讲，本是一件好事，但(dàn )她(tā )却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧(jǐn )。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉(lā )拢赵桂香，提出(chū )共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责(zé )拆迁(qiān )的区域），谋划着“赚取”拆(chāi )迁补偿款(kuǎn )。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我(wǒ )时，我就想过几年等我退休，这事便无(wú )人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的(de )购房款200万元倾(qīng )囊而出，与罗某(mǒu )等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万(wàn )“资产”却过着“低配”生活“她知道(dào )政策，手里又有实权，拉(lā )她入伙肯(kěn )定有好处！”在罗某等人眼(yǎn )中，找赵桂香合伙购买废旧厂房(fáng )，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中(zhōng )帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人(rén )。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规(guī )建筑。很快(kuài )，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作(zuò )中，入户(hù )调查是一个重要环(huán )节(jiē )，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆(dǎn )利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书(shū )上签字确(què )认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入(rù )拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月(yuè )，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除(chú )购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿(ná )到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担(dān )心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自(zì )己，故意立起了低调的人设。“平时不追求(qiú )大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲(yù )膨胀，难以(yǐ )自拔然而，这种小心翼翼(yì )的生活并未维持多(duō )久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手(shǒu )越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点(diǎn )养老(lǎo )钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望(wàng )能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准(zhǔn )，并许诺事后给(gěi )予(yǔ )感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下(xià )，黄某很快获得了拆迁补偿款(kuǎn )，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制(zhì )，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为(wéi )他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮(mán )生长的贪念，让(ràng )赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问(wèn )题线(xiàn )索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经(jīng )查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受(shòu )“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为(wéi )自己的(de )贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自(zì )己的家人，面对自(zì )己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒(xǐng )，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有(yǒu )异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来(lái )当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公(gōng )安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并(bìng )被刑(xíng )事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同(tóng )他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来(lái )自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理(lǐ )局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局的(de )协商机(jī )制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄(huáng )林以10张购物小票(piào )，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食(shí )药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决(jué )书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判(pàn )决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第(dì )一人民法院重新审判。东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并(bìng )处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区(qū )等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行(háng )为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权(quán )基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判(pàn )委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给(gěi )上诉(sù )人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人(rén )不(bú )服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人民法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉(yù )等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人(rén )黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的(de )赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量(liàng )死鱼(yú )，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结(jié )案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并(bìng )将它们(men )擅自放生到长荡(dàng )湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐(xú )某、刘某构(gòu )成共同侵权，应(yīng )连带承担3.5万元(yuán )生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性(xìng )赔偿(cháng )。该案审判长、南京环境资源法庭(tíng )庭长陈迎介绍，案发后南京市人民(mín )检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来(lái )物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经(jīng )批准擅自释放或者丢弃(qì )外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外(wài )，长荡湖(hú )水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他(tā )非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存(cún )，从而影响(xiǎng )生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔(huǐ )：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示(shì )懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大(dà )众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏(sū )州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼(yú )苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可(kě )实际情况(kuàng )却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还(hái )创下了1天(tiān )捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼(yú )，其中部(bù )分已经死亡。此后(hòu )，市水管处答(dá )复媒体表示(shì )，这些鱼(yú )可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访(fǎng )中了解到，上海多个部门去年(nián )专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者(zhě )跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开(kāi )启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以(yǐ )人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的(de )十几斤，那前面也有(yǒu )小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须(xū )要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里(lǐ )记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目(mù )惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过(guò )几次。死鱼多的话，市民举报(bào )电话特别多，下班了举报电话(huà )到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是(shì )在与水质恶化抢时间，维护来之(zhī )不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱(zhū )振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业(yè )，随着放生祈福的(de )人越来越多，清(qīng )捞难度逐(zhú )年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类(lèi )。 2022年在6.82吨，今年(nián )到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打(dǎ )捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的(de )人越来越多，清捞难度逐年增(zēng )大，图为捞上来的各种(zhǒng )垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫(háo )不知情。记者(zhě )蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你(nǐ )们保佑我。市民在(zài )进行放生就连沿岸的养护管理人员(yuán )也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多(duō )鱼。绿化养护工(gōng )人：经常有人放，不碍事的。网(wǎng )友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年(nián )都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放(fàng )生活动的《意(yì )见》，明确放生的种(zhǒng )类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执(zhí )法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河(hé )沿(yán )岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找(zhǎo )城管，我们只是对违法行为进行(háng )处罚的单(dān )位，而不是给各种(zhǒng )行为(wéi )许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀(ya )。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为(wéi )纳入禁(jìn )止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答(dá )复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关(guān )管理部门的沟(gōu )通协调(diào )，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。实现城镇(zhèn )新增就业万人，组织23622人参加就业见(jiàn )习，开展补贴性职业技能培训万人次，帮扶就业困难人员就业万人。

【3d肉浦团之极乐宝鉴的相关新闻】