当前位置首页2023《一同看彩虹2023小蓝GTV》

《一同看彩虹2023小蓝GTV》

类型：喜剧动作微电影地区：法国年份：2008

主演：基努·里维斯甄子丹比尔·斯卡斯加德劳伦斯·菲什伯恩真田广之沙

导演：德翁·泰勒

更新：2024-10-21 05:32:28

简介：《一同看彩虹2023小蓝GTV》德翁·泰勒详情

立即播放

剧情简介

新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过(guò )教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监(jiān )委网站至少发布了8名高(gāo )校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任(rèn )后落马，分别是：7月3日，南京农业大(dà )学原党委书记陈利根被查(chá )；中央美术学院设计学院原院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建(jiàn )成被查；7月(yuè )25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日(rì )，河(hé )南司法警官职业学院原党委副书记、院(yuàn )长董世平被查；8月(yuè )7日(rì )，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆(qìng )国被查；9月3日，红河学院(yuàn )党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐(fǔ )败斗争形势依(yī )然严峻复杂，腐(fǔ )败滋生的土壤(rǎng )和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我(wǒ )革(gé )命精神纵深推(tuī )进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长宋(sòng )协伟，两人都是在三尺讲台执教多(duō )年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部(bù )纪(jì )检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南(nán )京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在(zài )接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审(shěn )查和监察调查(chá )。南京(jīng )农业大学原(yuán )党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人，南(nán )京农(nóng )业大学土地资源管理专业博士研究(jiū )生毕业，管理学博士学位，教(jiāo )授，博士生导师。陈利根曾在三所农业(yè )高校担任过领导职务(wù )，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色(sè )，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大学，是国(guó )家“211工程”重点(diǎn )建设大学和“双一流”建(jiàn )设高校(xiào )。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育(yù )部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学(xué )院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任、中(zhōng )央美术学院研究生院副院长、中央美(měi )术学院艺术与科技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教(jiāo )育部直属的唯一一所高等美术学校，也是我国最有名(míng )的艺术学府之一。4人曾长期在(zài )政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导。他(tā )们中，有4人都是长期在政(zhèng )府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成(chéng )涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省(shěng )纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年(nián )2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督(dū )管理局局长、潍(wéi )坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成(chéng )调任潍坊职业学院党委书记(jì )，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省(shěng )纪委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人(rén )，长期在(zài )荆州工作(zuò )，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州市住房和城乡建设局局长、市名城(chéng )办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新才两年多就被查了。荆州职(zhí )业技术学院是经湖北省人(rén )民政府批准、教育部备案(àn )，于2001年4月18日成立的全日制公办普通高等职(zhí )业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航(háng )空职业学院(yuàn )原党委书记杨春丽涉(shè )嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮(huái )滨(bīn )县委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书(shū )记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航(háng )空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院(yuàn )是经河南省人民政府批准，教育(yù )部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高(gāo )等(děng )职业院(yuàn )校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省纪委(wěi )监委9月3日消息：红河学院党委(wěi )副书记邹进涉嫌严重违纪(jì )违法，目前正接受云(yún )南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红(hóng )河州任职，曾任石屏县委常委(wěi )、组织部部长，省经贸委(wěi )企业改革处副处长（挂职），石(shí )屏县委副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻北京联络(luò )处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组(zǔ )书(shū )记等职，2016年5月任红河学院(yuàn )党(dǎng )委副书记，在任8年多后(hòu )被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为(wéi )主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙(méng )自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上(shàng )被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任该职务长达(dá )27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅(lǚ )游职(zhí )业学院党委副书记、副院长王庆国(guó )涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监(jiān )察调查。据学院官网消息，王(wáng )庆国长期在郑州(zhōu )旅游职业(yè )学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副(fù )书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游职业学院前身是创(chuàng )办于1985年的郑州旅游学校，于2004年(nián )5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官(guān )职业学院原党委副书记、院长董世(shì )平被(bèi )查时，已卸任8年多了。据河(hé )南省纪委监委8月6日消(xiāo )息：河南司法警官职业学院原党委(wěi )副书记、院长董世平涉嫌严重违(wéi )纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调研(yán )员、处长(zhǎng )，2004任河南司法警(jǐng )官职业学院党委副书记、院长(zhǎng )，2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材(cái )6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司法行政事业和区域(yù )经济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制普(pǔ )通高(gāo )等学校。中纪委：管党治党，高(gāo )校没有特殊、不(bú )能例(lì )外近年来，高校反腐力度越来越大，已经有不少大学的党委书记(jì )、校(xiào )长被查。梳理纪检监察部门通报查(chá )处的案件，高(gāo )校“一把(bǎ )手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以(yǐ )及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪(zuì )为主；涉案金额较大。曾担任南京审计学院（南京审(shěn )计大学）院长、党委书记15年(nián )的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便(biàn )利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学(xué )原党委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取(qǔ )招生指标(biāo )、合作办学、工程项目(mù )承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子(zǐ )建严重(chóng )违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长，四川教育学院(yuàn )院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建(jiàn )设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财(cái )物共计1206.85万元。其中，在他担任(rèn )四川教育学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建反复做起了全校教职员工(gōng )的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的(de )曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时(shí )间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人(rén )，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央(yāng )纪委国家监(jiān )委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月(yuè )5日在中纪委(wěi )官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研(yán )经(jīng )费、招(zhāo )生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设，推动专项治理(lǐ )。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推(tuī )进全面(miàn )从严治党。采写：南都记者梁建忠曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间(jiān )，黄林在东莞市(shì )多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二(èr )审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月(yuè )8日(rì )向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职(zhí )业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督检验检疫总局(jú )相关规定(dìng )，禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店(diàn )购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等(děng )不符合(hé )食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单(dān )某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张(zhāng )购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用(yòng )错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营(yíng )行为的举报投诉系公(gōng )民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄(huáng )林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无(wú )中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合(hé )食品安全标(biāo )准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案(àn )涉商家经协商获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并(bìng )未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的(de )外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的(de )部(bù )分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申(shēn )请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿申请(qǐng )，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求(qiú )赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身(shēn )自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对(duì )其羁(jī )押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针(zhēn )对(duì )赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任(rèn )适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受(shòu )害人消除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔(péi )偿(cháng )决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人(rén )民(mín )法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。职(zhí )业打假人被羁押1004天获国赔52万，申请重新作出赔(péi )偿决定9月10日晚(wǎn )，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙(shā )特球员违规(guī )被罚下一人的情(qíng )况下，仍以1：2遗憾落败(bài )。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击(jī )。有网友说，“这场比想象(xiàng )的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足(zú )球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案(àn )，引起舆论(lùn )哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的(de )地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯(bó )队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞(gǎo )不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞(dòng )大开，“似乎陷入随便踢(tī )哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这(zhè )国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大(dà )家对男足成(chéng )绩与我国综合实力、国(guó )际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设(shè )等(děng )方(fāng )面都具有一定(dìng )优势，为何足球的(de )发(fā )展就这么艰难？主要原因(yīn )我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问(wèn )题(tí )。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面(miàn )仍有较大提升(shēng )空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前(qián )，我们(men )国家围绕足(zú )球持续健康发展，已经不断出手在相关领域(yù )进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运(yùn )动员选材训练等(děng )提供保障。那(nà )么，足(zú )球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注(zhù )册球员作为支撑。但目前而言(yán )，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计(jì )数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成(chéng )为“世界第一运动”，离(lí )不开其高(gāo )强度的对(duì )抗性(xìng )、跌宕起伏的竞(jìng )技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励(lì )，提升(shēng )水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我(wǒ )国足球(qiú )在联赛(sài )规模、衔接机制等方面(miàn )与世界顶尖水(shuǐ )平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚(xū )、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制(zhì )优势培养足球后备人才同样必要。今年(nián )3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与(yǔ )市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年(nián )足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助(zhù )力(lì )中国(guó )足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一(yī )个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让(ràng )人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢(tī )球的青少年人数并不(bú )多，我们在网络平台上看到的其实是(shì )“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在(zài )一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上(shàng )文化课，但前途未必能得(dé )到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人(rén )生规划，则投入成本高、培养周期长(zhǎng )、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也(yě )在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体(tǐ )系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评(píng )价体系不(bú )够科学等。与此同时，教(jiāo )练(liàn )水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期(qī )凭借出色的身体条件或技术优(yōu )势就能在野球场上(shàng )脱颖而出，但职业比赛更考(kǎo )验战术安排和大局观、判断力等策(cè )略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请(qǐng )赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都(dōu )能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多(duō )体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较(jiào )晚的网(wǎng )球，也创造了历史。相(xiàng )比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不(bú )禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说(shuō )起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国(guó )足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市(shì )场化改革也起步较早，此后各地足球(qiú )学校主要靠(kào )学费和转会费来维持生(shēng )存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝(hē )，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地(dì )政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形(xíng )成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观(guān )。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明(míng )“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足(zú )比赛失利(lì )后，春晚相声《亚(yà )运之最》就调侃道“什么最臭”“中(zhōng )国男子足球队临门一(yī )脚，那脚最臭”。三十多年来，大(dà )家编排国足的段子一直(zhí )没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国(guó )足，也许是因为国足承担的意义早已(yǐ )超越了比赛本(běn )身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国(guó )的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了(le )“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国(guó )致力于到2030年(nián )显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育(yù )强国。足球(qiú )在国际体育界占有极其重要的(de )地位，足球这块短板，我们(men )必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种(zhǒng )关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字(zì )里行间其实都在表达一(yī )个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全(quán )力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足(zú )接下来要做的便是珍视(shì )国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕(bì )竟(jìng )这么多年来，虽然中国球迷经常调(diào )侃“留给中国队的时(shí )间已经(jīng )不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传郑阳恒：在青年(nián )科技(jì )人才的职业发展早期，仅仅关注一个领域是十分局限的，要为他们搭建跨领域、跨学科的科研合作平台，加大不(bú )同学科之间的交流与合作，拓宽视野，开拓思路，打(dǎ )破学科壁垒，产(chǎn )生颠覆性创新。

【你的棒棒可以桶桶我的下水道的相关新闻】