当前位置首页电影《双插曲的痛的视频免费看》

《双插曲的痛的视频免费看》

类型：冒险剧情动作地区：日本年份：2019

主演：白种元权俞利朴成奎李章宇

导演：让·德塞贡扎克

更新：2024-10-21 02:44:13

简介：《双插曲的痛的视频免费看》让·德塞贡扎克党的二十大擘画了全面建设社会主义现代化国家、以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的奋斗目标。详情

立即播放

剧情简介

美国东部时间10日晚上9点（北京时(shí )间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统候选人哈里斯将(jiāng )与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也(yě )举行(háng )了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退(tuì )选。据环球时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能是影响大(dà )选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普(pǔ )（右）图据视觉中国报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在(zài )摇摆州还是全美(měi )范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特(tè )朗普在已登记选民中的(de )支持率(lǜ )相同，都是49%，但支持(chí )者结构却完全不同。从性(xìng )别来看，男性选民更支持特朗普，女性选民(mín )更支(zhī )持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大(dà )多数白人选民支持特朗普（特朗普(pǔ )56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民(mín )则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特(tè )朗普，而50岁以下的选民则更喜(xǐ )欢哈里斯。9月8日，美国费城(chéng )，工作人员为(wéi )辩论做准备图据视觉(jiào )中国9日的(de )一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗(lǎng )普以48%的(de )支持率略高于(yú )哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候(hòu )选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家(jiā )。此外，这种全国性的平均民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取(qǔ )的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在一份于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈(hā )里斯(sī )在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普(pǔ )持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈(hā )里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在(zài )与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受(shòu )访者预计特朗(lǎng )普可能表现更优。这与(yǔ )此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访(fǎng )者认为拜登的表现会比(bǐ )特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻(kè )印象或满足选民的期(qī )待，那她的“竞选(xuǎn )蜜(mì )月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多(duō )月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时(shí )，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近(jìn )20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的(de )问题。“总统候选人身体(tǐ )到(dào )底健不健康(kāng )”这一问题，也转而成为了选(xuǎn )民(mín )们针对特(tè )朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐(ruì )程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现(xiàn )在，特朗普自爆非常不(bú )开心（一）现在，特朗(lǎng )普自爆非常不开心。他亲口说的，就因为普京做了一(yī )件事，严重伤了他的心。因(yīn )普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月7日，在威(wēi )斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡玛拉·哈里(lǐ )斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特朗普说他想不通，普京你不应(yīng )该。但特朗普的(de )支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是(shì )始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普(pǔ )京突然披露，他自己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京(jīng )是这样说的：“我说过，我们的热门，曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但他建议，所(suǒ )有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们(men )会这(zhè )样做，我们将支持她。”普京(jīng )还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时候很有感染力，这表明她一切(qiē )都很好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为(wéi )拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄罗斯制裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当(dāng )然，普京还有一句(jù )话：至于到底是特朗普还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚(gāng )落(luò )，特朗(lǎng )普(pǔ )就很“不开心了”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮(wǔ )辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支持哈里斯(sī )，那谁真正在通俄？2，普京终于捅(tǒng )破了这层窗户(hù )纸，我应该感谢(xiè )他。3，但普京，你这样做，也是在公开侮辱(rǔ )我啊(ā )！所以(yǐ )，两天(tiān )后，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁(shuí )是特朗普最佩服(fú )的(de )人？特朗普当总统时与普京会晤(wù )画面只有一个答(dá )案：普京！让我们把(bǎ )时间往前捋一捋。2016年美国大选，虽然当时特朗普根本不被看好，但普京却(què )公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横溢”。特(tè )朗普立刻投桃报李，夸赞普京，是一位“不同于(yú )这个国家(jiā )领导人的领袖(xiù )”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴(bā )马的发飙，普(pǔ )京回(huí )应说：自己不会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京干得漂亮——我就知道他很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得(dé )美国国内都傻眼了，马上要卸任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总(zǒng )统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨，最后天不如人(rén )意，特朗普也没能(néng )阻止美俄关(guān )系不断恶化。但不知道大家注意到没有：特朗(lǎng )普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京可(kě )能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当时去莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐(yǐn )蔽(bì )相机，然后他们就拍到了一个意外的场景：美媒曾援引美(měi )国情报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面前表演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴”，具体什么(me )，自己问）。对于这种指控，特朗普(pǔ )是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假(jiǎ )媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所(suǒ )谓的(de )“召妓门”，普京说，传播这些虚假信息的人，毫(háo )无道德底线。普(pǔ )京这(zhè )样说的：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多年的人，见识过世界上的顶级美(měi )女。我(wǒ )觉得很(hěn )难(nán )相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见几个社会(huì )责任感底下的女人，虽说我们的毫无疑问是世界上最棒的。1，特朗普身边(biān )有世界顶级的美女；2，俄罗(luó )斯的美女(nǚ )是世界(jiè )最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普(pǔ )京的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前几年巴黎一战百年纪念，当时的马(mǎ )克龙、默克尔等，见到姗姗(shān )来迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由(yóu )自主地就咧开了(le )嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一样(yàng )看你的人。外界还注意到，就是在(zài )这样肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗(lǎng )普则(zé )轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半(bàn )个小(xiǎo )时，但最后，整整聊了两个多小时。当时的国务卿蒂勒森宣称，两(liǎng )人之间产生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家(jiā )可以查查英文(wén )辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普(pǔ )，你与普京，关系果(guǒ )然不简单！甚至一些西方人，用BROMANCE这个词(cí )，来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了(le )我。同样不(bú )开心，同(tóng )样感觉受到伤害的，还有白宫。普(pǔ )京话音刚落，白宫也(yě )立刻表态，严正要求普(pǔ )京，立刻“停止谈论”美国大选。白宫高级官员称：“唯一应该决定谁是下一任美国总统的人是美国人民。如果普(pǔ )京先生，首先，停止(zhǐ )谈论我们的选举，其次，停止干预选举，我们将非常感激”。什么(me )意思？1，普京啊普京，你这样说，这(zhè )是(shì )干涉我们内政。2，你(nǐ )故意说支持哈里斯(sī )，你(nǐ )和特朗普在演什么(me )双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来(lái )自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发(fā )回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为(wéi )，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一(yī )人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年(nián )多次购买进(jìn )口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成(chéng )为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似的货，然后向(xiàng )当(dāng )地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一(yī )家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县(xiàn )小美玉(yù )市西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分(fèn )没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举(jǔ )报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等(děng )多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中(zhōng )文标签等不(bú )符合食品安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食(shí )药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行(háng )“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙(lóng )镇某商行(háng )出售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十(shí )余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处(chù )罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民检(jiǎn )察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控(kòng )的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成，均应(yīng )追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行政机(jī )关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及(jí )司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除(chú )在法(fǎ )律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉(shè )商(shāng )家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本(běn )案中案涉(shè )商家存在相关违(wéi )法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权(quán )基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的(de )赔偿决定书(shū )即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干(gàn )问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些(xiē )干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直(zhí )接拒绝(jué )。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中(zhōng )心原四级调研(yán )员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月(yuè )生，四川成都人，1982年5月参加(jiā )工(gōng )作，2005年6月加入中国共(gòng )产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成(chéng )都市武侯区纪委纪(jì )律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法(fǎ )，接受成都市武侯区(qū )监委监察调查。2023年10月，赵桂香因(yīn )严重违反党的纪律，构成职务(wù )违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币(bì )70万元。征地拆迁，是经济社会高(gāo )质量发展的现实需要，事关城市建设和城(chéng )乡统筹发展，事关群众切(qiē )身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了(le )少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要(yào )正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜(cài )，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去(qù )旅游，这些最(zuì )平常的(de )事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站(zhàn )在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰(jiāng )“每次走(zǒu )到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我(wǒ )的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换(huàn )新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪(jì )，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂(zá )着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换(huàn )面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经(jīng )过20多年不断努力，曾经破(pò )败不堪的城中村，如(rú )今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街(jiē )道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土(tǔ )情结，抵触情绪很大。我都(dōu )是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都(dōu )市武侯区金花桥街道办事处在(zài )工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁(qiān )面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在(zài )拆迁(qiān )中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两(liǎng )次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时(shí )年55岁的赵桂香被提(tí )拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了(le )“船到码头车到(dào )站”的想法，原本的工作(zuò )热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会(huì )不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动(dòng )拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵(zhào )桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款(kuǎn )。赵桂香深知，这是“稳赚不赔(péi )”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退(tuì )休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将(jiāng )东拼西凑(còu )的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中(zhōng )，找赵桂香合伙购买废(fèi )旧厂房，主要目的(de )就在于赵桂香能提前了(le )解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行(háng )事”，以获取丰厚(hòu )“利润”。为(wéi )让废旧厂房顺(shùn )利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚(shàng )未公布的拆迁(qiān )政策文(wén )件提前转发给罗(luó )某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她(tā )暗自窃喜，又开始密(mì )谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性(xìng )质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就(jiù )是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目(mù )张胆利用手中职(zhí )权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构(gòu )、补偿标(biāo )准等(děng )方面大开尺度。随后，赵桂(guì )香在(zài )拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建(jiàn )筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得(dé )”210万资料图2021年6月(yuè )，该(gāi )笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香(xiāng )“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特(tè )别不安，担心自己的问题被发现。”为了(le )掩盖自(zì )己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样(yàng )子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀(zhàng )，难以自拔然而，这种小心翼翼(yì )的生活(huó )并未维持多久。一段时间(jiān )后，赵(zhào )桂香察觉此事无人过问(wèn )，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打(dǎ )开，就难以关(guān )上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻(kè )答应(yīng )下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多(duō )次利用职(zhí )务(wù )便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆(chāi )迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的(de )贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到(dào )关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入(rù )调查。经查，赵桂香作为国家(jiā )工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好(hǎo )处费”20万(wàn )元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香(xiāng )大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川祁禾一边(biān )公开表达对新能源行业的看(kàn )多态度，另一边(biān )悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让(ràng )人质(zhì )疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决(jué )策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不(bú )禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金(jīn )经(jīng )理，拥(yōng )有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵(líng )活配置混合型基金，并逐步在新能(néng )源、制造业(yè )等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期(qī )间(jiān )，易方达环保主题基金曾因其卓(zhuó )越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制(zhì )造等领域布局。凭借对行业趋势(shì )的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随(suí )着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开(kāi )始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预(yù )期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半(bàn )年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达环保主题混合基(jī )金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在(zài )投资策略报告中依然(rán )保持乐观，尤其是对新能(néng )源行业的长期增长潜力表现出了极高(gāo )的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致(zhì )引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未(wèi )来市场(chǎng )，还是仅仅是(shì )借(jiè )助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与(yǔ )赎回操作中的隐患基金经理自(zì )购行为(wéi )通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波(bō )动较大时，自购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然(rán )赎回，形成了“高调买入(rù )、低调(diào )赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较(jiào )为常见，但对(duì )投资者而言却充满了风险和(hé )信息不对称。祁禾的操作模式(shì )就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然(rán )他多次在报告中强调对新能(néng )源行(háng )业的乐观看法，但他的减持操作让市场(chǎng )对(duì )他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作(zuò )在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行(háng )自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者(zhě )，也损害了市场的(de )透明度。祁(qí )禾(hé )在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场(chǎng )的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市(shì )场对新(xīn )能源行业的(de )调整，该基金的表现开始波动(dòng )。根据易方达(dá )环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想(xiǎng )，与市场整体走势同步(bù )下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对(duì )新能源行业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样(yàng )大幅加仓，反而通过减持操作来降(jiàng )低(dī )风险。从操作的角度来看，这(zhè )显示了祁(qí )禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在(zài )市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的(de )减持行为无疑打(dǎ )击了市场的信心。尤其是在新能源行(háng )业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动(dòng )，尤其是光伏行业由于产能过剩和(hé )政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论(lùn )中(zhōng )持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投(tóu )资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回(huí )操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基(jī )金经(jīng )理在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信(xìn )息披露方面(miàn )的不足。对于普通投资者而(ér )言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称(chēng )使得投资者容易受到误导，无法根据市场(chǎng )变化及时调整(zhěng )投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够(gòu )增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和(hé )投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次(cì )呼吁(yù )基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪近日，据《法治日报》调查(chá )，在“开盒(hé )”现象的参与者和受害者中，均不乏未成年人的身影。

【可以触碰你的樱花未增删樱花的相关新闻】