当前位置首页短片《舞出我人生》

《舞出我人生》

类型：战争动作恐怖地区：印度年份：2016

主演：刘在锡河东勋李光洙金钟国池石镇姜熙建宋智孝梁世灿全昭旻

导演：帕梅拉·福莱曼

更新：2024-10-19 18:36:05

简介：《舞出我人生》帕梅拉·福莱曼波兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远程干预”？｜北京观察详情

立即播放

剧情简介

庚欣：特朗普VS哈里斯(sī )，能从“握手开始”到“握手结束”吗？极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视(shì )频(pín )称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司(sī )已被罚款50万元，有4.2万名消(xiāo )费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图(tú )相关《行(háng )政处罚决定书》显示，鲜多裕在(zài )去年11月(yuè )24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕(yù )澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元(yuán )。天眼(yǎn )查App风险信(xìn )息显(xiǎn )示(shì )，今年7月，“疯狂小杨哥”带(dài )货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事(shì )询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力(lì )处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜(xiān )多裕(yù )”假原切牛肉卷受到处罚。有网友(yǒu )称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元(yuán )，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒(shài )出转(zhuǎn )账1亿元的网银电(diàn )子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定(dìng )给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始(shǐ )进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝(sī )，不管(guǎn )什么销售(shòu )渠道，都应(yīng )该把消费者当人看！辛(xīn )巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部(bù )门就该事件的处罚，“事件发(fā )生后，调查结果出来(lái )前，公司(sī )积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日(rì )前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通(tōng )记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小(xiǎo )杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称(chēng )带货应为广告真实性负责此前合肥(féi )市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三(sān )只(zhī )羊没有受到(dào )处罚的主要原因为公司既(jì )不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广(guǎng )告发布者，目前没有任何证(zhèng )据显示，有资金流向三只(zhī )羊。根据相(xiàng )关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要(yào )求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面(miàn )的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收(shōu )集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部(bù )门(mén )责(zé )令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付(fù )建还认(rèn )为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚(shàng )未完全破解(jiě )的情况下，消费者(zhě )应在购(gòu )买直播带货商品时保持(chí )理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一(yī )旦发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等(děng )情况，首先可以要求直播带货(huò )平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流(liú )量、限制带货等；其次(cì )，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护(hù )自身合法权益(yì )。（来源：极目新闻）曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无(wú )中(zhōng )文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产(chǎn )自日(rì )本(běn )核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联(lián )系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以(yǐ )下简称(chēng )“一审(shěn )判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由(yóu )，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人(rén )黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局(jú )石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符(fú )合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实(shí )，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报(bào )投诉系(xì )公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉(shè )商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论(lùn )决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销(xiāo )广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一(yī )审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无法领(lǐng )取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的(de )人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的(de )问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人(rén )消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提(tí )供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最(zuì )后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责任。综上，依照《中华(huá )人民(mín )共(gòng )和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。@xwdyzlseo9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位(wèi )于广州的华南师范大学，作为一名大一新(xīn )生(shēng )报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心(xīn )情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学(xué )2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调(diào )剂(jì )等情况没(méi )有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意(yì )慢慢去接受了。至于为何下定决心去读(dú )大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身(shēn )体每况愈下；姐姐等家人(rén )也劝他(tā )尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研(yán )，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专(zhuān )业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分(fèn )后就想向梦想(xiǎng )的清华大学(xué )再冲一冲。他现在的想法是，就算(suàn )自(zì )己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读(dú )书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追(zhuī )逐。他希望早日走上(shàng )社会(huì )，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国(guó )政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等(děng )高校录取。因为“清华梦”或对被录取的(de )专业不够喜欢，他(tā )多次放(fàng )弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录(lù )取，因为认为专业不合适他(tā )继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范(fàn )大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上(shàng )大学(xué )，唐(táng )尚珺“从未如此纠结”离(lí )开学越来越近了。参加了(le )16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大(dà )学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚(shàng )珺(jun4 )做了一些拍摄方面的兼(jiān )职工作。“兼职是暂时的(de )，最重要的是思考未来。”唐尚珺称(chēng )自己处在人生的十字路口，从来没(méi )有这么纠结矛(máo )盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其(qí )一，留下缺憾？这(zhè )道题，难(nán )解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服(fú )从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷(mí )茫。当时他所面(miàn )临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然(rán )是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要(yào )不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚(shàng )珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中(zhōng )白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持(chí )了16年的(de )梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了(le )听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个(gè )鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签(qiān )。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎(hū )也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节(jiē )点发布动态视频外，唐尚珺(jun4 )也会时不时开直播。纠结于今年要不要去(qù )读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的(de )这些表现，在一些(xiē )网友看来简直匪夷所思。甚至(zhì )有网友认为，唐尚(shàng )珺是“假(jiǎ )纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友(yǒu )认为唐尚珺的所谓纠结(jié )只是为了流量在确定录取结(jié )果后唐尚珺所开启的一场直(zhí )播中，一位高校老师与他连线时直言相(xiàng )劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这(zhè )一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位(wèi )老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的(de )基础(chǔ )上的，一个读与(yǔ )不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多(duō )少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一(yī )位网友给了唐尚珺这(zhè )样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪(làng )费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学(xué )目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报(bào )志愿，他也同样延续了去年的(de )思路。只(zhī )是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华(huá )南(nán )师大的信息工程专(zhuān )业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚(shàng )珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是(shì )不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高(gāo )等教育普及化时代，跨专业就业越来越多(duō )，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培(péi )养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血(xuè )地指出，唐(táng )尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一(yī )种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺(jun4 )就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上(shàng )清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山(shān )行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的(de )期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一(yī )次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜(shèng )任大学生(shēng )身份，是否能够(gòu )胜(shèng )任大学毕业后的社会角色，都是大大的(de )问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高(gāo )考舒适圈’里年复一年地麻痹自我(wǒ )。”就高考政策而言，假(jiǎ )使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人(rén )选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原(yuán )地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出(chū )来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答(dá )好他所面临的一道人生选择题。

【九九视频免费精品视频免费的相关新闻】