当前位置首页短片《甜蜜惩罚2未增删翻译带中文》

《甜蜜惩罚2未增删翻译带中文》

类型：冒险科幻喜剧地区：西班牙年份：2001

更新：2024-10-20 00:25:28

简介：《甜蜜惩罚2未增删翻译带中文》迈克尔·斯皮勒据介绍，东城教育系统将持续强化党对教育工作的全面领导，落实立德树人根本任务，全速推进“崇文争先”、全力做实“六字文章”，以实际行动弘扬使命价值、深化“六力提升”，不断推动教育高质量发展，加快建设现代化教育强区。详情

立即播放

剧情简介

来源：封面(miàn )新闻封面新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市(shì )12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议，网友质疑一年4000万的费用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和好(hǎo )奇，9月10日，记者拨(bō )打了采购单位海口市营商环境建设局的电话，相关人(rén )员回应称，项目每年招不低于340人，且(qiě )包含技术服务等配套和链路费用，招标已(yǐ )结束，所有招标需求(qiú )和金额都已经(jīng )公布(bù )，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目除了人工服务还包含其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电(diàn )信(xìn )股份有限公司海南分公司为供应商，并(bìng )于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线(xiàn )外包服务采购项(xiàng )目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题(tí )，海口市营(yíng )商环(huán )境建设局(jú )工作人员张女士表示招标文件上写得很清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金(jīn )”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一个电话那(nà )么简单，还有回访、数据统计和研判等工作。海(hǎi )口每天的话务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三(sān )班。”张女士(shì )说，除了人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系统的组建(jiàn )等，这些费用都有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工费用占大头三年总价为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三(sān )个项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头(tóu )，三年总价为1亿多，备注为“日常人工运营费用(包含(hán )工资福利、人员其他费(fèi )用、管理费等)”按(àn )照不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基本(běn )工资不低(dī )于5922元(含企业和个人缴纳五险一金(jīn )部分)。记者查(chá )询了外包采购项目详细信息其中(zhōng )，员工类别(bié )分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要(yào )发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯、高温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些其(qí )他(tā )费用，例如培训费、工装费、残疾(jí )人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含(hán )呼叫(jiào )语音平台使用费用、技术开发、迭代和完(wán )善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用(yòng )”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其(qí )入驻(zhù )单位网络和12345海口智慧联动平台日常(cháng )运(yùn )行所需的链路费用”。据悉，海口市的12345政(zhèng )府服务热线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动(dòng )向特朗普(pǔ )伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变(biàn )了一段时间以来两党竞选(xuǎn )不正(zhèng )常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和(hé )拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍(shào )等，两人在辩论中也(yě )没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政(zhèng )治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且(qiě )今后可能将作为正(zhèng )式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许(xǔ )也是唯一一次，维系(xì )他自以为目前仍然处于选(xuǎn )情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野党的身份(fèn )，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持(chí )自己的优势(shì )。同时，他(tā )也希望通过采(cǎi )取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特(tè )朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有(yǒu )一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是(shì )在拜登六月(yuè )份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现(xiàn )得相(xiàng )对较好，就会给(gěi )人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到(dào )，从7月初接替拜登出山(shān )之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基(jī )本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党(dǎng )内(nèi )支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够(gòu )借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处于(yú )强势地位，因为特朗普的铁(tiě )票是既定的，大概30%左(zuǒ )右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩(biàn )论有所改变。更何况特朗普的政治经验(yàn )、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话(huà )题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普(pǔ )基本盘的支撑。所以，尽管特朗普(pǔ )在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照(zhào )人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人(rén )太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的(de )态度(dù )，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看(kàn )，两党的支持率不相上下，特别是在(zài )七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特(tè )朗普，既要(yào )冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困(kùn )境。例如哈里斯，她希望能够和拜登(dēng )时期那种略带年迈的形象作适度切(qiē )割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不(bú )借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持(chí )和拜登的良好互(hù )动(dòng )，这是哈里斯(sī )现在要面对(duì )的最大压力。而特朗普恰好就(jiù )抓住了这(zhè )一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方(fāng )针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好(hǎo )呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决(jué )。而作为特朗(lǎng )普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出(chū )他的个人特点，争(zhēng )取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取(qǔ )中间的“摇摆选票”，包括怎样促使(shǐ )一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很(hěn )明(míng )显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的(de )选情会展现出两(liǎng )个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这(zhè )几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会(huì )随着临近投票(piào )而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双(shuāng )方团队可能也都有这样的思想准备(bèi )。第二，由于(yú )实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票(piào )还有将近两个(gè )月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜(bài )登政府发表的选举结果，而只会认可(kě )共和(hé )党方面发表的(de )选举结果。民主党里这(zhè )样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡(dàng )，也是完全有可能再(zài )次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同(tóng )一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺(cì )的时(shí )间(jiān )节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得(dé )有三(sān )个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别(bié )两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会(huì )成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏(mǐn )感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标(biāo )就是突发(fā )事件。由于现在共和、民主两党的支持(chí )率很接近(jìn )，所(suǒ )以这个时候突发事件的作(zuò )用就(jiù )显得很重要。在今天的情况下，要影(yǐng )响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是(shì )很难(nán )的，也就是说必须要抓住中间可(kě )以“摇摆”、现在还没有(yǒu )确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受(shòu )到一些突发事件的偶发影响。例如(rú )特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是(shì )什么事都(dōu )可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都(dōu )可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是(shì )由前两次大选数(shù )据为依据的一个重(chóng )要评估指标。因为特朗普(pǔ )是唯一一(yī )个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强(qiáng )烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特(tè )朗普(pǔ )民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大(dà )地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特(tè )朗普希拉(lā )里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到(dào )最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是(shì )，在(zài )选举人票上她被特朗普险胜。可(kě )见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点(diǎn )左右。而2020年特朗普(pǔ )与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情压力(lì )等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点(diǎn )左右。最后特朗普虽然败了(le )，但是也只输了5个百分点左右(yòu )。也就是说，在2020年(nián )的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率(lǜ )大概要高出5个百分(fèn )点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的(de )现象的原因当然是多样的。比(bǐ )如特朗普支持者中有相当一部分(fèn )不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另(lìng )外就是民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计的题目可能相对不太(tài )有利于特朗普(pǔ )等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对(duì )特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异(yì )，从现实来看是完全可能的(de )。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是(shì )略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不(bú )是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以(yǐ )待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚(chéng )月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要(yào )求退货，但客服(fú )表示，月饼是正品并且属于时令性(xìng )特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播(bō )力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间(jiān )声称这款月饼是香港(gǎng )高端品牌，里面是黑松(sōng )露，还是米其林大师调(diào )制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这(zhè )款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团(tuán )创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的(de )“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视(shì )频。9月4日，有人在视(shì )频下面询问，是香港美心(xīn )月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是(shì )香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼(bǐng )被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该(gāi )品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前(qián )，曾志伟在直播中介绍美诚(chéng )月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨(yáng )立刻接话“他(tā )们在香港都(dōu )知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频(pín )中，介绍“香港美诚(chéng )月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格(gé )，他们已经连续卖了两年，今年三(sān )只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香(xiāng )港美诚月饼，他们已经“卖三(sān )年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年(nián )一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆(qìng )杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以(yǐ )评论。而在三只羊网络旗下(xià )的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置(zhì )为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道(dào )售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港(gǎng )注册并拥有商标(biāo )证书的，品牌基因与研(yán )发团(tuán )队(duì )均源自香港。”客服介(jiè )绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地(dì )。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安(ān )全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间(jiān )介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月(yuè )饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统(tǒng )一称，“月饼属于时令性(xìng )特殊食品类目，我们非常遗憾地告知(zhī )，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介(jiè )绍(shào )中也标注了温馨提(tí )示，称“月饼属于(yú )特殊商品(pǐn )，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表(biǎo )示，公司一(yī )共有三道(dào )售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺(pù )售后处理得不满(mǎn )意，那么就可以再联系所下单的那个(gè )直播间。假设(shè )处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只(zhī )羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事(shì )平台会进行核(hé )实，如果确实存在虚假宣传，会进行处(chù )理，一般是停业整(zhěng )顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥(féi )市(shì )高新区市场监督管(guǎn )理局。花都区市场(chǎng )监督管理局(jú )工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解(jiě )情况后会进行回复。合肥(féi )高新区市场监督管(guǎn )理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销(xiāo )售香港美诚月饼等争议持(chí )续(xù )发酵。第三方平台灰豚数(shù )据显示，近一个月来，疯狂小杨(yáng )哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉(diào )粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月(yuè )掉粉175.3万粉丝律(lǜ )师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品(pǐn )产地与广告宣(xuān )传(chuán )、实物标识不符，可能构成欺诈行为(wéi )，消费者有权要求相应的赔偿。陕(shǎn )西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免(miǎn )会使消费者误认为产地系香港，且不少消(xiāo )费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来(lái )看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在(zài )直播平(píng )台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含(hán )有虚假或者引人误解的内容(róng )，不得(dé )欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途(tú )、有效期限等信息，应当真实、全面，不(bú )得作虚假或者引人误(wù )解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假(jiǎ )或(huò )者(zhě )引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检(jiǎn )查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管(guǎn )理局介入调查虚假宣(xuān )传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报”　　绿色发展离不开科技和人才支撑。曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业(yè )打假人黄林（化(huà )名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑(xíng )六年，并处罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精(jīng )神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉(sù )澎湃新(xīn )闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品(pǐn )。“有些产品无(wú )中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商(shāng )家被移交公安处理，对另(lìng )一(yī )部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被(bèi )逮捕(bǔ )。2022年8月26日被(bèi )东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决(jué )书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲(qiāo )诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某(mǒu )某索(suǒ )要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标(biāo )准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审(shěn )理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市(shì )区人(rén )民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事(shì )实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其(qí )无罪。主要理由包括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系(xì )公民的法定权(quán )利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地的多个商店(diàn )购买商品(pǐn )，后以无中文标(biāo )签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领(lǐng )域中知假买假或职业打(dǎ )假行(háng )为并不(bú )为法律所禁止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑(yì )性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和(hé )范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关(guān )规定，判决如(rú )下:驳回(huí )广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定(dìng )书。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市(shì )第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围(wéi )内登报(bào )和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决(jué )定涉(shè )及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题(tí )。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和(hé )《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法(fǎ )院审判委员会(huì )讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。

【污秽的教室未增删翻译樱花的相关新闻】