当前位置首页电影《不知火舞沙滩全集h》

《不知火舞沙滩全集h》

类型：武侠科幻恐怖地区：英国年份：2001

更新：2024-10-19 05:32:02

简介：《不知火舞沙滩全集h》Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜推荐阅读随着技术的不断进步和应用的深入，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力，助力中国实现美丽中国建设和“双碳”目标，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。详情

立即播放

剧情简介

你有在超市的生鲜柜台买过活鱼(yú )么？是工(gōng )作人员给你捞还是你(nǐ )自己动手呢？近日(rì )，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子(zǐ )里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是(shì )这个伤差点危及生命，还让(ràng )她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往(wǎng )袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女(nǚ )士的手掌(zhǎng )。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的(de )伤情突然恶化，高烧不退(tuì )，第二天，王女士被家人送进了医院(yuàn )。据王女士儿子说，抢救的时候，王女(nǚ )士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女(nǚ )士被送医抢救(jiù )，诊断为创伤弧菌感染(rǎn )王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱(tuō )离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元(yuán )。住院治疗期(qī )间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多(duō )项病症。王女(nǚ )士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离(lí )了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是(shì )非常恐怖的，我(wǒ )都看不下去”。根据当地司法鉴定中心(xīn )的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女(nǚ )士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿(cháng )费用。然而(ér )王女(nǚ )士一家(jiā )认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在(zài )与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事(shì )发超市及该(gāi )超(chāo )市所属的公司告上了法庭(tíng )，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因(yīn )此可减轻己(jǐ )方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身(shēn )患有多种疾病，她在(zài )购物时未尽到注意(yì )义务记(jì )者梳理超(chāo )市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院(yuàn )会如何判定该案中(zhōng )原被告双方各自应(yīng )承担的责任呢？法院经审(shěn )理认为，王女士作为消费者前往(wǎng )超市购买(mǎi )商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障(zhàng )人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感(gǎn )染等风险，其应当为消费者(zhě )提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作(zuò )出警示以防止(zhǐ )消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务(wù )，未提供专人捕捞服务(wù )，亦未提供专业捕捞(lāo )工具，同时(shí )也未提(tí )示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程(chéng )中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院(yuàn )认定，该超市对王女士受伤损害结果(guǒ )的发生存在过错，应当承担(dān )相(xiàng )应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能(néng )性，其在现场(chǎng )未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因(yīn )果关系，鼓楼法院最终酌定(dìng )超市承担70%的责任赔(péi )偿13.9万元，王女(nǚ )士自行承担剩余30%的责任(rèn )。鼓楼法(fǎ )院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务(wù )而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的(de )法律关系，江苏亿(yì )诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超(chāo )市作为经营者(zhě )，对于生鲜类带有一定安(ān )全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定(dìng )，向消费者作出真实的说明和明确(què )的警示，并说明和标明正确使用商品(pǐn )或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法(fǎ )。然而，本案中超市怠于履行此(cǐ )种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害(hài )应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺(cì )伤人的风险，超市应(yīng )对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时(shí )他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度(dù )之内，比如不应要求商家在安全(quán )购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引(yǐn )发的纠纷，该案中原告(gào )是“主动”捞鱼并因此(cǐ )遭受(shòu )伤害。那么，由超(chāo )市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损(sǔn )伤后遗症”等损害(hài )结果在生活中不属常见，故对王(wáng )女士自身(shēn )的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创(chuàng )伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东(dōng )珠海谌先生是名(míng )单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜(cài )市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时(shí )接触了鱼，感染(rǎn )创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置(zhì )肿大，整个手红(hóng )肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子(zǐ )的性命(mìng )，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为(wéi )一条罗非鱼失去了一根手指(zhǐ )据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它(tā )与霍乱弧(hú )菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾(jí )病之三大弧菌之一，这(zhè )种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携(xié )带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的(de )无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师(shī )说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内(nèi )快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血(xuè )症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕(hǎn )见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家(jiā )表(biǎo )示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一(yī )旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后(hòu )用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马(mǎ )上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到(dào )手的经历，以便于快(kuài )速定位和处置。研究显示，存在酒(jiǔ )精性肝(gān )硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性(xìng )病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道赛事继续设置忠实跑者和精英跑者直通通道。五问国足：为何(hé )坚持用联赛机(jī )制？为何成年人踢不出一个样子？川西高原(yuán )迎来雨季，一则令人揪心的消息也(yě )如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外(wài )爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡(gòng )嘎大(dà )环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方(fāng )及四川省山地救援队总队获悉，经过多(duō )人多轮搜(sōu )救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的(de )物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松(sōng )客”出发前录制的视频(pín )截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被(bèi )称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终(zhōng )身禁入，但他并未(wèi )停下探险的脚步。今年7月10日，他出(chū )发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域(yù )到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联(lián )？红星新(xīn )闻(wén )记者从中国探险协(xié )会和四(sì )川(chuān )省山地救援队获悉，“松(sōng )客(kè )”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地(dì )之间，包(bāo )含(hán )小(xiǎo )贡嘎。失联原因可大致归纳(nà )为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉(yù )为“中国十大经(jīng )典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒(tú )步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛(mǎ )峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野(yě )人沟，随后无信号。家属7月12日无(wú )法与其联系后在(zài )网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点(diǎn )：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越(yuè )贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实(shí )，“松客(kè )”7月10日到(dào )达两河口营(yíng )地并在此住宿，7月11日早上8时许离(lí )开前往小贡(gòng )嘎；7月20日，按计(jì )划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最(zuì )后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线(xiàn )从该位置起直至玉龙西村都无信(xìn )号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两(liǎng )座雪山。最后见到“松客”的时间(jiān )是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未(wèi )见“松客”通过。报(bào )告表示，由(yóu )此可推断“松(sōng )客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松(sōng )客”家(jiā )人报(bào )案后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某(mǒu )（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的(de )路线均已搜索完毕，搜索区域共涉及34万(wàn )平(píng )方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国(guó )探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发(fā )现(xiàn )“松(sōng )客”的踪迹。伴随时间(jiān )的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的(de )他，为(wéi )何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至(zhì )15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此(cǐ )失(shī )联(lián )事件时，被圈内(nèi )称为“守队”的中国探险(xiǎn )协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区(qū )域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能(néng )力范围。”所谓(wèi )技术型雪山(shān )，通(tōng )俗地说，是指那些(xiē )需要一定技术水平(píng )和装备才(cái )能安全攀登的雪山。拥有十年领队经(jīng )验的户外俱乐部主理人张春荣指(zhǐ )出，“徒步此(cǐ )类技术型山峰，不仅需有(yǒu )同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大(dà )环线(xiàn )线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大(dà )概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张(zhāng )春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步(bù )分析了“松客”失联的可能原因：季节(jiē )选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表(biǎo )示，在没(méi )有新的通报出来前，只能从(cóng )专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨(yǔ )季为(wéi )7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最(zuì )佳时间为旱季和雨季的交替期(qī )。贡嘎地区(qū )天气变化(huà )无常，“松客”可能在徒步过程中遭(zāo )遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒(tú )步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果(guǒ )“松客”装备(bèi )不足或选择不当，可能增加失联(lián )风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀(pān )登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况(kuàng )下相互援助。“松客”选择独(dú )自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资(zī )料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联(lián )的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星(xīng )新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根(gēn )坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大(dà )经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文(wén )表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙(lóng )西(xī )垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至(zhì )因感冒等出现肺(fèi )水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步(bù )者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等(děng )极端天气时有(yǒu )发生，增(zēng )添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭(qiào )壁、河流等(děng )遍布，无一不在考验探(tàn )险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松(sōng )客”失联事(shì )件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基(jī )本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由(yóu )经验丰富的驴友或专业探险领队(duì )带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作(zuò )。要选择适合季节和良好天(tiān )气周期，9月至10月比较适合贡嘎(gā )徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提(tí )前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步(bù )，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程(chéng )进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发(fā )布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中(zhōng )山地事故216起，占事故总(zǒng )数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目(mù )中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起(qǐ )。中国探险协会表示，户(hù )外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险(xiǎn )都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带(dài )充足(zú )装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来(lái )。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘(pān )莉责编冯玲玲曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到(dào )国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不(bú )符合食(shí )品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期(qī )徒刑六年，并处罚(fá )金50000元(yuán )。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最(zuì )终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了(le )职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠(huì )州(zhōu )务工，2015年(nián )左右在新闻上(shàng )看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了(le )全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所(suǒ )举报的一家(jiā )商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨(cí )城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从(cóng )茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市(shì )第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的协商机制(zhì )联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安(ān )全标准(zhǔn )的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微(wēi )信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取(qǔ )了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有(yǒu )期(qī )徒刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举(jǔ )报投(tóu )诉(sù )后的行(háng )政不作为或者行政乱(luàn )作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实中更(gèng )改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后(hòu )以无(wú )中(zhōng )文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉(sù )举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个(gè )人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食(shí )药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分(fèn )食品(pǐn )的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国(guó )家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行(háng )为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和(hé )范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的(de )检察意见(jiàn )，理(lǐ )据不成立，不予采纳(nà )。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一部(bù )、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿(cháng )。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵(qīn )犯公民人身自(zì )由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的(de )精神抚慰金(jīn )。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第(dì )三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家(jiā )赔(péi )偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法(fǎ )院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额和法院没(méi )有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【美女被草小说的相关新闻】