当前位置首页视频解说《把极品白丝班长啪到腿软》

《把极品白丝班长啪到腿软》

类型：动作喜剧爱情地区：韩国年份：2015

主演：黛博拉·格罗弗斯科特·麦克科德安吉拉·穆尔 Kaelen Ohm

导演：海涛

更新：2024-10-20 07:54:30

简介：《把极品白丝班长啪到腿软》海涛中国为这些长期以来被嘲笑为“地球上的可怜虫”的人民提供了新的发展灵感，并有力地证明了通往进步或现代化的道路不是只有西方模式这一条狭窄的道路。详情

立即播放

剧情简介

你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央(yāng )视网报道，福建福州的王女士去(qù )超市买鱼时，因(yīn )摊位无人值守，王女(nǚ )士就自己(jǐ )动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里(lǐ )装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤(shāng )了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再(zài )管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二(èr )天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说(shuō )，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫(háo )米汞柱）情况十分危(wēi )急。王女士被送(sòng )医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的(de )抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达(dá )84天，支出医疗费(fèi )用75864.43元。住院(yuàn )治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触(chù )的毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但(dàn )王女士被刺伤的(de )右手(shǒu )掌已经肿胀溃烂，需要(yào )继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第(dì )一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付(fù )了9000元作为赔偿费用。然而王女士一(yī )家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事(shì )发超市及(jí )该超市所属的公司(sī )告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意(yì )义务，因此可(kě )减轻己方的责任。被告委托诉讼(sòng )代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在(zài )购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷(fēn )的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么(me )，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费(fèi )者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符(fú )合保(bǎo )障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险(xiǎn )，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方(fāng )法的专业工具，现场亦需在明(míng )显位置作出(chū )警示以防止消(xiāo )费者(zhě )遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相(xiàng )关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼(yú )刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该(gāi )超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔(péi )偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人(rén )捞(lāo )鱼及未提供专(zhuān )业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市(shì )工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之(zhī )间的因果关系，鼓楼法院(yuàn )最终酌定超市承担70%的责任赔偿(cháng )13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及(jí )的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉(sù )记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此(cǐ )应(yīng )按(àn )照《消费者权益保护法(fǎ )》第18条的规(guī )定，向消(xiāo )费者作出真实的说明和明确的警示，并(bìng )说明和标明正确使(shǐ )用商品或者接受服务的方法以及防止危害(hài )发生的方法。然而，本案中超市怠于履(lǚ )行此种义务，显然存在过错，故(gù )对于消费者购买商品过程中造(zào )成的损害应负赔偿责任(rèn )。“而在(zài )过错判断时，民法主要是鼓励或要求(qiú )以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风(fēng )险作出必要提示，起(qǐ )到购(gòu )物警(jǐng )示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提(tí )供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他(tā )认为，对商家的安全保障义(yì )务要求应在一定的限(xiàn )度之内(nèi )，比如不应要求商家在(zài )安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒(dǎo )等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应(yīng )”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产(chǎn )品时要小(xiǎo )心此次事件中的(de )创伤弧菌真的很(hěn )危险吗？此前已有很多案例。24年4月(yuè )15日，广东珠(zhū )海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟(gēn )着奶奶去菜市场时接触(chù )了鱼，感染创伤弧菌(jun1 )2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了(le )一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医(yī )生发现，男子的(de )中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子(zǐ )的性命，医生(shēng )不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一(yī )男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎(yán )弧菌并列为人类感染疾病(bìng )之三大(dà )弧菌之一，这种(zhǒng )细菌相对罕见但十分凶(xiōng )险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等(děng )海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大(dà )一(yī )院急诊科主(zhǔ )任陆远强主任医师说。如果被这种细菌(jun1 )感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可(kě )会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引(yǐn )起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对(duì )罕见，但感染(rǎn )者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子(zǐ )蟹的。专家(jiā )表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被(bèi )扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个(gè )被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研(yán )究(jiū )显示，存在酒精性肝(gān )硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性(xìng )病或有酗酒习(xí )惯的人群，感染风(fēng )险较常人增高，因此这些(xiē )高风(fēng )险人群或免疫力(lì )低下(xià )的人尤其(qí )要注意。来(lái )源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道据新华社报道，美国联邦调查(chá )局15日说，美国特勤(qín )局当天下午在佛罗里达州西棕(zōng )榈滩挫败一起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半左右，特朗普(pǔ )正在高尔夫球场(chǎng )打高(gāo )尔夫。特勤局人员发现一名嫌疑人从球场围栏中伸出枪口指向特朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州棕榈(lǘ )滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在距特朗普约400米的灌木丛中。报道称，一名枪手竟然能离前(qián )总统(tǒng )这么近，表明特朗普周围的安保措施存在漏洞。“高(gāo )尔夫球场周围是灌木丛，一旦有人潜入很难被发现(xiàn )。”布拉德肖提到针对(duì )特朗普(pǔ )的安保级别时称，毕(bì )竟他不是现(xiàn )任总统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及(jí )一个GoPro相(xiàng )机和一个背(bèi )包。报道称，嫌疑人很有可能(néng )计划利用(yòng )GoPro来拍摄自己射击特朗普的过程。被发现后，嫌疑人试图驾车逃走，但最终在马丁县被抓获。据报道(dào )，根据劳思的社交媒体账户发现，他曾自称“参与了俄乌冲突(tū )并在乌克兰参与了战斗”。根据媒体2023年报道，劳思曾担任私人组织——乌克(kè )兰国际志愿者中心(xīn )(IVC)的负(fù )责人，该组织(zhī )致力于为乌克兰招募国际志愿者，而特(tè )朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资金一事表示质疑。在劳思被捕后，其儿子奥兰·劳思称在自己的(de )印象里，父亲是一位“慈祥勤劳”的人(rén )，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普则在事后的一封新筹款(kuǎn )邮(yóu )件中表示，在险遭又一次刺杀后，自己的决心比任何时候都要坚定，“我永远不会放慢脚步。永远不会放弃。永远不会投降！”延伸阅读：哈里斯：很高(gāo )兴知道特朗普没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛罗里达州西棕榈滩的特朗普国家高尔夫球俱乐(lè )部附近当天发生枪击事(shì )件，枪手已被美国警方拘捕。事发时，美国前总统、共和党总统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔(ěr )夫球，他没有在事件(jiàn )中受伤。美国白宫已经听取了有关(guān )枪击事件的简报。身为特朗普竞争对手的美国(guó )副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )发文称：“我很高(gāo )兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身(shēn )之地。”佛罗里达州棕榈(lǘ )滩县警察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在当地时间(jiān )15日13时30分左右(yòu )，当时特朗普正在球场内走(zǒu )动。美国特勤局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸(shēn )出枪口后立即开枪制止，嫌犯随即驾车逃离现场(chǎng )。布拉德肖透露，枪(qiāng )手躲藏在距离特朗普约400米左右的(de )灌木丛中，警方在现场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目击者提供的线索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县(xiàn )抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔夫球场附近调查枪击事件“因为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于特勤局认为可能要注(zhù )意(yì )的地点。”布拉德肖(xiāo )说，“我可以想象，下次他来到高尔夫球场的时候，周围可能会有更多的安保人员。但特勤局已经做了他们应该(gāi )做的事情，他们提供了应有的保护。”美国特勤局在一份声明中说：“联邦调查局已经对佛罗里达州(zhōu )西棕榈滩发生的事件作出回应，正在调查疑似针对前总统特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒透露，被捕的嫌犯名叫(jiào )瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一名58岁的白人男性，有8次因轻微犯罪被捕的(de )记录。劳斯此前一直居住在北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到(dào )了夏威夷。特朗普并未在这起事件中受伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部(bù )里待了几个小时，直至特勤局官(guān )员和顾问确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几名知情人士告诉美国全(quán )国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时(shí )后乘车离开了高尔夫球场，已经抵达海湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处于安全状态。特朗普本(běn )人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言开始失控之前，我想先告诉你们：我很安全，一切都很好！”特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯15日晚(wǎn )些时候(hòu )在社交媒体上发(fā )文称：“我(wǒ )很高兴特朗普安然无恙。我在消息公布之前与他交谈(tán )过，令人惊讶(yà )的是(shì )，他的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论CNN称，美国总统拜登和副总统哈里斯已经听取了有关(guān )枪击事件的简报，对特朗普安(ān )然无恙“感到(dào )欣慰”。身为特朗(lǎng )普的竞争对手、民主党总统候选人的哈里斯在社交媒体上表示：“我很高兴知道(dào )他没(méi )事。暴(bào )力事件在美国没有容身之地。”消息人士表示(shì )，枪击事件不(bú )会影响特朗普接下来的竞(jìng )选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗(fú )林特的市政厅举行竞选集会(huì )。这(zhè )是特朗普在最近两个月里遭遇的第二起未(wèi )遂刺杀。当地时间7月13日，特朗普在美国宾夕法尼亚州巴特勒(lè )县举行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵(duǒ )在枪击事件中受伤。当时袭击者向集会场地连开数枪，导致1名观众死亡，2人受伤，枪手被美国特勤局(jú )特(tè )工击毙。假牛肉卷公司被罚50万元，带货的“疯狂小杨哥(gē )”又没责？律师发声曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九(jiǔ )个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。从(cóng )2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不(bú )符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报了(le )超百家商家，一部分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通(tōng )过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄(huáng )林在该(gāi )店购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪(zuì )一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复(fù )议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的(de )违法行为；且(qiě )根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人(rén )索要财物，即(jí )便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的(de )行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要(yào )挟的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员(yuán )会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事(shì )判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市(shì )第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十三(sān )条及《最高人民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄(huáng )林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复(fù )名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国(guó )家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义(yì )务机关，不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责(zé )任。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰(wèi )金的数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定(dìng )。”　　关注　　中国煤矿文工团弥(mí )漫《温暖的味道》　　已经悄然排练了33天的话剧(jù )《温(wēn )暖的味道》，昨日首次与媒体见面。

【一二三四视频在线观看电影的相关新闻】