当前位置首页视频解说《红字 韩国》

《红字 韩国》

类型:战争 恐怖 爱情 台湾 2021 

主演:史蒂夫·蒂英楚 Rasmane Ouedraogo Issaka Sa 

导演:Asif Akbar 

剧情简介

今年1月,因查询并公布林生斌飞(fēi )行记录,导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决,认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督,遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性,在公共网络平台发(fā )布上述(shù )信息的行为(wéi )构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图(tú ),他于2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉(sù ):涉及公共事件,系正当(dāng )舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng ),引发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”,林生斌当时(shí )向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后,他将查(chá )询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月,北京(jīng )互联网法院判决,刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益,个人隐私就不应(yīng )当受到(dào )法律保护(hù )。”刘信达(dá )称(chēng ),林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审(shěn )查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达(dá )将上(shàng )述信息发布在公共网(wǎng )络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论(lùn )、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘(liú )信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及(jí )林生(shēng )斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据,也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终,法院判决:驳(bó )回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星(xīng )新闻表示(shì ),尽管不(bú )认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在(zài )其粉丝超百万的(de )微博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中,刘信达再次强调,自己是出于对法院(yuàn )判决的(de )尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩(hái )子死亡,引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州,不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司(sī )告上法庭。今年1月(yuè ),法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起(qǐ )上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日(rì )就相关(guān )网络侵权(quán )责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉(fěn )丝数过百(bǎi )万的微博账号上发(fā )布消息称:“刘信(xìn )达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年(nián )6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也(yě )就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上(shàng )了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起(qǐ )查一下”,称是为了查飞行(háng )里程积分情况(kuàng ),报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌(bīn )的身份信(xìn )息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到(dào )网上,是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌(bīn )的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法(fǎ )侦查,未(wèi )发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉(sù ):刘信达、微(wēi )博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北(běi )京微梦创科网络技术有限公(gōng )司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉(sù )。林生斌诉称,刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息的录音文件,涉嫌严(yán )重侵害原告的隐私权,请求判(pàn )令被告公开赔礼(lǐ )道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作(zuò )为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情(qíng )权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存(cún )在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行(háng )记(jì )录,虽与(yǔ )即将出行的航班行程(chéng )信息相较,据此探(tàn )知并侵扰他人私(sī )密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知(zhī )晓的私人生活活(huó )动,能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件,而是通过未经授权获取的原(yuán )告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东(dōng )方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种(zhǒng )种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影(yǐng )响;赔偿(cháng )林生斌精神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他(tā )认为,其查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时(shí ),应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益,个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生(shēng )斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出(chū )的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私权了?如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了(le )解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他(tā )已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的,有很强的人身依附性,所以(yǐ )双方必须(xū )都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生(shēng )斌了解这起(qǐ )民(mín )事案件相关情况(kuàng ),电话未能接通。同(tóng )日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露(lù )。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日,一辆警(jǐng )车在高速公路上(shàng )突然撞向(xiàng )护栏,车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的(de )乐高富夫妇。事发后,附近(jìn )的交警接到(dào )施救信息才得知发(fā )生事故,赶到现场时也未被告知事故原因。近(jìn )一小时后,车上的法警才(cái )报了案。几位法警作证称,坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车(chē )辆方向盘,导致(zhì )车辆失控。乐高(gāo )富自始至终否认犯罪,称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间,妻子胡金花为丈(zhàng )夫喊冤,向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音,以证明丈夫未抢方向盘,但录音一直未(wèi )被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下,法院采信法警(jǐng )的证言,加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富涉嫌以危险方法危害公(gōng )共安全罪,一审被判四年半。乐高富(fù )上(shàng )诉后维持原判。70岁的乐高富和妻(qī )子不服判决,一直申诉至今(jīn )。2024年8月9日,浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉(sù )。法警车发生交通事故的路段迟报的警情(qíng )2021年8月29日7时30分许,浙江省龙游县法院法警田俊波等人找(zhǎo )到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆,“说要带我们回龙游,处理欠款执行的事情”,胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县(xiàn )龙洲街道白坂村村民,从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年,湖镇镇(zhèn )文林村(林果场)垦造耕地项(xiàng )目通过龙游县政府批复立项,乐高富承包的山林在土地垦造(zào )中灭失,夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年,国家林草局实地核查后,龙游县政(zhèng )府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承(chéng )包山地期间,乐高富和龙游县农业农村(cūn )局发生农业承包合同纠纷,2019年9月20日(rì ),龙游县法院曾判决(jué )乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐(lè )高富夫妻愿意(yì )赔偿,曾承诺等政府支付青(qīng )苗赔偿费后偿还。这些年来,夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底,乐高富推着(zhe )坐轮椅的胡金花来杭州,就是向省(shěng )有关部门反映问题,请求监督当地政府赔偿(cháng )“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇(yù )到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右,面对(duì )前来执行的法警,胡金花解释,“我整片山300多亩的树木被毁,一分钱都没有(拿到),你(nǐ )现在让我还,我拿不出”。随后,二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许,行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两(liǎng )公里处时,龙游县法(fǎ )院警车失控撞上高速公路右侧护栏,车辆右侧车头、车门受损,车上人员法警蒋(jiǎng )灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后,法警田俊波报警(jǐng )称,坐在后排的乐高富突然起身,用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘,导致事故发生,乐高富被带回桐庐县(xiàn )城南派出所接受调(diào )查。2021年8月30日,乐高富被桐庐县公安局刑(xíng )拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称,当时,他听到高速公路施救人(rén )员在对讲机汇报,才发现附近有事(shì )故,赶过去帮忙维护秩序和了(le )解第(dì )一现场的情况。该位辅警在接受询问时说,他到场后,无人提起事故原因,一行人被带离高速路段后,他才从龙游县法院的一位辅警口中得知,“是嫌疑(yí )人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交(jiāo )警汇报,交警简单了解情况并上报后,龙游(yóu )县(xiàn )法警田俊波才报了案,此时 距离事发已过去一个多小时。涉(shè )事法警车矛盾的证言接受询问时,龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐(lè )高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称,乐高富一直在自言自语,突然间说了句“要死一起死”,然后用两只手拉他方向盘的(de )右上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称,他看到乐高富的身子扑过来,双手抓住方向盘右上角,用力往右侧打(dǎ )方向,导致车子失控;蒋灿灿还称,胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责,“你(nǐ )怎么能做这种事情”,但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称,丈夫坐在后排中间位置,她感觉车(chē )子好像急刹车一样,身子往前冲,“乐高富也身体往前冲,但是两只手冲(chōng )到哪里、碰到哪里,我没有看清楚。”乐高富也供述,他没有系安全带,当时正仰着头睡(shuì )觉,突然车子开始晃来晃去,“驾驶员一个紧急刹(shā )车,我整个(gè )人都往前冲上去了”,他只(zhī )得将手撑在副驾驶的座椅后面,左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘,“我要命的啊,我老婆也是在车里的,我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后,他还将妻子扶起。自始至终,乐高富(fù )都不愿签署认罪认罚告知书,“我是冤枉的,我是受害者。”最终,司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信,桐庐县警方还从方(fāng )向盘拭子中(zhōng )鉴定出乐高富的DNA分型。在案证(zhèng )据显示,侦查机关8月29日(rì )当天未在(zài )事故车辆(liàng )方向盘上(shàng )提取到乐高富的DNA,8月30日,再次提取检(jiǎn )材,才检测出乐高富的DNA分型(xíng ),而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当(dāng )地的汽车修(xiū )理厂。2021年9月6日,桐庐县公安局向检(jiǎn )察院申请逮捕乐高富。公安局认为(wéi ),乐高富临时起意,突然从后排中间座位起身,双手拉拽方向盘,导致正在高速行驶的车辆方向盘失控(kòng ),车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮(dǎi )捕。2021年10月29日,桐庐县公安局以乐(lè )高富涉嫌以危(wēi )险方法危害公共(gòng )安全罪,移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日,龙游县人民法院的法警到杭州,对乐高富夫妇“强制执(zhí )行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录(lù )音2022年1月7日,该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为,法警等人的证(zhèng )言和(hé )乐高富夫妻的说法存在较大矛盾;现场勘验没有提取指纹证据,检出乐高富(fù )的DNA分型并不能直接证明乐高(gāo )富有抓方向盘的行为,两位法警和乐高(gāo )富有过(guò )身体接触,碰撞过程中也会有身体接触,不可避免乐高富的毛发留在方向盘上;该案没有执法记录(lù )仪、行车记录(lù )仪等视频证据;该案事实不清、证据不(bú )足。6天后,胡金花(huā )向桐庐县法院提交(jiāo )了一份录音证据,时长8小时。胡金花说,因为长期信访和维权,为了保留证据和自(zì )保,她有了录音的习惯。2021年8月29日一早,听到龙游县法院的法警敲门声,她就用(yòng )随身携带的手机开始录音,恰好(hǎo )录下(xià )了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院,计划着作为证人当庭提交,因未被传(chuán )唤,没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音,公诉机关对录音的真实性提出异议,法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日,鉴定机构答复桐庐县公安局称(chēng ),“因现有材料条件局(jú )限,且缺少原始录音器材原件,无法对委托(tuō )事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师(shī )李显峰告诉深一度,一审法院未将相关情况告(gào )知胡金花,也未让其补充材料或询问是否重新(xīn )鉴定。胡金花(huā )将该现场录音提供给深一度,录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花(huā )被送回龙游县的全过程(chéng ),由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆(yì ),现场录音能够听到,事故发生前,坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼(hū )噜睡觉,司机林海荣“喂”了一声,疑似开始接打电话,随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音(yīn )。田俊波和乐高富(fù )夫妇都发出疑问,“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟(yín ),胡金花被乐高富(fù )扶起,两人指责(zé ),“怎么这样开车的?”乐高富抱怨道,“高(gāo )速公(gōng )路喂,这样开车的?故意要把我搞(gǎo )掉是不是呀?”现(xiàn )场录音显示,事故发(fā )生时,乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语,胡金花也没有(yǒu )指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后,面对乐高富的指责,驾驶员和法(fǎ )警没有反驳,也未指责乐高富抢夺(duó )方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为,这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中,乐高富曾向最(zuì )先到场(chǎng )的交(jiāo )警辅警抱怨,“他们不小(xiǎo )心开车”。该名辅警对他说,“没有谁能保证开(kāi )车百分之百安全”。后来,面对公安询问时,该(gāi )名辅警解释,“我当时是出于安抚(fǔ )对方情(qíng )绪的考虑,根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对田俊波等几位法(fǎ )警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时,几人证言被用于证(zhèng )明,事故发生之前,司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触,接触乐(lè )高富的两位法警田(tián )俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议,并将几段录(lù )音材料和整理好的文字稿作为证据(jù )提交。他(tā )认为,三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触,三人(rén )作为法院工作人员,与被执行人乐高富有利害关(guān )系,并存在虚假陈述,证言(yán )均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视,申诉代理(lǐ )律师告诉深一度,他查看在案材料发现,一审开庭时,该录音证据并没有被详细举证和展示,乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下,胡金(jīn )花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终,一审法院认定,龙游县法院司机和法警等人(rén )的证(zhèng )言相互印证,足以采信,加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型,在案证(zhèng )据足以证实乐高富抢夺(duó )汽车方向盘的事实。法(fǎ )院经审理认为,乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘,导(dǎo )致汽车失控撞上高速公路护栏,造成(chéng )车上人员损伤和车辆受损;虽然该案最终未造成严(yán )重后果,但高速公路车流量大、车速快,高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生,严重危害不特定人的(de )生命、健康和财产安全。2022年6月24日,桐庐(lú )县法院判决(jué ),乐高富犯以危险方法危害(hài )公共安全罪,判刑四年六个月。一审判决(jué )书中,对胡金花提交(jiāo )的现场录音证据并未提及。对此,乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为,一审判决对现场录音这一关键证据未有提及,存在明显错误,一审法院的委(wěi )托鉴定程序违(wéi )法,鉴定机构不(bú )予鉴定的(de )理由不能成立。二审期间,他曾申请重新(xīn )鉴定,未获杭州中院支持。杭州中院认为,胡金花(huā )提交的录音已由一(yī )审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性,鉴定机构出具材(cái )料说明无法鉴定,二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致(zhì ),且(qiě )无法达到佐证乐高富辩解(jiě )真实性的目的。2022年9月7日,杭州中院二审维持原判(pàn )。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决,先后向杭州市中院、浙江省高(gāo )院、杭州市检察院申诉,均(jun1 )被驳回。2024年7月22日,乐高富(fù )和胡金花向浙(zhè )江省检察院递交申诉书,8月9日,浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今,乐高富夫妻已将存有原始录音的手(shǒu )机作为物(wù )证和新证据提(tí )交,申(shēn )请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进(jìn )一步补充,乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和(hé )能力。2011年,57岁的乐高富驾驶摩托车遭(zāo )遇(yù )交通事故后,就大便失禁,要穿尿不湿,右手小指和无名指粉碎性(xìng )骨折,妻子胡金花说,“右手拳头握不起来,也使不(bú )上劲,平时在(zài )家拿筷子(zǐ )、锅铲都抓不牢,经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证(zhèng ),不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛,即使现(xiàn )在在监狱服刑,他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日,律师会见时,乐高富的手心、手背都贴着膏药(yào )。胡金花提供的8小时录音也记录了,因为大小便失禁,当年67岁的乐高富经历(lì )的尴尬一幕。2021年8月29日,在杭州的宾馆里,他一再要求自行去法院处理案件(jiàn ),未获龙游县法警同意(yì ),乐高富只得说出实情,“我现在(zài )大(dà )便拉在身上,我有什么办法”,胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后,两人被带上了警车,一个半小时后(hòu ),车祸发生,乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折(shé )后,终(zhōng )身残疾,需要坐轮椅出行,完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后,她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息(xī )后,胡金花又鼓起了信(xìn )心。2024年8月29日,事发三年后,她和家人赶去浙江省检(jiǎn )察院沟通(tōng )案情,看到了些许希望,她信心坚决,“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有,未经授权,不得转载。极目(mù )新闻记者 潘锡珩9月13日上午,“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒(méi )体报道称,华图教育宣(xuān )传广告内容不雅,有价值观扭(niǔ )曲、“物化女性”“消费女性”之嫌。13日下(xià )午,华(huá )图教育官方回应称,网传所谓“不良广告”内容(róng ),系(xì )9月7日该公司女老师张某在授课PPT上(shàng )自行引用的不恰当的网络段子,并非公司的宣传广告。华图教(jiāo )育宣传广告内容不雅 视(shì )频截图极目新闻注意到,在网(wǎng )友发布的图片里,疑似教室内的屏幕画面上,赫然显示含有“如果你不努力,你的女儿可能被(bèi )同龄人抱着;你努力,你抱着同龄人的女儿(ér )”字样的图片,图片右下角为华图教育的logo字样。有网友评论称:“这机构是什么(me )思(sī )想导向,还考公呢。”“这竟(jìng )然是(shì )教(jiāo )育机构的广告。”“万一这种三观不(bú )正的人上岸了,可想(xiǎng )而知有多可怕。”“三观不正的企业,还是教育企业。”13日中午,极目新闻致电华图教育官方客服热线,接线工作人员表示,正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34,华图教(jiāo )育在官方微博发布了情况说明称,近期,有网友在网络上传播我公司发布不良广告一事。公司高度重视,道德遵从委员会进行了调(diào )查。经查,网传所谓“不良广告”内容,系9月7日我公司老师张某(女)在授课PPT上自行引用的不恰当的网络(luò )段子,并非(fēi )我公司的宣传广告。对于(yú )此事带来的不良社会影响,公司深表歉意。现已(yǐ )责成当事人张某作出深刻检查,并依据公司相关规(guī )定,对其作出严肃处(chù )理。真诚感谢社会舆论监督,公司将以此为契机,进一步加强授课内容的审核把关,确保不再发生类似问题。今年4月,北京(jīng )华图宏阳教育文化发展股份有限公司达州分公司,因发布含有“逢考必过”“上岸(àn )”“宇宙(zhòu )的尽头(tóu )是编制、编制的尽(jìn )头(tóu )是公务员”等内容的广告,或明示、或暗示地对培训效果做出(chū )保证性承诺,吸引(yǐn )消费者,违反了《中华人民共和国广告法》有关规定,被四川省达州市通川区(qū )市场监管局罚款(kuǎn )20万元。网友评论华图教育官方微信(xìn )公众号资料显示,华图教育创办于2003年,是一家大型综合教育培训公司。(来源:极目新闻)”现场一位商家反馈道。军事 | 德国军舰过台海,我们该怎么办?

【国产情侣普通话刺激对白的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟红字 韩国相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《红字 韩国》?

优酷视频网友:

2.《红字 韩国》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《红字 韩国》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:红字 韩国演员表有,导演是。

4.动漫《红字 韩国》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《红字 韩国》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《红字 韩国》评价怎么样?

百度最佳答案:《红字 韩国》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright