《5G影视》

涂圣(shèng )伟表示，强调“双化”协同转型，旨在通过数字化引领绿色化、绿色化带动数字(zì )化，形成“1+12”整体效应。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘(liú )信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查(chá )，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其(qí )次，在案证据还显示，刘信(xìn )达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为(wéi )公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段远超(chāo )热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重大(dà )犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪(zuì )事实作出相(xiàng )应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事(shì )由，故对刘信达所提(tí )上诉意见不予采纳。最终，法院判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决(jué )结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到(dào )，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发(fā )布了(le )该(gāi )道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出(chū )行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数(shù )过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所(suǒ )有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了(le )一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空(kōng )公司工作人员回复“2017年6月份没有记录(lù )”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行(háng )记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称(chēng )，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查(chá )一下”，称(chēng )是为了查飞(fēi )行里程积分情(qíng )况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名(míng )向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网(wǎng )友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平(píng )台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原(yuán )告精神损害抚(fǔ )慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案(àn )”一度引(yǐn )发广泛关注，他作(zuò )为持有(yǒu )中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访(fǎng )东(dōng )航的文案(àn )录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人(rén )私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作(zuò )家身份或出示相关证件(jiàn )，而是通(tōng )过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东(dōng )方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访等合法(fǎ )来源，据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告(gào )主张微梦(mèng )公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影(yǐng )响；赔偿林生斌精神损害(hài )抚慰金8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉(sù )状(zhuàng )中(zhōng )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该(gāi )秘(mì )密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。针对一(yī )审判决指出的“获取信息(xī )的方式(shì )不属于实施正常采(cǎi )访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他人的隐私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不(bú )得不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访(fǎng )都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他(tā )已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本(běn )案是林生斌认为上(shàng )诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起的，有(yǒu )很(hěn )强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依(yī )靠代理人的陈述。”4月25日(rì )，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审(shěn )中，具体信息不便透露。面对(duì )欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵(líng )活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈(tán )判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似(sì )乎正在取(qǔ )得成效(xiào )，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是(shì )，中(zhōng )方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施(shī )，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面(miàn )施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方(fāng )已明确表(biǎo )示，如果欧盟(méng )对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着(zhe )投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家(jiā )就商业交易与投资事宜开展(zhǎn )一对一协商。2024年1月24日，夕阳(yáng )西下，安徽港口集团芜湖港朱家(jiā )桥港区，滚装货轮正在装载出口(kǒu )海外的奇瑞汽车（无人机照片 图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进(jìn )行反补贴、反倾(qīng )销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华(huá )出口的猪肉、乳制(zhì )品和白兰地。而德国、芬兰(lán )和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采(cǎi )取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月(yuè )的意向调查中，包括西班牙在内的(de )12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的(de )11个成员国(guó )弃权。“中国的策略似乎正在(zài )取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地(dì )敦促欧盟重新考虑(lǜ )加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这(zhè )一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者(zhě )会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来(lái )说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的(de )一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双(shuāng )方利益(yì )的解决方案。”据西班牙政府消(xiāo )息人士(shì )透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产(chǎn )品关税协议。9月10日，桑切斯在中(zhōng )国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班(bān )牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最(zuì )大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易(yì )伙伴。中国海(hǎi )关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国(guó )。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙(yá )的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了(le )支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政(zhèng )治中发挥作(zuò )用(yòng )，“中国是这些农产(chǎn )品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的(de )猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对(duì )中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟(méng )在关税问题上的博弈还(hái )在继续。欧盟委(wěi )员会新闻发言人12日称，中国(guó )机电商会和所有电动汽(qì )车生产商提(tí )交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决(jué )方案均未达到要求，欧(ōu )方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的(de )灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进(jìn )展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就(jiù )关税问题持续拉(lā )扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也(yě )相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧(ōu )盟(méng )的(de )态度不同，中国甚至没有事先(xiān )向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末(mò )对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自(zì )加拿大进口油菜(cài )籽发起反倾(qīng )销调查。其他反制(zhì )措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国(guó )内产业申请，对加拿大相关化工产(chǎn )品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方(fāng )作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对(duì )从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以(yǐ )及(jí )太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步(bù )对中国电池、关键矿物等加征(zhēng )关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析(xī )师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大(dà )的态(tài )度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回(huí )应(yīng )置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽(zǐ )启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对(duì )欧洲进(jìn )口产品(pǐn )展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产(chǎn )品的差异？这是出于怎样的考(kǎo )量？商务部发言(yán )人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾(qīng )销调查(chá )可以依据产业申请发(fā )起，也可以由调(diào )查机关依职(zhí )权自主发起。相关证据显(xiǎn )示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了(le )实质性损害。考虑到中国油菜籽产业(yè )集中度低、涉及种植人员广，产业提起申(shēn )请困难，中方(fāng )依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网”林秀芹认为，专利许可免费开放后，企业与高校可后续合作激励政(zhèng )策也应跟上，例如聘请科研人员作为技术顾问(wèn )，开展指导工作，从而促进(jìn )产学研深度结合，“长远(yuǎn )来(lái )看，通过高校和企业产学研的紧密联系，可能激发更多科研创新思路，许多技术潜力也有(yǒu )望被发掘”。生态环保的(de )观念，不仅深入到了老一辈人(rén )的心中，也感染着当下的年轻人。

【新金瓶玥菲中韩双语版公开的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚