当前位置首页视频解说《我们的天堂》

《我们的天堂》

类型：喜剧恐怖动作地区：其它年份：2013

更新：2024-10-23 04:41:09

简介：《我们的天堂》西瓦·科拉塔拉眺望前方的奋进路，新时代共产党人锤炼定力，最要紧的是坚持不懈用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂，在学深悟透上下功夫，在知行合一上求实效，提升修养锤炼党性，牢固树立正确的事业观、政绩观、权力观，不断坚定信仰信念信心。详情

立即播放

剧情简介

”留言市民(mín )表示，希望尽快解决小区出行不便问题，还居民一条安全正常的出行之路(lù )。海口12345热线1.29亿外包三年被质疑(yí )“天价”？回(huí )应：费用都有明细依据，并非凭空而来涉及依托三(sān )道岭历(lì )史、人文、工业、现有旧建(jiàn )筑等资源，将三道岭建成一个(gè )以煤矿工业文化为主题的景区、一个开放式煤矿主题公园（开放式展览馆），打造“老建筑+新消费”“旧平房+新经济”“原场景+新体验”的业态场景，使三道岭自身(shēn )具有多重吸引力。日本自民党总部(bù )大(dà )楼直新(xīn )闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官(guān )加(jiā )藤胜信今天（10日）也宣布(bù )参(cān )加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的(de )态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总(zǒng )裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次(cì )自民(mín )党(dǎng )总裁选举(jǔ )的候选人，已经出现史无前例(lì )的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多(duō )达8位，而且预计未来还将会有4到(dào )5人宣布参选，这已经打破了2008年(nián )与2012年分别有5人宣(xuān )布参(cān )选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是(shì )岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣(xuān )布解散。这一状(zhuàng )况，导致自民党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人(rén )的参选资格已经不再是完全由政治派(pài )阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本(běn )次自民党总裁选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在(zài )激烈的(de )竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上(shàng )相互“飙(biāo )车”斗(dòu )狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼(yú )岛附近海域的中国浮标，甚至(zhì )还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣，在当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在(zài )台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自民(mín )党干事(shì )长茂(mào )木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩(hán )关系的历史问题上，相关候选人已(yǐ )经明里暗(àn )里表(biǎo )示，自己当选后要亲自参拜靖国神社(shè )。除了高市早苗之外，在首相(xiàng )任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小(xiǎo )泉进次郎，更是“子承父业”，每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选(xuǎn )举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月(yuè )14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党(dǎng )总裁选举的候选人当中，究竟谁(shuí )最有希(xī )望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自(zì )民党总裁的时候，在当前有(yǒu )意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当(dāng )中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎(láng )。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小(xiǎo )泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支(zhī )持率已经达(dá )到(dào )28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅(jǐn )为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次(cì )郎已是一马当先(xiān )，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是(shì )小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希(xī )望自民党能够在人事上实现(xiàn )新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉(quán )进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首(shǒu )相菅义伟的全力支持。除此之外，小泉进次郎(láng )还获得了超(chāo )过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并不意味(wèi )着小泉进次(cì )郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将(jiāng )极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进(jìn )行第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票(piào )，就要取决于谁能够运筹(chóu )帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结(jié )果极有可能仍然是由(yóu )党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总(zǒng )裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮(lún )选举中，获得的总票(piào )数(shù )远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二轮选举。结果(guǒ )在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧(jù )本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次(cì )郎在党内外的民(mín )调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者(zhě )丨刘(liú )和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评(píng )论员曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安(ān )全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协(xié )商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻上看到了职(zhí )业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过(guò )去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报(bào )，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市(shì )区人民检察院指控称，2017年至2018年期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店(diàn )购买了不符合食品(pǐn )安(ān )全(quán )标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此(cǐ )后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行(háng )为排除(chú )在法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日(rì )本核(hé )辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩(biàn )护人所提相关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检察意见，理(lǐ )据不(bú )成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关(guān )规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗(kàng )诉；撤销(xiāo )广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判(pàn )决为终审判决(jué )。法院判(pàn )决赔偿五(wǔ )十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由(yóu )赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其(qí )该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求(qiú )赔偿生(shēng )命健康赔偿金100000元的问(wèn )题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。

【韩剧秘密花园的相关新闻】