当前位置首页电视剧《浓毛BWBWBWBWBW日本》

《浓毛BWBWBWBWBW日本》

类型：喜剧动作恐怖地区：法国年份：2001

主演：帕特里克·斯图尔特安东尼·阿吉吉莱瓦尔·伯顿 Mica Burto

导演：菲利普·拉科特

更新：2024-10-21 07:33:43

简介：《浓毛BWBWBWBWBW日本》菲利普·拉科特 “霉霉”政治影响力有多大？全美1亿多粉丝有投票权，约占当年拜登特朗普选票总数88%详情

立即播放

剧情简介

“霉霉”政治影响(xiǎng )力有多大？全美1亿多粉丝有投票权，约占当(dāng )年拜登特朗普选票总数88%汝州经开区多举措促进(jìn )营(yíng )商环境持续优化近年来，河南省汝州经济技术开发区（以下简称“汝州经开区”）立足自身定位，围绕“项目为王”工作导(dǎo )向，坚(jiān )持党建统领，提升服务意识，全力做好企业服务工作，助力企业转型升级，助推区域工业经济高质量发(fā )展。索赔22万！女子超市买鱼被刺八级伤残，每天得(dé )剜去腐肉，法院判了→曾(céng )因(yīn )“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业(yè )打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六(liù )年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他(tā )是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上(shàng )看到了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东(dōng )莞很近(jìn )，他时常过去购物，注意到(dào )那(nà )边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张(zhāng )购(gòu )物(wù )小票(piào )，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林(lín )支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票(piào )向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决(jué )书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发(fā )回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上(shàng )诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行(háng )政乱(luàn )作为提起行政复议(yì )，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个(gè )商店购买商品，后以无(wú )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品药品领域中(zhōng )知假买假或(huò )职业打(dǎ )假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经营的(de )行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄(huáng )林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒(lè )索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人(rén )黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平(píng )台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家(jiā )赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职业等造(zào )成的损(sǔn )害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十(shí )五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关(guān )于黄林请求赔偿(cháng )其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院认为，该费用不属于国家赔偿法规(guī )定的赔偿范围，不予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最(zuì )高人(rén )民法院关于审(shěn )理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判(pàn )委(wěi )员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场(chǎng )随即以沉重的叹(tàn )息回应。中国男足(zú )在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆(nì )转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足(zú )够梦幻的开局。然而在大好局面下，国(guó )足最终却惨遭逆转(zhuǎn )绝杀，未(wèi )能(néng )拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其(qí )是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维(wéi )奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上节奏(zòu )，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队(duì )在(zài )下半场仅完成了一次被动(dòng )调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄(xióng )心，中国队在下半场(chǎng )的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势(shì )。多名中国球员在下半场出现体能(néng )下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已(yǐ )经较为被动，但伊(yī )万科(kē )维奇仍迟迟没有做出调整，只是用黄政宇(yǔ )替(tì )下了无法坚持的谢文能。教练组没(méi )有用主动调(diào )整释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争(zhēng )取3分。直到被沙特队(duì )在90分钟攻入反(fǎn )超的一球，中国队(duì )为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了(le )惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败(bài )的阴影，也在赛(sài )场上展现出不错的精神面(miàn )貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论(lùn )大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应(yīng )该有人站出来承担责任了。在球队长时间多(duō )1人作战，且先进球的情况下，最终(zhōng )被对手2比1逆转(zhuǎn )获胜，国足主教练伊万科维奇在本(běn )场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课(kè )”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中(zhōng )三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组(zǔ )前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上(shàng )一场更好，我(wǒ )们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接(jiē )下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌(dí )沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利(lì )表达不(bú )可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非(fēi )常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆(nì )转。网(wǎng )友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端(duān )北京日报大象新闻体坛网懂(dǒng )球帝网友评论（来源：极目新闻）

【妈妈的朋友迅雷下载的相关新闻】